КНДР vs Южная Корея - Страница 2

Jaged2 · 27.05.2010, 09:09

Цитата:

Сообщение от miha030880

этого достаточно
а на что еще можно списать гиперинфляцию бакса? - а оная пиндосам весьма бы помогла, весьма

это только одна из ключевых точек в отрыве от других толку от нее мало.

miha030880 · 27.05.2010, 09:39

тем временем

Цитата:

Сеул приготовился к нападению северокорейских подлодок
http://lenta.ru/news/2010/05/27/drill/

Чёрный Дембель · 27.05.2010, 09:46

Цитата:

Сообщение от Sandy

Это все конечно хорошо но зачем же корабли топить?

Не факт, что это КНДР потопило:

Цитата:

Сообщение от Jaged2

Глейвицкий инцидент

...и "финская" пушка в Майниле тому примером.

Sandy · 27.05.2010, 10:40

Цитата:

Сообщение от Чёрный Дембель

Не факт, что это КНДР потопило

все верно - потому смысла темы нет никакого вплоть до официального расследования международной комиссии.
до тех пор можно предполагать что угодно.

CLUBEN · 27.05.2010, 11:16

Так вроде уже международная комиссия и установила, что торпеда КНДР была.Теперь Южная Корея пригласила наших экспертов, что бы они независимо подтвердили или опровергли сей факт.
Хреновая в принципе ситуация. Война ненужна ни Сеулу ни Вашингтону тем более. Санкции в отношении КНДР? Какой смыс этот параноидальный режим и так живет в этих санкциях много лет. Воевать с ним. Проблема в том,что для КНДР нет предела допустимого ущерба для собственного народа. Теперь наши и Китай будут помогать сохранить лицо КИМ ЧЕН ИРУ.

Jaged2 · 27.05.2010, 11:21

Цитата:

Сообщение от CLUBEN

Хреновая в принципе ситуация. Война ненужна ни Сеулу ни Вашингтону тем более.

Про Сеул я согласен, а какие минусы в этой войне для фашингтона?

CLUBEN · 27.05.2010, 11:32

Для Вашингтона?
Минус №1
Это вторая корейская война.Причем война собственными силами,это не режим Саддама где было подобие военной коалиции. Это прямая военная поддержка Сеула. Тем более в военной форме она не допустима, так как только,что Обама объявил новый внешнеполитический курс.Со времен Сомали демократы боятся проводить односторонние военные операции. а уж тем более ввязаться в войну.

Минус№2 Китай. Тут как бы особо нечего комментировать.

Sandy · 27.05.2010, 11:33

Цитата:

Сообщение от CLUBEN

еждународная комиссия и установила, что торпеда КНДР была.Теперь Южная Корея пригласила наших экспертов, что бы они независимо подтвердили или опровергли сей факт

о.. а некоторые говорят что у России нет международного авторитета

Jaged2 · 27.05.2010, 11:35

Цитата:

Сообщение от CLUBEN

Для Вашингтона?
Минус №1
Это вторая корейская война.

а вариант не участия сша в этой войне не рассматривается?

CLUBEN · 27.05.2010, 11:59

А как он может не быть.Они же договором связаны.

Homer S. · 27.05.2010, 12:01

кто же северных корейцев теперь кормить будет? )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

CLUBEN · 27.05.2010, 12:05

Тот же Сеул и Пекин.Как впрочем и всегда было. Хотя,конечно, слух прошел,что администрация Обамы ожидает существенной помощи в нелегком деле кормежки населения КНДР от некой мадам СОЛО, но пока это только на уровне слухов,хотя может уже переговоры ведуться.

Homer S. · 27.05.2010, 12:07

Цитата:

Сообщение от CLUBEN

Тот же Сеул и Пекин

так если война и если они, паче чаяния, победят южан? ))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

CLUBEN · 27.05.2010, 12:11

Тогда Пекин.Они сожрут же все за год.

Jaged2 · 27.05.2010, 14:03

Цитата:

Сообщение от CLUBEN

А как он может не быть.Они же договором связаны.

договоры ничего не значит(кстати что за договор?), выдут из него так же просто как и из других, или будут оказывать "посильную" помощ, танкер памперсов пришлют.

Mr Утюх · 27.05.2010, 16:57

а зачем эта война будет нужна Южной Корее ? там отставания севера от юга колоссальное, и если южане победят , то им в наследство достанется экономика уровня 50х, которую надо будет подтягивать до современного уровня, а это удовольствия не из дешёвых , да и северу это не к чему, т.к. у них армия хоть и большая, но против хорошо обученной и оснащенной армии южан их сил надолго не хватит

Ыщккн · 27.05.2010, 17:53

Цитата:

Сообщение от Sandy

Это все конечно хорошо но зачем же корабли топить?

А точно северные не имели для этого причны? И потом, а чоб нам про "Курск" тогда уже не спросить? Или что есть убеждение что "само утонуло"?

Цитата:

Сообщение от Homer S.

кто же северных корейцев теперь кормить будет? )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

А кто их сейчас кормит?

Цитата:

Сообщение от Mr Утюх

а зачем эта война будет нужна Южной Корее ? там отставания севера от юга колоссальное, и если южане победят , то им в наследство достанется экономика уровня 50х, которую надо будет подтягивать до современного уровня, а это удовольствия не из дешёвых

Ага. Только экономика Сев. Кореи автаркична. А в нынешних реалиях, это значит "да у нас жопа, но вот когда у вас все настент ЖОПИЩА, то у нас отсанется просто жопа". А жопища вот-вот настанет...

Кот Баюн · 27.05.2010, 19:12

северную корею нужно отдать китаю. там - идеальная система перехода от коммунизма к капитализму.

Слай · 27.05.2010, 19:15

Цитата:

Сообщение от Mr Утюх

там отставания севера от юга колоссальное, и если южане победят , то им в наследство достанется экономика уровня 50х

Это будет похуже, чем присоединение ГДР для ФРГ. Но не факт, что в случае победы они заберут себе всю территорию. Так, десяток-другой километров от границы, а дальше международный контингент и правительство "избранное демократическим путём".

Son · 27.05.2010, 20:52

по идее нам и те и те безразличны. значит нужно обеим сторонам впарить что нить из оружия.

Spectator · 27.05.2010, 21:38

Цитата:

Сообщение от Son

по идее нам и те и те безразличны. значит нужно обеим сторонам впарить что нить из оружия.

По ядерной бомбе)) На голову) Ибо нефиг)

Son · 27.05.2010, 22:00

продажа одной/двух бомб не решит экономичские проблемы РФ, нуна впарить какие нить миллионы ППШ или СКС задорого, и наконец перейти армии РФ с портянок и сапог на берцы из гортекса и носки из термолайта. ладно, хотя бы на берцы и носки, ладно, хотя бы на берцы. Да хрен с ним, хотя бы на носки.

Homer S. · 27.05.2010, 22:45

Цитата:

Сообщение от Ыщккн

А кто их сейчас кормит?

периодически, как я слышу, Южная Корея подкармливает )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Sandy · 28.05.2010, 09:05

Цитата:

Сообщение от Ыщккн

а чоб нам про "Курск" тогда уже не спросить? Или что есть убеждение что "само утонуло"?

Есть официальный ответ официальной комиссии

STARICHEK · 28.05.2010, 10:21

Цитата:

Сообщение от Sandy

Есть официальный ответ официальной комиссии

а вы сами в него верите ? лично я нет

Слай · 28.05.2010, 12:37

Цитата:

Сообщение от STARICHEK

а вы сами в него верите ? лично я нет

Не, ну Вы то конечно лучше осведомлены по этому вопросу.

STARICHEK · 28.05.2010, 12:50

Слай,

не пора включать голову.

Iozhin · 28.05.2010, 13:12

Предлагаю от БВФ добровольцем в КНДР направить Соло.
В знак поддержки ~~агрессора~~ братского народа и веры в идеологию чучхе.
Поборем вместе проклятый империализм.

Mr Утюх · 28.05.2010, 13:17

Iozhin,
+100000

STARICHEK,
есть официальная позиция ,вот от нее и надо отталкиваться, а то получится тоже самое , что и в басне про лебедя, рака и щуку

Jaged2 · 28.05.2010, 13:29

Китай выступил против дестабилизации на Корейском полуострове
Премьер-министр Китая Вэнь Дзябао сказал президенту Южной Кореи Ли Мин Паку, что Китай является противником всех действий, способных нарушить мир на Корейском полуострове, сообщил представитель китайской делегации. Дзябао находится в Сеуле с трехдневнм визитом. Reuters

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010..._1500559.shtml

		Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
КНДР vs Южная Корея

27.05.2010, 11:16	#35
CLUBEN Форумец Сообщений: 6,869 Регистрация: 23.03.2004 Не в сети	Так вроде уже международная комиссия и установила, что торпеда КНДР была.Теперь Южная Корея пригласила наших экспертов, что бы они независимо подтвердили или опровергли сей факт. Хреновая в принципе ситуация. Война ненужна ни Сеулу ни Вашингтону тем более. Санкции в отношении КНДР? Какой смыс этот параноидальный режим и так живет в этих санкциях много лет. Воевать с ним. Проблема в том,что для КНДР нет предела допустимого ущерба для собственного народа. Теперь наши и Китай будут помогать сохранить лицо КИМ ЧЕН ИРУ.

27.05.2010, 11:32	#37
CLUBEN Форумец Сообщений: 6,869 Регистрация: 23.03.2004 Не в сети	Для Вашингтона? Минус №1 Это вторая корейская война.Причем война собственными силами,это не режим Саддама где было подобие военной коалиции. Это прямая военная поддержка Сеула. Тем более в военной форме она не допустима, так как только,что Обама объявил новый внешнеполитический курс.Со времен Сомали демократы боятся проводить односторонние военные операции. а уж тем более ввязаться в войну. Минус№2 Китай. Тут как бы особо нечего комментировать.

27.05.2010, 11:59	#40
CLUBEN Форумец Сообщений: 6,869 Регистрация: 23.03.2004 Не в сети	А как он может не быть.Они же договором связаны.

27.05.2010, 12:01	#41
Homer S. Царь обезьян Сообщений: 23,881 Регистрация: 16.05.2007 Не в сети	кто же северных корейцев теперь кормить будет? ) С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

27.05.2010, 12:05	#42
CLUBEN Форумец Сообщений: 6,869 Регистрация: 23.03.2004 Не в сети	Тот же Сеул и Пекин.Как впрочем и всегда было. Хотя,конечно, слух прошел,что администрация Обамы ожидает существенной помощи в нелегком деле кормежки населения КНДР от некой мадам СОЛО, но пока это только на уровне слухов,хотя может уже переговоры ведуться.

27.05.2010, 12:11	#44
CLUBEN Форумец Сообщений: 6,869 Регистрация: 23.03.2004 Не в сети	Тогда Пекин.Они сожрут же все за год.

27.05.2010, 16:57	#46
Mr Утюх оооооооооооо Сообщений: 218 Регистрация: 31.10.2008 Не в сети	а зачем эта война будет нужна Южной Корее ? там отставания севера от юга колоссальное, и если южане победят , то им в наследство достанется экономика уровня 50х, которую надо будет подтягивать до современного уровня, а это удовольствия не из дешёвых , да и северу это не к чему, т.к. у них армия хоть и большая, но против хорошо обученной и оснащенной армии южан их сил надолго не хватит

27.05.2010, 19:12	#48
Кот Баюн %=== Сообщений: 1,435 Регистрация: 25.06.2003 Не в сети	северную корею нужно отдать китаю. там - идеальная система перехода от коммунизма к капитализму.

27.05.2010, 20:52	#50
Son бзззз Сообщений: 2,663 Регистрация: 25.05.2004 Не в сети	по идее нам и те и те безразличны. значит нужно обеим сторонам впарить что нить из оружия.

27.05.2010, 22:00	#52
Son бзззз Сообщений: 2,663 Регистрация: 25.05.2004 Не в сети	продажа одной/двух бомб не решит экономичские проблемы РФ, нуна впарить какие нить миллионы ППШ или СКС задорого, и наконец перейти армии РФ с портянок и сапог на берцы из гортекса и носки из термолайта. ладно, хотя бы на берцы и носки, ладно, хотя бы на берцы. Да хрен с ним, хотя бы на носки.

28.05.2010, 12:50	#57
STARICHEK Форумец Сообщений: 3,191 Регистрация: 18.12.2009 Возраст: 69 Не в сети	Слай, не пора включать голову.

28.05.2010, 13:12	#58
Iozhin Moderator Сообщений: 20,415 Регистрация: 21.04.2009 Не в сети	Предлагаю от БВФ добровольцем в КНДР направить Соло. В знак поддержки ~~агрессора~~ братского народа и веры в идеологию чучхе. Поборем вместе проклятый империализм.

28.05.2010, 13:17	#59
Mr Утюх оооооооооооо Сообщений: 218 Регистрация: 31.10.2008 Не в сети	Iozhin, +100000 STARICHEK, есть официальная позиция ,вот от нее и надо отталкиваться, а то получится тоже самое , что и в басне про лебедя, рака и щуку

28.05.2010, 13:29	#60
Jaged2 мясоед Сообщений: 9,132 Регистрация: 20.11.2006 Возраст: 46 Не в сети	Китай выступил против дестабилизации на Корейском полуострове Премьер-министр Китая Вэнь Дзябао сказал президенту Южной Кореи Ли Мин Паку, что Китай является противником всех действий, способных нарушить мир на Корейском полуострове, сообщил представитель китайской делегации. Дзябао находится в Сеуле с трехдневнм визитом. Reuters http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010..._1500559.shtml

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!