18.08.2010, 10:35 | #31 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Место, прямо перед работой. Пересечение Красноармейской и Станкевича. Красноармейская имеет две проезжие части, на каждой из которых организовано односторонее движение (в противоположных направлениях, естественно).
Ну так вот, двигаясь по Станкевича, водителю ничто не запрещает повернуть на Красноармейскую, на полосу, предназначенную для встречного движения. ЗЫ Оставил комментарий на указанном сайте. Интересно, что из этого получится... |
18.08.2010, 11:27 | #32 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Вот когда по Кольцовской ходили трамаваи, никто не вешал такие знаки и ничего, все всё понимали и куда не надо, не ехали. Причём даже иногородние.. |
|
18.08.2010, 13:01 | #33 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
По поводу "все как на ладони". Допустим ситуация. Темное время суток, иногородний водитель повернул не там. Инспектор ДПС, наверное тоже будет приводит такие аргументы. А вот с юридической точки зрения насколько они весомы? Человек двигается от 20-ти летия, знак "односторонее движение", который стоит перед вторым заездом, он пока может не видеть, но перед поворотом налево, в первый проезд никаких запрещающих знаков нет. Я считаю, это как минимум, спорная ситуация. Последний раз редактировалось Radon; 18.08.2010 в 13:27. |
|
30.08.2010, 14:49 | #37 |
Форумец
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: машмет.живу я тут.
Сообщений: 930
|
О КАК !
4) Напротив Ленинского РОВД (как сейчас называется точно не знаю) установленны знаки остановка запрещенна и.... в зоне их действия обустроенна стоянка для сотрудников. Каждый день там дежурят сотрудники гаи и ни как на это не реагируют (хоть бы таблички прицепили "кроме сотрудников РОВД")[/QUOTE]
МЕНТ МЕНТА НЕ ОБИДИТ !!! А СКОРО ИХМ БУДЕМ ЗВАТЬ ---ПАН ПОЛИЦАЙ ----- |
30.09.2010, 10:22 | #38 |
Форумец
Регистрация: 21.07.2007
Сообщений: 160
|
Уважаемый knn36, хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу двух пешеходных переходов, идущих на расстоянии ~50м около ЦУМа. не противоречит ли это "СНиП 2.07.01-89* ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ" п. 6.25
"На магистральных улицах и дорогах регулируемого движения в пределах застроенной территории следует предусматривать пешеходные переходы в одном уровне с интервалом 200-300 м. Пешеходные переходы в разных уровнях, оборудованные лестницами и пандусами, следует предусматривать с интервалом: 400-800 м на дорогах скоростного движения, линиях скоростного трамвая и железных дорогах; 300-400 м на магистральных улицах непрерывного движения. Примечания: 1. Допускается устройство пешеходных переходов в разных уровнях на магистральных улицах регулируемого движения при пешеходном потоке через проезжую часть более 3000 чел/ч. 2. Пешеходные пути (тротуары, площадки, лестницы) у административных и торговых центров, гостиниц, театров, выставок и рынков следует проектировать из условий обеспечения плотности пешеходных потоков в час «пик» не более 0,3 чел/м2; на предзаводских площадях, у спортивно-зрелищных учреждений, кинотеатров, вокзалов - 0,8 чел/м2." _____________________________________________ нашел еще интересный документ: "Методические рекомендации Методические рекомендации по регулированию пешеходного движения" в котором говорится о расстояниях не менее 150м Последний раз редактировалось Vlad.ERR; 30.09.2010 в 14:10. Причина: добавил ссылку |
30.10.2010, 13:35 | #46 |
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
Чутка подниму с радостной вестью от меня
В рамках проводимой акции обращался по поводу ул. Кривоешеина. Не знаю, совпадение или нет, но всю эту неделю "люди в жилетках" убрали все бордюры, заканчивают установку новых, сегодня привезли технику для "снятия асфальта", работы идут. Возможно, что и заасфальтируют. Так что хз, хотя, может и совпадение. |
30.10.2010, 15:00 | #47 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
P.S. Руки всё не дойдут спросить у ведомства о результатах титанической работы с привлечением общественности. Может, кто проявит инициативу? |
|
16.11.2010, 18:22 | #48 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Ну, вот! Лопнул очередной пузырь надежды:
Цитата:
И это всё?????? Где посадки! (С) Господа прокуроры! |
|
27.02.2011, 12:23 | #50 |
Superman
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 52
Сообщений: 3,936
|
У меня работа связана с ездой по городским улицам, поэтому маниторю ситуацию изо дня в день. Улица Брянская, если это можно назвать улицей, направление от Центрального автовокзала к ул. Солнечной, а также Брянский проезд, параллельно направлению от Центрального автовокзала к ул. Солнечной и ул. Ведугская, также параллельно направлению от Центрального автовокзала к ул. Солнечной, не советую там появляться осенью и весной, такого я не видел ни где. И чем там оправдано организация движения в одну сторону не понятно, ведь другого там проезда нет!
|