Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
В Воронеже неизвестный открыл стрельбу в магазине, трое погибших,,,,,,убийца задержан |
|
Опции темы |
30.04.2005, 20:28 | #32 | |
Форумец
Сообщений: 3,325
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 52
Не в сети |
Цитата:
|
|
30.04.2005, 23:17 | #34 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 59
Не в сети |
2 Valt1406.
Полностью согласен с Вами. |
30.04.2005, 23:45 | #35 |
На Тенерифе
Сообщений: 474
Регистрация: 02.07.2003
Возраст: 41
Не в сети |
В этом магазине, наверное, не было предусмотрено никакой охраны Бедные люди...
valt1406, кондрат тычоблин как бы то ни было, этот вопрос очень спорный... Для России - это что-то сходное с разрешением эвтаназии (с последующим подкупом врачей и убиением людей в рамках закона). У нас ведь в стране все как всегда: вход через выход, выход через вход. |
01.05.2005, 00:15 | #36 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 59
Не в сети |
2 Milly
Вопрос то спорный, но даже сейчас, так называемое несмертельное или травматическое оружие начинается с цены в 6000 руб, поверьте, люпменам недоступно (как основной криминальной категории). Есль легальное короткоствольное боевое оружие будет начинаться от 20000 руб, то приобретать его будут не ради хвастовства и отношение к нему будут соответственное (при нормальной разрешительной системе) С уважением К.Т. |
01.05.2005, 02:09 | #37 | |
привет земляне!
Сообщений: 251
Регистрация: 01.03.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.05.2005, 05:46 | #38 | |
OFF-Road
Сообщений: 1,798
Регистрация: 03.03.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.05.2005, 09:04 | #39 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 59
Не в сети |
Интересная ссылка про то, что говорит Гоблин о свободной продаже оружия. Почитайте, кого эта тема интересует. Мысли вполне правильные:
http://oper.ru/news/print.php?t=1051600817 Всё равно, при равных прочих условиях я за легализацию короткоствольного огнестрельного оружия. С уважением К.Т. |
01.05.2005, 09:20 | #40 |
vmf.vrn****
Сообщений: 1,911
Регистрация: 25.08.2004
Возраст: 36
Не в сети |
По поводу оружия, а за то, чтобы всё роставалось, как и сейчас? т.е. с разрешением
|
01.05.2005, 11:26 | #41 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 59
Не в сети |
Абизательно.
Лицензирование и достаточно серьёзное, членство в стрелковых ассоциациях, ежегодные сборы и членские взносы. Как минимум у несерьёзных личностей пропадёт интерес к оружию. А если разрешить нарезное длинноствольное, то можно подумать о отрядах национальной гвардии по территориальному признаку. |
01.05.2005, 16:14 | #42 | |
Форумец
Сообщений: 3,325
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 52
Не в сети |
Цитата:
хорошим людям и защититься нечем было. а вот если бы в ответ ему достали бы из кобуры какую-нибудь беретту. вот тогда и разговор другой. оружие - оно дисциплинирует людей. |
|
01.05.2005, 18:17 | #43 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 59
Не в сети |
Абсолютно согласен.
Возможно, что через оружие можно быстрее прийти к цивилизованному гражданскому обществу. |
02.05.2005, 05:52 | #48 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 59
Не в сети |
2 Пришелец
А как тебе та развесёлая гопотня, которая стаями пасётся в наших дворах? Лучше получить арматуриной по башке? При разумном подходе возможно исключить бОльшую часть группы риска из списка обладателей оружия. И к тому же, сейчас на руках у людей миллионы гладкоствольных ружей. В сводках МВД не часто попадаются преступления с этой категорией оружия. Потому, что оружие попадает к добропорядочному гражданину. Почему Вы думаете, что возможно изменение в худшую сторону? |
02.05.2005, 08:06 | #49 |
vmf.vrn****
Сообщений: 1,911
Регистрация: 25.08.2004
Возраст: 36
Не в сети |
Да вы чё ваще, про оружие даже и не говорите, ды и не легализируют его всё равно
|
02.05.2005, 08:42 | #51 | |
vmf.vrn****
Сообщений: 1,911
Регистрация: 25.08.2004
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.05.2005, 10:45 | #53 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 59
Не в сети |
Да всё понятно и так. Вооружённый народ никому не нужен.
Тем более что у бльшей части населения традиции ношения оружия утеряны давно. С гопотнёй прийдётся биться в классических русских традициях - молоток на верёвке, и мама не горюй. А жаль, ведь: |
02.05.2005, 13:42 | #54 |
Форумец
Сообщений: 3,325
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 52
Не в сети |
мой выбор - пистолет оса-лазер. убойность 85 дж. пуля с металлическим сердечником. при попадании в противника - ему проблемы гарантированы.
да - вот еще http://www.samooborona.ru/Argument.htm |
02.05.2005, 14:01 | #55 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 59
Не в сети |
Из доступного нам, обычным гражданам, ОСА - лучший выбор. Убойность- самая высокая из всех доступных видов травматического оружия. Немаловажный фактор - ОСА не пожожа на оружие, в традиционном его понимании. Так что нападавшме могут и не разобрать, что у вас в руке. А лазер там, или чо попроще - это дело вкуса и денег.
|
03.05.2005, 05:53 | #57 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 59
Не в сети |
При равных прочих условиях пулю можно получить и сейчас.
Как называется эта ветка форума? |
03.05.2005, 19:24 | #58 |
Soon to be gone
Сообщений: 94
Регистрация: 05.08.2003
Не в сети |
Здравствуйте. Снова происходит смешение понятий. Никто не говорит о СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ. Говорят о свободном ношении с реулируемой продажей и обязательной регистрацией оружия. Т.Е. обязательный отстрел для сохранения пули и гильзы в соотвествующих органах. Такая же процедура делается перед продажей нарезного длинноствольного оружия. Много слышали про убийства из легального зарегистрированного оружия? Нет. Бандитам не с руки визитку на месте преступления оставлять. Даже если гильзы унесёт - пули останутся. Так что не верю я во всплеск убийств только потому, что "у меня ствол в кармане".
Кстати, этот перец где пистолет-то взял? И что за пистолет был кто знает? Вопрос спорный, но если бы из тех 10-ти человек, что были в магазине во время перестрелки у нескольких было бы оружие всё могло быть иначе. И не надо на Америку кивать - вон, что там происходит - дети друг друга и т.д. Я здесь живу - нет такого. Ну да, все знают про Columbine, San Diego и ещё о паре мест. Но по сравнению с миллионами револьверов/пистолетов на руках - это мало. И оружие попало к тем детям по недосмотру родителей. Вот родителям таким яйца отрывать надо. Конечно, всех невинно убиенных жалко, но я не уверен, что те придурки не совершили чего-нибудь подобного, если бы не добрались до оружия родителей. Пример - Британия. Запрещено короткоствольное оружие (на счёт ружей/винтовок - не уверен). Ну и что, там спокойнее на улицах стало? Да ни фига! С тех пор как в Британии запретили оружие самообороны (короткоствол) уровень уличной преступности взлетел! В несколько раз. Так что я за разрешение КС для народа в России. Всё вышеизложенное - ИМХО, ессно. Дикси. |
03.05.2005, 21:26 | #59 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 59
Не в сети |
Очень гамотно. Кто против - крыть нечем.
Кстати, кто не понял, это мнение человека оттуда. Если проведут референдум - я буду ЗА! |