
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Как сделать Россию лучше?
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#31 |
|
головоногий
|
saса Я тебе привел пример распределения валового продукта. При случае с сегодняшними китайскими темпами роста и процентном показателе среднего класса рост ВВП не сказывается на улучшении качества жизни нации. Это как средняя зарплата у одного 1 млн. а у другого 1 руб. Средняя будет 500000,5 руб. Так и с ВВП.
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,325
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 53
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
головоногий
|
saса примеры развитого среднего и малого бизнеса в Китае в студию! Буду только рад! Хотя бы пару обзоров!
|
|
|
|
|
#36 |
|
.
Сообщений: 6,012
Регистрация: 20.01.2003
Возраст: 45
|
сака, меры Китая по снижению коррупции, как смертная казнь и пожизненное заключение не дало вообще никаких положительных результатов. Коррупция только росла.
Но так как ты, сака, обычный жлоб, то для тебя приятно было бы ощутить, что кого то убили или засадили на всю жизнь, это как чернь, которая собирается посмотреть на публичные казни |
|
|
|
|
#37 |
|
.
Сообщений: 6,012
Регистрация: 20.01.2003
Возраст: 45
|
что бы что то изменилось с коррупцией необходимо лишить права отдельного лица выдавать различного рода разрешения, лицензии и прочие вещи. На данный момент почти всегда важнейшие бумажки завиясят от одного единственного лица
|
|
|
|
|
#39 |
|
куплю нокию 6250
Сообщений: 128
Регистрация: 12.06.2005
Возраст: 72
|
не знаю было тут или нет но как товарищь сака будет воскрешать расстреляных а впоследсвии оказавщихся невиновными?
|
|
|
|
|
#40 |
|
.
Сообщений: 6,012
Регистрация: 20.01.2003
Возраст: 45
|
сака, тебе *****нуть нечего? смертная казнь в том же Китае, на который ты так ссылаешься предусмотрена за крупные взятки, это чета в районе ста тысяч долларов. Если ты предлагаешь ввести смертную казнь за сто рублей, тогда давай введем единственное универсальное наказание за любую провинность в виде смертной казни. И, кстати, сака, гаишники никогда не требуют денег, у тебя есть выбор понести наказание в соответсвии с коапом, да и потом не нарушай правила, это очень легко делать, но ты наверное за рулем не ездишь, или элементарных правил не знаешь. Но, сака, ты же сам первый полезешь давать денег им в карман. Именно такие как ты и провоцируют взятки гаишников, если уж мы о них тут начали. И отличное решение данного вопроса это постоянное преследование за дачу взятки. Был же показательный процесс, но че та все смолкло.
|
|
|
|
|
#41 |
|
.
Сообщений: 6,012
Регистрация: 20.01.2003
Возраст: 45
|
конечно, сака, и тебе тут же придется закрыть нахер свою фабрику по пошиву чего то, потому что она не пройдет ни сэс ни пожарников
сака, ведь, никто не требует взятку, взятка ДАЕТСЯ. В первую очередь заинтересован во взятке тот же предприниматель, потому, что его предприятие не подходит ни под какие стандарты. Именно по причине, того, что взятки именно даются, то лучше бы расстреливать того, кто дает, это же логично, не так ли, сака? |
|
|
|
|
#42 |
|
куплю нокию 6250
Сообщений: 128
Регистрация: 12.06.2005
Возраст: 72
|
saса такой вариант все равно не катит. возможно исчезнут мелкие взятки (хотя и они не исчезнут нифига, потому как все будут думать "всех не перестреляют") а вот с крупными взятками возникнет система круговой поруки. то есть к примеру если сейчас чиновник берет 10000 за какую то услугу то потом он будет брать 100000 что бы в случае чего откупится от органов и суда. и все будут в курсе и в теме. потому как при нынешней системе государственной власти невозможно устранить взяточников. к примеру мы сейчас разгоним всех чиновников воронежа и что дальше? дебилизм думать что придут новые умные и честные и сразу все заработает и наступит щастье. а просто город встанет и все. ни одну систему управления не сломаешь в один час какой бы ты закон не принял. все можно делать только последовательно в очень длительный срок
|
|
|
|
|
#43 |
|
хроник
Сообщений: 5,508
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 46
|
Цитата:
о да,Mc-Masters, в ссылках только твое мнение
|
|
|
|
|
#45 | |
|
куплю нокию 6250
Сообщений: 128
Регистрация: 12.06.2005
Возраст: 72
|
Цитата:
а как быть к примеру с фондом "правопорядок"? |
|
|
|
|
|
#46 |
|
куплю нокию 6250
Сообщений: 128
Регистрация: 12.06.2005
Возраст: 72
|
saса при увд воронежской области есть фонд "правопорядок" это узаконенная форма взятки. то есть что бы "решить" какую то проблему в увд необходимо перевести в этот фонд определенную сумму - типа как пожертвование. потом эти деньги идут на всяческие нужды ментовского начальства. т.к. деньги эти не государственные то и начальство ментовское не обязано отчитыватся куда оно их тратит. для прикрытия какой то процент денег идет на валенки и жрачку воронежцам находяшимся в чечне.
и второй вопрос а как быть с дочками ГУЮ??? а если ты опять не понимаешь о чем я то могу тебе смело заявить что ты в вопросах которые берешься обсуждать ламер и обсуждать с тобой нечего. |
|
|
|
|
#47 |
|
куплю нокию 6250
Сообщений: 128
Регистрация: 12.06.2005
Возраст: 72
|
saса в правопорядке все хорошо????
)))) и дела в прокуратуре тоже на них пытались возбуждать просто так )))) видимо просто из зависти )))))а про гую - там схема примерно похожая на правопорядок. но объяснять тебе все это не считаю нужным так как ты просто в силу своего недостаточного кругозора в делах управления (которое ты только что показал потому как про гую знают все кто что то в этом городе делает) не годишься на роль оппонента и твои соображения по поводу расстрелов смешны ибо и расстреливать никого не будут и взятки никуда не денутся. |
|
|
|
|
#48 |
|
Форумец
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.07.2003
|
Ей богу, как малолетние детки!
Один всерьёз рассуждает о смертной казни за экономические преступления, а другие всерьёз пытаются ему вдолбить, что его мнение ошибочное. Ну-ну! Давайте ещё всерьёз подискутируем над пресловутым законопроектом о правилах передвижения пешеходов по улицам (что в действительности оказалось банальным стёбом журналиста над недалёкими людьми) - сака поддерживает, ашидиха с гусеницей выступают против. |
|
|
|
|
#49 |
|
куплю нокию 6250
Сообщений: 128
Регистрация: 12.06.2005
Возраст: 72
|
saса я тебе говорил о схемах которые могут применятся для легализации взяток.
а вообще вальмонт прав - с тобой дискутировать занятие глупое и ставяшее меня на один уровень с тобой.
|
|
|
|
|
#50 |
|
головоногий
|
Сака ты не ХОЧЕШЬ понять или НЕ ПОНИМАЕШЬ?
|
|
|
|
|
#52 | |
|
Исследователь
|
Цитата:
Кстати, нашёл сегодня: http://www.mosportal.ru/gf/news/i27_1158.htm Можем поучаствовать. |
|
|
|
|
|
#53 | ||||
|
хроник
Сообщений: 5,508
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 46
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
|
|
|
#55 |
|
хроник
Сообщений: 5,508
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 46
|
to Arhange|
шол бы ты,со своими нашими, на ...http://www.u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=65838 |
|
|
|
|
#56 |
|
Исследователь
|
jeck вы действительно так тупы? или просто прикидываетесь? Я не постил содержимое ссылок и не предлагал с ними спорить.
Тут некоторые пытаются убедить всех, что мы преследуем цели меньшинства, говоря о модернизации страны. Пытаюсь создать картину мнения большинства в этом вопросе - не более того. |
|
|
|
|
#57 | |
|
хроник
Сообщений: 5,508
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 46
|
to Mc-Masters
почитай свои посты: тема НАШИ - это чьи?,пост №396 Цитата:
хотя может это твой ник под которым ты в журналах пишешь? ... не можешь признать , что сам приводишь чужое мнение.ну и не надо. А если хочешь поболтать с тупым, то иди к зеркулу и умничай скоко хош. ps ответ можеш не писать, он мне не нужен. pps увидимся в аду,умник
|
|
|
|