Дресс-код для жителей России

[Молоток]

Сообщение от Ustas

а разве это не является абсолютно естественным?

Не думаю. Апеллирование к примитивным инстинктам принижает значение интеллекта, делая из мужчины похотливого козла, а из женщины - сучку в период течки.

[Ustas]

Сообщение от Молоток

Не думаю. Апеллирование к примитивным инстинктам принижает значение интеллекта, делая из мужчины похотливого козла, а из женщины - сучку в период течки.

это сугубо вопрос воспитания и общественных норм. для европеек мини-юбки и топики покажутся нормной, для попуаски нормой будет набедренная повязка и бусы, для ортодоксальной мусульманки - хиджаб. соответственно, голые сиськи папуаски не будут свидетельствовать о ее распущенности, а хиджаб мусульманки - о нравственности. требовать же от европейских женщин соблюдать "скромность" в одежде и вовсе выглядит ханжеской донельзя.
как Гуливер говорил: "Ходить без одежды неприлично, или вы не уверены, что сможете сохранить приличия, если окажетесь без одежды?"

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

А зачем ставить интеллект в базис? Одни проблемы от него.

[Молоток]

Ustas,Все так, окромя ханжества. )
Мир не стоит на месте и мы видим тенденцию превращения женщины из жены и матери в проститутку. Сами женщины уже считают свою сексуальность основным своим достоинством. Налицо деградация межполовых отношений и, как следствие, физическое вымирание нации.
Церковь лишь обращает на это внимание общественности. Никаких санкций за нарушение формы одежды не предусматривается, если я правильно понял.

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

А зачем ставить интеллект в базис? Одни проблемы от него.

Насколько я понял из учебников, именно интеллект позволил человеку выжить в животном мире и позволяет развиваться дальше.

[Ustas]

Сообщение от Молоток

Ustas,Все так, окромя ханжества. )
Мир не стоит на месте и мы видим тенденцию превращения женщины из жены и матери в проститутку. Сами женщины уже считают свою сексуальность основным своим достоинством. Налицо деградация межполовых отношений и, как следствие, физическое вымирание нации.

1. "проститутку" - это и есть ханжество. процесс изменения гендерных ролей абсолютно естественен: когда в середине прошлого века женщины массово вышли на рынок труда, т.е. изменили свой экономический статус, то начал меняться и их гендерный статус. для самостоятельной работающей женщины статус "жены и матери" нехарактерен, т.к. прежде всего она полноценный партнер по браку. требовать соблюдения патриархальных ролей в непатриархальном обществе - абсурд.
2. "деградация" - это необоснованный термин. налицо переход к следующему демографическому типу, для которого характерна низкая рождаемость, через который прошли абсолютно все государства, находящиеся на сходном этапе развития. и проблема "вымирания" нации отнюдь не в низкой рождаемости (которая у нас вполне сравнима с показателями Европы, США и пр. "развитых" стран), а в крайне высокой смертности. сейчас академик Капица активно этот вопрос изучает - весьма интересные мысли у него на этот счет.

[Молоток]

Ustas, в том то и дело, что женщина, торгующая своей сексуальностью, не может быть полноценным партнером по браку. Так как рассчитывает на привилегии, полученные после помутнения разума мужчины, возбужденного в результате сексуальной провокации.
После прояснения разума, оба партнера испытывают чувство разочарования, которое ведет к развалу семьи.
А по поводу вымирания. Перечисленные вами страны не прошли еще этот этап падения нравов. Последствия еще впереди. И нам не зачем повторять чужие ошибки.

[Homer S.]

Елкин))))))

[Ustas]

Сообщение от Молоток

Ustas, в том то и дело, что женщина, торгующая своей сексуальностью, не может быть полноценным партнером по браку. Так как рассчитывает на привилегии, полученные после помутнения разума мужчины, возбужденного в результате сексуальной провокации.
После прояснения разума, оба партнера испытывают чувство разочарования, которое ведет к развалу семьи.

как то не вполне последовательно: значит, поведение мужчины, который знакомится с женщинами в "метро, на улице, в баре" - вполне естественно, а женщина, занимающаяся тем же - проститутка, и потому не может рассчитывать на равенство в отношениях? такой подход как минимум не очевиден. опять же, большой процент разводов у нас из-за традиции ранних браков. в странах запада процент разводов почти вчетверо ниже, но и средний возраст вступления в брак 32-35 лет. притом что дресс-код схожий.

А по поводу вымирания. Перечисленные вами страны не прошли еще этот этап падения нравов. Последствия еще впереди. И нам не зачем повторять чужие ошибки.

сексуальная революция прошла на западе в 50-х, у нас в 90-х. вот и вся разница.

[Молоток]

Homer S., Такие нравятся?

[Молоток]

Сообщение от Ustas

как то не вполне последовательно:

Вы уводите разговор в сторону. Я о том, что использование сексуальности в качестве аргумента не должно приветствоваться. Дешевая это монета.

[Homer S.]

Сообщение от Молоток

Homer S., Такие нравятся?

не совсем понял, чем связан вопрос.. да, сойдет.

[Ustas]

Сообщение от Молоток

Вы уводите разговор в сторону. Я о том, что использование сексуальности в качестве аргумента не должно приветствоваться. Дешевая это монета.

а какой аргумент должен приветствоваться? большинство мужчин используют в качестве аргумента свою финансовую состоятельность, большинство женщин - сексуальность. это вполне естественно с какой стороны на это не глядеть. опять же, не стоит забывать, что брак - это прежде всего выбор сексуального партнера, т.к. его основной целью является продолжение рода.

[Молоток]

Сообщение от Ustas

сексуальная революция прошла на западе в 50-х, у нас в 90-х. вот и вся разница.

У нас в 17-ом Великая Октябрская революция была и нече, откатили назад. Ибо глупость.

[Молоток]

Сообщение от Ustas

о брак - это прежде всего выбор сексуального партнера

Вот это мнение нам подспудно и навязывается. Мол, женщина нужна для секса, а мужчина как кошелек. Вы считаете, это здравая позиция?

[Ustas]

Сообщение от Молоток

Вот это мнение нам подспудно и навязывается. Мол, женщина нужна для секса, а мужчина как кошелек. Вы считаете, это здравая позиция?

а Вы, стало быть, считаете, что неправильная? в брак вступают прежде всего с целью завести детей, всего остального можно вполне добиться и вне брака. заводить детей от женщины не вызывающей сексуальный интерес - противоестественно, так же как и заводить детей при отсутствии должного материального обеспечения. с этой точки зрения позиция "женщина нужна для секса, а мужчина как кошелек" представляется не только естественной, но и вполне разумной, т.к. ведет к продолжению рода.

Сообщение от Молоток

У нас в 17-ом Великая Октябрская революция была и нече, откатили назад. Ибо глупость.

социальные процессы намного сложнее "откатить", чем политические. собственно, ни одного примера социальной "контр-революции" на ум не приходит.

[telobezumnoe]

Ustas, если в брак основан на этих животных инстинктах, то что будет когда становясь старше и рожая эти формы пропадут??? имхо для брака нужен настоящий друг, с которым много общего, а не просто гормоны стебают...

[Homer S.]

Тролльная тема))))

[Iozhin]

Сообщение от telobezumnoe

если в брак основан на этих животных инстинктах, то что будет когда становясь старше и рожая эти формы пропадут

Когда формы пропадут, будет дружба, может будет любовница, а может и другая семья. Институт семьи, как социальное явление появилось позже полигамных отношений наших не так далёких предков. Первично всё-таки будет стоять оплодотворение. Ну а дальше, как и описывал Ustas, выступает внутривидовая борьба, в которых красивые черты мамы, состоятельность $$$ папы (наверное всё-таки и генетическая наследственност), дают преимущества их обладателям среди вида.

[Ustas]

Сообщение от telobezumnoe

Ustas, если в брак основан на этих животных инстинктах, то что будет когда становясь старше и рожая эти формы пропадут??? имхо для брака нужен настоящий друг, с которым много общего, а не просто гормоны стебают...

не нужно упрощать. брак, естественно, явление многогранное. дружба, поддержка, хозяйство тоже имеют место быть, но первичным был и остается вопрос размножения, т.е. сексуальный аспект. доказательство очень простое - все остальные элементы могу вполне полноценно существовать и вне брака.

[vi0]

По мнению РПЦ, женщины должны одеваться так:

[Teddybear]

Сообщение от vi0

По мнению РПЦ, женщины должны одеваться так:

Хиджаб есть, осталось паранджу надеть..

[Xenon]

Железная логика: раз не одевается по религиозным правилам, значит проститутка.

[Homer S.]

Насколько я понял, это не мнение РПЦ, а только одного священника.. Или не так?

[Ustas]

Сообщение от Homer S.

Насколько я понял, это не мнение РПЦ, а только одного священника.. Или не так?

В.Чаплин - начальник отдела по связям с общественностью московской патриархии. Фактически - "говорящая голова". Так что его слова можно рассматривать как официальную позицию церкви, в отличии от слов, к примеру, Кураева и пр церковных медиа-персон.

[QuickSilver]

Сообщение от Homer S.

Насколько я понял, это не мнение РПЦ, а только одного священника.. Или не так?

Раз гундосый его не заткнул, значит не только. Там с публичными выступлениями не хуже чем в армии, высочайшее разрешение, куча одобрений.

[Homer S.]

Ustas,
QuickSilver, я понял) впрочем, с них станется.

[Xenon]

Homer S., получат по шапке?

[борух]

Сообщение от Homer S.

Елкин))))))

отлично!

[Homer S.]

Сообщение от Xenon

Homer S., получат по шапке?

Нет, конечно. )

Сообщение от борух

отлично!

Елкин молодец)) в первом посте - тоже он.

[Xenon]

Сообщение от Homer S.

Нет, конечно. )

Сошлют в дальнюю епархию?