|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
02.06.2011, 14:56 | #31 |
мясоед
Регистрация: 20.11.2006
Адрес: Мордор
Возраст: 44
Сообщений: 9,223
|
|
02.06.2011, 15:08 | #32 | |
мани
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 393
|
Цитата:
травматики хватит думаю |
|
02.06.2011, 15:12 | #33 |
Форумец
Регистрация: 28.06.2004
Адрес: Voronezh, Russia
Возраст: 45
Сообщений: 348
|
jason_key, очень популярная в мск модель, т.к. дешевая и ловит неплохо (даже иногда стрелку по фону гетеродина). Сам думал 323 заказать, но в связи с тем, что ЛИСы начали активно плодиться что то в последнее время к V1 склоняюсь....
|
03.06.2011, 09:54 | #37 |
Registered User
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: Воронеж.
Сообщений: 274
|
Езжу с шомиком 520-пока всё отрабатывает,даже на окружной спрятанные треноги ловит уверенно(правда не знаю, что за хрень стоит). Вопрос к специалистам: ШМ520 берёт стрелки? или надо, что другое приобретать? По имеющейся информации не вполне ясно:то ли не берёт, то ли берёт,но в зоне расстрела,......
Кто-нибудь тестировал 520 на стрелку?,а то я даже не знаю,где их повтыкали.....??? |
03.06.2011, 12:43 | #40 |
Форумец
Регистрация: 28.06.2004
Адрес: Voronezh, Russia
Возраст: 45
Сообщений: 348
|
каюр, стрелку в "нормальном" виде не берет пока ни 1 радардетектор (т.к. в ней используется очень короткий импульс). Если говорят что детектор реагирует на стрелку - имеется ввиду, что он реагирует на побочное излучение гетеродина. Дальность детектирования этого излучения зависит в основном от места и способа установки самой стрелки. Где-то может быть 300м, а где-то и 50.
И по лидарам: у многих радаров есть обнаружение лазера, т.е. практически все теоритически могут обнаруживать ЛИСов, но тут есть следующий ньюанс: на расстоянии 400м пучок лазера ЛИСы при выстреле сопоставим с площадью жигуля. Т.е. шансов что при выстреле с 400м. или менее по впередиидущему авто типа жигулей на ваш РД попадет часть прямого пучка достаточно мала. Если стреляют по вам, то тут вообще смысла никакого - уже можно готовить деньги. Единственным эффективным решением по детекту - ловить отраженку (достаточно слабую) от впередиидущих машин, но для этого в РД должна быть хорошая оптика (линза), а она есть только у радаров высшего ценового диапазона (кобра, V1). |
03.06.2011, 14:47 | #41 |
Registered User
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: Воронеж.
Сообщений: 274
|
Аид, jason_key, T$R, спасибо, всё понятно! Обидно,что за наши же деньги(полицаи ведь за счёт налогов содержатся) менты готовы весь оборонный потенциал на бедняг-водил обрушить,и всё из-за несчастных ста руб.в моём кармане.......лучше пустили бы на ремонт дорог эти миллионы,а скорее миллиарды народных денег!!!!!!!
|
03.06.2011, 14:56 | #42 | |
Superman
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 52
Сообщений: 3,936
|
Цитата:
|
|
03.06.2011, 15:19 | #43 |
Форумец
Регистрация: 28.06.2004
Адрес: Voronezh, Russia
Возраст: 45
Сообщений: 348
|
А куда же без этого.
Имхо пока наше гибдд основной целью считает личное обогащение большЕй опасностью для автолюбителей являются не стрелки, а лидары (лисы, аматы и пр.). Т.к. стрелка (не важно стационарная или мобильная) - это очень дорогой и достаточно сложный программно/аппаратный комплекс и использовать ее для личного обогащения сотрудников весьма проблематично. Поэтому в ближайшее время вряд ли стоит ожидать появление большого числа стационарных стрелок и их мобильных модификаци, т.к. сами гайцы будут сопротивляться. Другое дело ЛИсы - маленькие, относительно дешевые, ловятся только дорогими РД и идеально подходят для схемы сфоткал - остановил - договорился за полцены на месте - стер фотку. В связи с этим думаю что кол-во ЛИС на дорогах Россеи будет только расти |
03.06.2011, 15:53 | #45 |
Superman
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 52
Сообщений: 3,936
|
|
03.06.2011, 16:04 | #46 |
Форумец
Регистрация: 28.06.2004
Адрес: Voronezh, Russia
Возраст: 45
Сообщений: 348
|
Stanislavskiy, ага это стационарная
А мобильная судя по описаниям сложновата для обычной мобильной работы (приехал - спрятался за кустом, приготовил радар и полосатую палку...). Не зря же стрелка-м занимает целую газель. И вроде как говорили, что не так просто все с работой на местности (на рд-форуме предполагают, что стрелки привязывать к местности надо - правда или нет -Х3). Да и электропотребление комплекса велико - требуется дизельгенератор. Тут кратко по стрелке-м: http://www.aif.ru/auto/article/29229 А вот еще из инета: Мобильные Стрелки — гораздо опаснее, т.к штатива не имеют, зато имею маскирующую окраску и сходный принцип действия. На них реагировать гораздо сложнее, но и у них есть минусы. Стрелка-М имеет очень высокую энергопотребляемость, а т.к. работает от элементов питания, то непрерывный срок её работы не привышает 60 минут. Инспекторы, пользующие данную аппаратуру имеют неофициально распоряжение не устанавливать Стрелку-М в открытом месте или без защитного экрана. Проще говоря, если работает Стрелка-М, то оная практически в 100% случает будет установлена за припаркованной на обочине, отдельностоящей машиной(либо внутри машины), либо размещена непосредственно в багажнике а\м инспектора, тогда Вам не составит труда обнаружить а\м ДПС с открытым багажником и торчащим из него ящиком . Последний раз редактировалось T$R; 03.06.2011 в 16:16. Причина: Добавление |
04.06.2011, 06:49 | #49 |
абгдрвлал
Регистрация: 29.09.2010
Адрес: звезда смерти
Сообщений: 804
|
Вы только вдумайтесь - эти военные технологии, направленные на автомобилистов имеют своей целью не безопасность дорожного движения, а взимание денег.
Для контроля скорости ведь хватило бы простых камер, ан нет - ставят такие, которые не детектятся. Вместо 10 обычных камер, обеспечивающих соблюдение скоростного режима в 10 разных точках ставят одну, которая гарантированно будет приносить прибыль. Итог: ничего общего с безопасностью дорожного движения эти камеры это имеют. Их цель - собрать бабла, т.е. просто бизнес. |
04.06.2011, 10:21 | #50 |
Мегафорумец
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ОО-В-ОО
Возраст: 23
Сообщений: 12,151
|
|
04.06.2011, 12:16 | #51 |
Registered User
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: Воронеж.
Сообщений: 274
|
Где-то читал,что за бугром даже не заморачиваются фоткать,измерять......просто ставят приборчик,который кроме писка на РД ничего больше не делает-водила едет нормально,что и требовалось доказать! Вот это настоящая забота о безопасности движения! У нас всё направлено на отъём бабла, ведь отсутствие сигнала о радаре провоцирует лихачей, не являясь сдерживающим фактором скорости,а был бы сигнал-особенно не разгонишься......или я неправ?
|
04.06.2011, 13:13 | #52 |
Ремонт мобил
Регистрация: 08.07.2002
Адрес: Куколкина 9, 3этаж!!
Сообщений: 11,848
|
в россии никогда не будут заботиться о населении!
в россии никогда не будут забывать заботиться о собственном кошельке. причина - мы сами. мы живём как чмо, не дружно, не способны постоять друг за друга, по этому нас имело, имеет и будет иметь наше же правительство, не говоря об остальном. но первопричина исключительно в этом. нас устраивает узаконенное нарушение прав человека. |
04.06.2011, 13:56 | #53 |
Форумец
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: NiederberG
Возраст: 44
Сообщений: 3,626
|
|
04.06.2011, 23:05 | #58 |
Мегафорумец
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ОО-В-ОО
Возраст: 23
Сообщений: 12,151
|
|
05.06.2011, 01:10 | #59 |
Registered User
|
|