Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » Компьютеры и все, что с ними связано » » Техническая поддержка
Обсуждение конкретных проблем с функционированием оборудования.

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.06.2003, 09:51   #31   
всегда ваш
 
Аватар для Максимыч
 
Сообщений: 1,548
Регистрация: 26.02.2003
Возраст: 41

Максимыч вне форума Не в сети
Всем спасибо.
  Ответить с цитированием
Старый 08.06.2003, 11:01   #32   
лопата
 
Аватар для Vital-uK
 
Сообщений: 2,097
Регистрация: 22.02.2003

Vital-uK вне форума Не в сети
Не за что
Максимыч кстати а почему ХРень не пошла, интересно.
  Ответить с цитированием
Старый 08.06.2003, 11:06   #33   
всегда ваш
 
Аватар для Максимыч
 
Сообщений: 1,548
Регистрация: 26.02.2003
Возраст: 41

Максимыч вне форума Не в сети
CMEPTHuK поёти то ХРень пошла, но как?! Смотри выше, какие у мя ресурсы У мя даже в 98-х окнах если поставить Медиа Плеер 7, то он уже неплохо систему грузит. Был бы комп мощнее, ХРюшку бы поставил - эт точно
  Ответить с цитированием
Старый 08.06.2003, 12:46   #34   
лопата
 
Аватар для Vital-uK
 
Сообщений: 2,097
Регистрация: 22.02.2003

Vital-uK вне форума Не в сети
Максимыч это только из=за проца наверное, со 128метрами в ХР тоже работать можно, но тогда про NTFS лучше забыть, да поднастроить придётся.
  Ответить с цитированием
Старый 08.06.2003, 12:54   #35   
всегда ваш
 
Аватар для Максимыч
 
Сообщений: 1,548
Регистрация: 26.02.2003
Возраст: 41

Максимыч вне форума Не в сети
CMEPTHuK когда юзал ХР, была NTFS. Оч. удобно было (автоматическая компрессия там,...) Но тормоза!!!
  Ответить с цитированием
Старый 08.06.2003, 13:17   #36   
лопата
 
Аватар для Vital-uK
 
Сообщений: 2,097
Регистрация: 22.02.2003

Vital-uK вне форума Не в сети
Максимыч тормоза из-за этого самого НТФС, он очень требователен к оперативке, и если у тебя много программ работают в фоновом режиме, глючит конкретно,

НТФС хорош для администрирования, да и постабильнее (он не может повредится от неподготовленного выключения, ака по ресету или из розетки выдернуть), но дома всё же можно и ФАТ32,

хорошо бы ещё при недостаточности ресурсов всё оформление нах убрать, да и файл подкачки побольше.
  Ответить с цитированием
Старый 08.06.2003, 13:24   #37   
всегда ваш
 
Аватар для Максимыч
 
Сообщений: 1,548
Регистрация: 26.02.2003
Возраст: 41

Максимыч вне форума Не в сети
CMEPTHuK всё оформление итак нах было, Свап был на 1,5 Гига
  Ответить с цитированием
Старый 08.06.2003, 13:24   #38   
Форумец
 
Аватар для Noname
 
Сообщений: 10,808
Регистрация: 20.09.2002
Возраст: 36

Noname вне форума Не в сети
Bambarbia насколько я знаю, с диска НТФС на диск ФАТ и обратно все копируется . Проверено лично . А что под маздаем НТФС не видно - так ну и что? Оно и не нужно.
Максимыч ставить надо Professional. Кстати, если грамотно настроить ХРень, то работать она будет чуть быстрее 2000-го маздая. Тоже проверено. Но ставить тоже нужно ХРень Professional.
  Ответить с цитированием
Старый 08.06.2003, 13:31   #39   
всегда ваш
 
Аватар для Максимыч
 
Сообщений: 1,548
Регистрация: 26.02.2003
Возраст: 41

Максимыч вне форума Не в сети
Noname ХРень работать быстрее будет. Но не на такой тачке, как у мя
  Ответить с цитированием
Старый 08.06.2003, 14:03   #40   
Форумец
 
Сообщений: 4,909
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 42

zic вне форума Не в сети
Me однозначно в отстой
На такой системе лучше бует смотреться FAT , будь комп получше тогда NTFS - все , и одна ось -XP , а так продолжайте изврашаться с двумя .
Несовместимость NTFS ? это с чем с древними дефрагментаторами под DOS ?

Кстати если присутствуют большие разделы в 20- 100 ГБ то Fat сосет .Тут NTFS будет вести себя лучше , даже при некотором снижении производительности , которое впрочем быстро компенсируется малой подверженности фрагментации ( по сравнению с FAT ).
Кстати ставить на системный раздел NTFS и при этом использовать простой общий доступ к дискам , вот верх изврата . А поставить NT5< систему на FAT , изврат конечно но рессурсов сэкономит немного что для упомянутой выше конфигурации важно .
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2003, 08:19   #41   
Вербализатор мира
 
Аватар для Док
 
Сообщений: 5,686
Регистрация: 13.04.2003
Возраст: 55
Записей в дневнике: 1

Док вне форума Не в сети
Максимыч Не тушуйся, меня тут тоже пугали. А я взял и воткнул 2к прямо поверх старой 98 - все стало как родное и до сих пор работает без проблем. Ну, правда, дрова кой-какие пришлось поменять - так куда ж без этого?
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2003, 14:38   #42   
Форумец
 
Сообщений: 204
Регистрация: 20.02.2003

Cham вне форума Не в сети
Разбить винт на две части, отформатировать под NTFS, поставить Windows 2000 Pro, все последние обновления, весь нужный (офис, архиваторы и т.п.). Выключить все ненужные сервисы, почистить все временный папки. После этого сделать образ системного раздела (не важно чем - DriveImage, Ghost...). Потом можно ставить то, чем обычно захламляется комп - игрушки, разный софт, который ставиться только для того, чтобы посмотреть, что это такое... При правильной настройке все будет летать.

p.s. NTFS по умолчанию дефрагментированная (в фатовском смысле) файловая система. Дефрагментация реальная будет нужна только при заполнении диска более 70%
  Ответить с цитированием
Старый 11.06.2003, 19:35   #43   
Форумец
 
Аватар для Viaprog
 
Сообщений: 251
Регистрация: 16.03.2003
Возраст: 42

Viaprog вне форума Не в сети
Ставь Linux или FreeBSD!
Если про винду, то лучше тебе от Win2000 не станет. А проблем с некоторыми игрушками о DOS программами приобретёшь.
  Ответить с цитированием
Старый 11.06.2003, 20:02   #44   
Форумец
 
Сообщений: 4,909
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 42

zic вне форума Не в сети
Цитата:
Ставь Linux или FreeBSD!
BSD не рекомендовал бы , сложновата для новичка .
Цитата:
А проблем с некоторыми игрушками о DOS программами приобретёшь.
Да под Linux с помошью wine или wineX большинство dos вещей работать будут , а вот половина win32 нет .
  Ответить с цитированием
Старый 11.06.2003, 20:54   #45   
Форумец
 
Аватар для Viaprog
 
Сообщений: 251
Регистрация: 16.03.2003
Возраст: 42

Viaprog вне форума Не в сети
Zic С мнением про BSD полностью согласен. А вот wine и прочее испрользовать тоже не рекомендую. И win32 приложения в Linux тоже совершенно ни к чему. Там есть чем всё это заменить. Ну, или же на крайний случай VMWare.
  Ответить с цитированием
Старый 20.06.2003, 09:34   #46   
Гражданин Галактики...
 
Аватар для Лорд Вердер
 
Сообщений: 174
Регистрация: 16.06.2003

Лорд Вердер вне форума Не в сети
Максимыч Поставь W2k второй системой, у меня например на первом разделе стоит 98-я, а на втором 2000-я, очень удобно, и та и та нравятся, но некоторые проги не идут из-под 98-й!
  Ответить с цитированием
Старый 20.06.2003, 11:08   #47   
Форумец
 
Сообщений: 4,909
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 42

zic вне форума Не в сети
Цитата:
Ну, или же на крайний случай VMWare
Рессурсов он жрет слишком монго .
Да и не вполне удобно все общение хоста и машины производить по сети .
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind