Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Какова причина смертельных родов? |
|
|
Опции темы |
07.11.2005, 22:40 | #32 |
version 3.1
Сообщений: 643
Регистрация: 14.06.2005
Не в сети |
Freya Доктор Брант?
Даже если бы материнская смертность в области мыла самой маленькой, то госпоже Кристи, вряд ли захотелось бы попасть в этот минимум, так что пусть спокойно не предохраняется, а то и до невроза недалеко или до фригидности |
09.11.2005, 14:35 | #36 |
b_qua
Сообщений: 1,351
Регистрация: 08.11.2005
Возраст: 20
Не в сети |
врете. в воронеже не самая большая смертность. (ссылка на источник- зав. кафедрой акушерства на базе роддома Электроника), там вобще минимальная смертность как матерей так и детей, приближена к европейским показателям.
|
23.11.2005, 00:12 | #37 | |
Форумец
Сообщений: 88
Регистрация: 05.11.2003
Не в сети |
Цитата:
и механизм эмболии околоплодными водами пожалуйста... |
|
23.11.2005, 09:43 | #38 | ||
форумец
Сообщений: 2,345
Регистрация: 06.02.2003
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
23.11.2005, 22:01 | #39 |
version 3.1
Сообщений: 643
Регистрация: 14.06.2005
Не в сети |
oberst ну если сделать вид, что мы врачи, то можно повыпендриваться и сказать что акушерского шока отдельно не выделяют, но для БВФ покатит
|
23.11.2005, 22:42 | #40 |
Снова в деле
Сообщений: 3,559
Регистрация: 03.02.2005
Возраст: 40
Не в сети |
lamer акушерский шок(и не только акушерский) это резкое прогрессирующее понижение всех жизнееных функций организма вследствие тяжелых нарушений деятельности ЦНС, системы кровообращения, дыхания и обмена веществ.
акушерский он потому, что возникает у роженицы, а так же своеобразие этиологических факторов, позволяет отнести этот вид шока в отдельный. дальше?... oberst , спаибо что избавил меня от ответа на 2 вопрос. |
24.11.2005, 00:27 | #41 | |
Форумец
Сообщений: 88
Регистрация: 05.11.2003
Не в сети |
Цитата:
а по поводу ссылки ничего умного там не нашел как собственно в иностранноы литературе по этому поводу патогенез неизвестен все валят на нарушение в системе свертивания что "пахнет" тромбоэмболией все таки никак не могу представить себе (в отличии от студентов 5го курса Ястребчиковым К.Е., Лавровой А.А.) эмболию околоплодными водами-каким же реально должно быть низкое венозное давление и каких размеров повреждение сосуда чтобы "воды" попали в кровеносное русло ну это так ворчание удивили термины-страшилки просто хотя не буду больше ведь для БВФ покатит |
|
24.11.2005, 19:11 | #42 | ||
Снова в деле
Сообщений: 3,559
Регистрация: 03.02.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
24.11.2005, 22:56 | #43 |
форумец
Сообщений: 2,345
Регистрация: 06.02.2003
Возраст: 45
Не в сети |
lamer сэр великий теоретик или имеет личный опыт лечения акушерского шока или предупреждения эмболии околоплодными водами? если первое, то действительно, больше не надо, мы и сами тут не великие спецы в акушерстве, а если второе - тогда представьтесь и расскажите как все есть на самом деле, мы вас все с удовольствием послушаем.
|
25.11.2005, 05:50 | #44 | |
Форумец
Сообщений: 88
Регистрация: 05.11.2003
Не в сети |
Цитата:
играйте дальше в больничку, великий практик |
|
25.11.2005, 19:52 | #47 |
version 3.1
Сообщений: 643
Регистрация: 14.06.2005
Не в сети |
подождите, насколько я понимаю из своей узкой специальности, акушерский шок, это частный вид гиповолемического, поэтому точно так же можно шок в урологии можно звать урологическим, а в терапии терапевтическим . В общем нужно звать АиР freya пусть читает лекцию студентам
|
25.11.2005, 20:10 | #49 |
version 3.1
Сообщений: 643
Регистрация: 14.06.2005
Не в сети |
ну значит разновидность геморрагического, один хрен это частный вид. либо объясните мне патогенез, который не укладывается ни в один из перечисленных видов
|
25.11.2005, 21:34 | #51 |
version 3.1
Сообщений: 643
Регистрация: 14.06.2005
Не в сети |
ага, и в скобочках написано "исторически" . Давай фрею дождемся, она уже рвется в бой, ее специальность, пусть работает
|