Нужны ли игры в демократию?

[Jaged2]

Сообщение от -=Женек=-

Теледебаты надо было тебе смотреть. За Прохорова вся модная тусовка, весь бомонд.

значит, никогда не быть ему президентом.

[OldFinn]

Запретить избираться в Президенты - повторно, т. е. на второй срок. Иначе, полюбому будет задействован административный ресурс.

[грамозека]

Смысл не в том демократия или нет! Нужно всего лишь,что бы люди понимали правила игры, а эти правила должен регулировать закон! А в России щас двойные стандарты куда не плюнь! Система под названием «власть в России» работает слажено, грамотно, эффективно, НО – не на благо основной массе населения!

[Jaged2]

Сообщение от OldFinn

Запретить избираться в Президенты - повторно, т. е. на второй срок. Иначе, полюбому будет задействован административный ресурс.

тогда срок сделать лет 20, на*** временщиков...

[ProcXel.A]

Сообщение от Spectator

Твоюж мать (с) Проксель, хотя бы чуть более правдоподобнее было.

Если тебе кажется, что результаты реальных выборов не сходятся с результатами виртуальных посиделок в Интернете, то это еще не значит, что тебя обманули.

[-=Женек=-]

Афанасий,

Из "чёрной сотни")

Не надо, из "черной сотни" (по данным журнала Forbes) у нас сам Прохоров.

[-=Женек=-]

Запретить избираться в Президенты - повторно, т. е. на второй срок.

Ну это можно сделать, если ввести пожизненный срок правления))))) Тогда да...

[Sandy]

Сообщение от ЕвгенийN

отменили же волевым решением выборы губернаторов (правда, зачем-то вернуть хотят опять вроде как) ничего же по сути не изменилось.

На примере Воронежской области видно что еще как изменилось ..

[Чёрный Дембель]

Сообщение от ЕвгенийN

Нужны ли игры в демократию?

Нах не нужны - я вообще монархист.

[Афанасий]

Чёрный Дембель,

Англичане, например, считают свою страну вполне демократичной.
Несмотря на наличие монарха)

[SkiFFvrN]

Сообщение от Афанасий

Англичане, например, считают свою страну вполне демократичной.
Несмотря на наличие монарха)

Конституционная монархия - форма правления.
Демократия - политическое устройство.
Учите мат часть, если забыли школьную программу по политической географии и обществознанию.

[Афанасий]

SkiFFvrN,

Я рад вашему геополитическому кругозору)

[SkiFFvrN]

Сообщение от Афанасий

геополитическому кругозору

Он у меня хромает.
Путаете геополитический кругозор (что круто), со школьным знанием терминологии (что мастхэв)

[ЕвгенийN]

Сообщение от Афанасий

Прежде нужно создать её - эту коалицию)

я имел ввиду в буквальном смысле - из двух человек )) Ну надо же понимать что все равно часть всегда выйдет за деньги, а кто у нас может больше всех денег раздать? Государство - они же не личные, а кто рулит государственными деньгами? ... Делайте выводы.

Сообщение от SkiFFvrN

Мне так нравится это ваше "надо". Ты в силах отменить? Нет. В силах не ходить? Да. Не ходи.

Ну вот ты не пошел и что-то изменил? Или сходил - изменил? Вопрос стоит так: зачем это надо если это ни на что не влияет. То что мы можем или не можем вопрос отдельный.

Сообщение от OldFinn

Запретить избираться в Президенты - повторно, т. е. на второй срок. Иначе, полюбому будет задействован административный ресурс.

Ну будут меняться с марионетками типа ДАМа и что?

Сообщение от Sandy

На примере Воронежской области видно что еще как изменилось ..

Да нифига не изменилось по сути. При желании выставить скажем кандидатуру того же Гордеева и помочь ему победить вместо Кулакова ничто не мешало, но выставили же Кулакова. От всё той же всем известной партии. Просто исключили абсолютно лишний ничего не решающий этап. Это как лишняя подпись в обходном листе, ничего вроде не решает и не проверяет, но зачем-то есть.

[SkiFFvrN]

Сообщение от ЕвгенийN

Ну вот ты не пошел и что-то изменил? Или сходил - изменил? Вопрос стоит так: зачем это надо если это ни на что не влияет.

Я как бэ об этом и говорю. Нахера ходить, если не видно разницы?) Вот когда болт на выборы забьют в массовом порядке..

[vinhester]

Алегория войны

Главный правитель страны А решил завоевать страну D, он не собрал армию и не захватывал территорию страны D, не сажал там свою Администрацию, при помощи которой не забирал прибавочный продукт, произведённый всеми гражданами страны D.

Потому что присвоив весь прибавочный продукт произведённый населением D, Главный правитель страны А должен будет вернуть часть стоимости на восстановление основных фондов, и амортизацию производительных сил. Ещё надо будет заплатить из этой же стоимости Армии страны А, наёмной Администрации и Полиции страны

Для этого демократия должна быть особенной во всех банановых странах, как у нас например..

[Sandy]

Сообщение от ЕвгенийN

При желании выставить скажем кандидатуру того же Гордеева и помочь ему победить вместо Кулакова ничто не мешало

Еще как мешало менталитет Воронежский и мешал.
Гордеева бы не выбрали ни за что я гарантирую это.

[ЕвгенийN]

Сообщение от SkiFFvrN

Я как бэ об этом и говорю. Нахера ходить, если не видно разницы?) Вот когда болт на выборы забьют в массовом порядке..

Ну что будет то? Придут на выборы скажем по 1 миллиону верноподданных от всех кандидатов и 10 миллионов бюджетников подвезут на автобусах за Путина. Выборы состоялись. Победитель известен. Дальнейшие действия?

Сообщение от Sandy

Еще как мешало менталитет Воронежский и мешал.
Гордеева бы не выбрали ни за что я гарантирую это.

Как-то резко он меняется этот менталитет. то коммуниста Шабанова выбирали, то вдруг Кулакова. Ты правда что-ли считаешь что кого-то там выбирают? А кого бы выбрали то если бы не было других вариантов? Подписи бы не собрали остальные кандидаты например.

[Sandy]

Сообщение от ЕвгенийN

Как-то резко он меняется этот менталитет. то коммуниста Шабанова выбирали, то вдруг Кулакова.

Все вполне закономерно. Шабанова выбрали потому что он свой и коммунист типа "не даст народ в обиду"
Когда Шабанов проворовался выбрали Кулакова потому что он ФСБшник и "этот не украдет и ворье посадит"
Я ж помню эти выборы

[ЕвгенийN]

Sandy,
Ну не юли. Откуда узнали внезапно что Шабанов проворовался, кто продвинул Кулакова именно в кандидаты. Не сам же он вдруг решил выдвинуться. В конце концов после 4 лет кто Кулакова выбирал, если все видели, что и этот и украдет и не посадит?

Ну и вот допустим завтра выборы губернатора. выставляют Гордеева и ещё кого-нибудь. Что Гордеева не выберут? А зачем, если его можно просто также назначить.

[vinhester]

Сообщение от Sandy

Все вполне закономерно. Шабанова выбрали потому что он свой и коммунист типа "не даст народ в обиду"

Кстати о птичках

Вернёмся к Чапаеву. Основной вопрос книги и фильма:

«- Мужики сумлеваются: Ты за коммунистов али за большевиков …»

Мнение интересное
http://alexandermk.livejournal.com/t...89%D1%91%D0%B2

[za_ra_2_st_ra]

очень интересная статья

http://www.rusrep.ru/article/2012/02/29/rossija

[ProcXel.A]

Помните, несколько лет назад на какое-то совещание к Путину по металлургии не приехал владелец металлургического комбината. Путин говорит: «Ах, он заболел? Пошлите к нему докторов». И поехали к нему доктора с погонами.

— Что нам теперь с этим знанием делать?
— Это ваши проблемы.

[ddFe]

Игры, безусловно, нужны - на свежем воздухе, активные, сугубо для поддержания физического здоровья. В нонешней "политике" игры допустимы, бо "народ" в оных играх могёт быть токмо пешкой, то бишь, ни как не игроком.
Сегодня "народ" не готов выбирать даже главу сельсовета. Именно не готов, а не потому, что ему ("народу") кто-то не позволяет.

[ANri]

надо-же как то сгладить переход в головах обывателей, от Царя(де факто) к Царю(де юре+де факто), а затем к Батюшке.

[OldFinn]

Сообщение от ЕвгенийN

Ну будут меняться с марионетками типа ДАМа и что?

Придётся искать каждый раз нового, а это чревато, могут и кинуть...
А сейчас, что лучше? Раздал царь по копеечке юродивым, те и голосуют за доброго царя батюшку.
Раздаёт то не свои деньги, а казённые.

[Ыщккн]

В субж, смотря по тому что понимать под демократией. Система Советов, на мой взгляд, задумана была совсем неплохо.

Сообщение от Чёрный Дембель

Нах не нужны - я вообще монархист.

Нормальный подход. Однако есть баг - как надыбать правильного монарха? А то а5 попадется какой-нить "любитель фотографии и просто хороший человек"...

[V@mpir]

Сообщение от Афанасий

А непосредственно по сабжу....
Игры в демократию НЕ нужны.
А Демократия - нужна)

+100500..

[Чёрный Дембель]

все 223 года истории организации и проведения демократических выборов в США изобилуют примерами нарушения избирательных прав американских граждан

[грамозека]

Чёрный Дембель, Чуров поймал америкосов за руку мёртвых душ!) Чуров то большой специалист по проведению "честных" выборов, знает что говорит!))) Чем критика Чурова отличается от критики России США? Тем, что Чуров критикует их избирательную систему, а это их дело. А США, критикует нас за невыполнение наших же избирательных законов. Чувствуешь разницу "лошара"?!