МР-18МН

[Дед с ружьём]

Сообщение от shock66

san15, ознакомься с данной темой - оч. многие вопросы отпадут сами собой!

И будет чем заняться целый месяц, судя по количеству страниц в той теме.

[shock66]

ага!
там и про доводку ружья, и про осечки, вызванные, чаще всего, не доводом рычага запирания вниз до упора

[san15]

shock66, Спасибо за ссылочку,очень интересно,по поводу осечек согласен,от недозапирания,но таких случаев парочка была когда дошло само собой,но в большинстве при повторных взводах сам капсуль не срабатывал в патроне.Разочаровываться не тороплюсь и врятли,сам понимал на что иду и что покупал.Потихоньку отстреляю,а там и ещё отпишу по результатам.Пока жду выезда на родину,ствол там сейчас,выехать вот только не получается,поэтому и с результатами тормознул,хвалиться пока не чем

[san15]

Ну вот таки добрался до родимых краёв,и наконец таки испробовал "кентавром",всё что получилось на фото. Сначала сделал первые два выстрела,дабы понять куда настроена оптика была после первых неудачных попыток,потом сделал поправки и вот что вышло.Боковую поправку не стал трогать так как был небольшой ветер слева,стрелял примерно со ста метров,отчитывал шагами.Жду ваших мнений.

[wertson]

Сообщение от san15

Жду ваших мнений.

ну конечно не пол минуты, но для сурка должно хватить, каким кентавром стреляли 3,6 или 4 грамма?

[san15]

wertson, 3,6 грамма

[san15]

Немножко "прокачал" свою "Мурку".Зато удобно

[shock66]

Сообщение от san15

Ну вот таки добрался до родимых краёв,и наконец таки испробовал "кентавром",всё что получилось на фото. Сначала сделал первые два выстрела,дабы понять куда настроена оптика была после первых неудачных попыток,потом сделал поправки и вот что вышло.Боковую поправку не стал трогать так как был небольшой ветер слева,стрелял примерно со ста метров,отчитывал шагами.Жду ваших мнений.

а что, нормально!
для охот. условий - оченно даже вполне!

[Виталий R]

Про боковую поправку. Из собственного опыта, на охоте, особенно при стрельбе по не большой дичи, или в голову, вот это самое отклонение по горизонту очень сильно влияет на результат, поэтому порекомендовал бы все же довести это до совершенства, я сделал это в конце пристрелки, а именно, на чистом листе бумаги просто начертил вертикальную линию маркером и добился точного попадания в нее. Стрелять в такую линию можно на небольшом расстоянии, достаточно 50-70м.,

[san15]

Виталий R, В принципе так и подумываю,довести до максимально лучшего результата.Эта была пробная пристрелка,ну а на большее не хватило просто времени как всегда.Кстати капсуль на Кентавре не проминает бойком,проблема в переломке ствола отпала

[san15]

shock66, Спасибо,стараюсь.Вот только бы место в Воронеже подсказали где можно с нарезного пострелять,было бы шикарно.Заодно хоть с кем нибудь бы познакомился из единомышленников.

[shock66]

Сообщение от san15

shock66, Спасибо,стараюсь.Вот только бы место в Воронеже подсказали где можно с нарезного пострелять,было бы шикарно.Заодно хоть с кем нибудь бы познакомился из единомышленников.

Я бы с удовольствием, да вот только.... не воронежский я
из соседней области, а тут так, подъедаюсь... вроде как в своей области общения мало...

[san15]

shock66, Ну может кто из ребят подскажет.Наверное из соседней какой нибудь области?

[Рыжий hanter]

Сообщение от san15

ohota, отдачи практически ни какой для такого калибра,вот у друга 243-й,так там ощутимо как от 12-го калибра

Сань про 243 эт ты хватнул.Ощутимее чем в 223,согласен(18.2 Дж.против 5.9 Дж.)но до 12 кал(28.5Дж) он явно не дотягивает.243 бухает громчее,потому ты потсознательно ему отдачу и приписал.А так-дело привычки.Люди и к 300 win mag привыкают(58.6Дж между прочем).

[GarrY-VRN]

Сообщение от Рыжий hanter

(18.2 Дж.против 5.9 Дж.)но до 12 кал(28.5Дж)

Рыжий hanter, с энергией выстрела путаницы нет?у мну воздушка была,24Дж выдавала(продал).
может,1820, 590 и 2850Дж?

[Рыжий hanter]

Сообщение от GarrY-VRN

Рыжий hanter, с энергией выстрела путаницы нет?у мну воздушка была,24Дж выдавала(продал).
может,1820, 590 и 2850Дж?

Имеется ввиду энергия отдачи.Данные табличные,усреднённые.Точнее можно расчитать учитывая вес ружья,скорость и вес пули.Энергия пули(у дульного среза) в223-до1800 Дж;в 243-до 2895Дж;и2000-2100Дж в 12кал круглой пулей.Точнее-индивидуально для каждого ружья-по формулам.

[GarrY-VRN]

ааа....тогда ясно)

[san15]

Рыжий hanter, Ну да согласен,Коль это дело привычки,а результаты со временем радуют,не пожалел я что приобрёл мурку

[Рыжий hanter]

Тебе бы к ней гладкий ствол ещё прикупить.Не пробивал эту тему?Я иногда мешкаю какое оружие брать: гладкое или нарезное.А тут - захотел лиску постеречь,у тебя нарезка,а наткнулся на заячий малик-дробовик.

[san15]

Рыжий hanter, А может стволик 243-го прикупить что б дичь не рвало?

[Виталий R]

Сообщение от Рыжий hanter

Я иногда мешкаю какое оружие брать: гладкое или нарезное.

Все уже придумано. http://img.allzip.org/g/292/orig/606618.jpg

Сообщение от san15

243-го прикупить что б дичь не рвало?

Что бы с 243 не рвало, нужно или с патрончиком позаниматься или не покупать 243.

[Рыжий hanter]

[QUOTE=Виталий R;20713264]Все уже придумано. http://img.allzip.org/g/292/orig/606618.jpg
Ссылка не читается,но полагаю там про комбинированное ружьё.Я думал об этом.В планах даже приобрести.Но тогда мне не будет хватать многозарядности карабина(иногда необходим второй выстрел) и его точтости (у комбинашек с этим хуже).В данной же теме вообще про мр 18 с его одним стволом.Сделать его чуть более универсальным-заманчивая идея.

[Рыжий hanter]

Что бы с 243 не рвало, нужно или с патрончиком позаниматься или не покупать 243.[/QUOTE]

Сдесь Вы не поняли.Рвёт дичь 223 кал.автора темы.Мой 243 имея многократно большую кинетическую энергию пули-благополучно шьёт её навылет,оставляя аккуратную дырочку(при стрельбе оболочкой).Причём пуля наносит сильное шоковое действие.При попадании по неубойным местам,даже по касательной:зверь падает в шок.состоянии на продолжительное время.У меня были случаи,когда зверёк в багажнике оказывался полон сил.При вскрытии оказывалось,что пуля прошла под шкуркой,не задев вообще ничего!Осталась лишь гематома.При подобном ранении дробью,зверёк бы даже не остановился.223 же-напротив.имея меньшую энергию и более пологие нарезы,при попадании в зверька,пуля резко теряет поступательное движение.Вращательное же движение пули ещё сохраняется,и пуля теряет свою стабильность,нанося рваные раны(она как бы кувыркается).Отсюда и большие разрушения некрупного обьекта 223 по сравнению с 243.К тому же при стрельбе полуоболоч.пулей по копытным-явное и неоспоримое приемущество за 243.Так что прикупить стволик данного калибра для автора,может быть и имеет смысл.Хотя для охоты на копытных я бы порекомендовал карабин.

[Виталий R]

Сообщение от Рыжий hanter

Мой 243 имея многократно большую кинетическую энергию пули-благополучно шьёт её навылет,оставляя аккуратную дырочку

О какой дичи речь? и какой патрон пользуете?

[Рыжий hanter]

Сообщение от Виталий R

О какой дичи речь? и какой патрон пользуете?

Патрон Кентавр с оболочкой хорнади весом 5.8 гр..В моём стволе выдаёт 1 моа.Зверёк:сурок,лисица,бобр.Для более крупного зверя полуоболочка,пока кентавр 6.5 гр.Но в моём карабине этот патрон не пошёл-слишком большой разброс 5-6 см на 100 м.Так что я пока в поиске.Если знаете достойный вариант средней ценовой категории-порекомендуйте.Интересуют с пулями от 5.8 до 6.2 гр.

[Виталий R]

Сообщение от Рыжий hanter

Кентавр с оболочкой хорнади весом 5.8 гр.

Знаете, Вы первый от которого слышу, что 243 да еще и этим патроном не рвет. Тут один товарищ есть, он за прошлый сезон взял пол сотни лис с 243, сколько осталось целыми, думаю он сам скажет, в итоге он перешел на чеха.

Сообщение от Рыжий hanter

Если знаете достойный вариант средней ценовой категории-порекомендуйте.

Я тоже пользую кентавр, но в 308, на другие даже не смотрю, для охоты устраивает, так что, что то порекомендовать не могу.

[san15]

Виталий R, Как и было сказано рвёт у меня,расстояние было чуть больше 200-т метров.Урон получился больше чем на 100-то метровке

[Рыжий hanter]

Сообщение от Виталий R

Знаете, Вы первый от которого слышу, что 243 да еще и этим патроном не рвет. Тут один товарищ есть, он за прошлый сезон взял пол сотни лис с 243, сколько осталось целыми, думаю он сам скажет, в итоге он перешел на чеха.

Тут видимо зависит от патрона.Друг с тикки 243 кал. тоже изрядно лис настрелял
этой зимой.Стрелял патронами Норма.Так жаловался,что ближе 100 м.лису пополам рвёт.Видимо это происходит из-за более высоких скоростей импортных патронов.В этом случае гидродинамический эффект усиливается пропорционально скорости пули.Как результат-большие повреждения тушки.Так друг заказал в этом году 200 патронов кентавра.Будет пробовать им охотится.А вот для копытных,дополнительная скорость не помешает.Без фанатизма конечно.Так что стоит попробовать ту же Норму.

[Виталий R]

Сообщение от Рыжий hanter

Видимо это происходит из-за более высоких скоростей

Вот это правильно, все что выше 900 будет рвать, на ганзе по этой теме очень много инфы. Думаю марка патрона здесь не причем, а конкретно в кентавре даже оболочка достаточно мягкая, в основном выходят из этого положения снижая навеску пороха, т.е. снижают скорость.

[san15]

Сообщение от Виталий R

Вот это правильно, все что выше 900 будет рвать, на ганзе по этой теме очень много инфы. Думаю марка патрона здесь не причем, а конкретно в кентавре даже оболочка достаточно мягкая, в основном выходят из этого положения снижая навеску пороха, т.е. снижают скорость.

Ну то что оболочка мягкая ты верно приметил,даже когда пристреливал оптику,за щитом была куча песка,и после прострелов покопавшись ради интереса находил одни "розочки"