|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
14.03.2014, 18:24 | #571 |
Форумец
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 524
|
DimYch, Ок,будем ждать следующего !!! Всегда знал что самое дорогое в жизни это информация !!!
|
14.03.2014, 20:45 | #572 |
бубка-гоп
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: гыки-сити
Возраст: 42
Сообщений: 242
|
после того как я отправил в ново-усманский суд жалобу (с ходотайством о расмотрении в суде по месту жительства) пришла повестка в суд именно новой усмани(ну да ладно),в силу занятости я виться туда не могу,буду отправлять депешу что бы рассматривали без меня(((
|
02.04.2014, 22:00 | #578 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
по факту оказалось что попыток обжаловать довольно много, но судьи их с успехом сливают по накатаной с центром видеофиксации схеме.
при этом этот тандем смело кладет на сам КоАП и доказательную базу... при наличии "адвоката" дела выигрывают подсовывая договор аренды авто... спасибо таким платным помощникам, еле убедил судью что денег с защиты не получаю, а боремся именно с нарушениями центра видеофиксации... ну и удивительно есть товарисчи подавшие жалобу а в суд не пришедшие... такие потуги тока во вред, создавая не нужную нам статистику... |
02.04.2014, 22:17 | #579 |
Форумец
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 524
|
|
03.04.2014, 09:19 | #580 | |
Форумец
Регистрация: 27.05.2009
Адрес: Центр земли
Сообщений: 4,040
|
Цитата:
(слышал что пытаются гражданским сделать начальника - говорят оборзел, уже присылает тем у кого имунитет) Oleg.vrn36 еще какие 3,14оры. |
|
03.04.2014, 15:12 | #581 |
Ремонт мобил
Регистрация: 08.07.2002
Адрес: Куколкина 9, 3этаж!!
Сообщений: 11,848
|
уже давно пора.. достаточно погуглить про страховку.
полисов снова нет нигде, одобрено 40% подорожание. за какой куй я вообще платить обязан? мне она не впилась, страховка эта. дальше состояние дорог, качество бензина и его цена и т.д. и т.п... |
03.04.2014, 19:50 | #582 |
Лентяй
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Воронеж
Возраст: 51
Сообщений: 5,456
|
То есть вы из тех, кто искренне считает отсутствие полисов достаточной причиной, чтобы устроить бардак в стране, отдать часть территории соседям, опустить уровень жизни всего населения в разы, выпустить на улицы всю шваль и преступность, набрать кредитов, по которым стана попадёт в вечную кабалу, и вообще начать плясать под американскую дудку?
Вы действительно такого мнения, или же настолько циничны, что готовы на это пойти просто ради личного обогащения? |
03.04.2014, 20:01 | #583 |
Ремонт мобил
Регистрация: 08.07.2002
Адрес: Куколкина 9, 3этаж!!
Сообщений: 11,848
|
у нас не спрашивали, просто устроили и всё тут.
проснитесь, уважаемый, последние лет 20 мы с вами в бардаке прибываем круглосуточно. не надо демагогии., я про это не говорил и про то, что вы дальше напели - тоже. я настолько не глуп, что это был первый и последний мой ответ на подобную вашу чушь. |
11.04.2014, 09:59 | #584 |
безаватарнаЯ
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: безадреснаЯ :)
Сообщений: 143
|
Поделюсь практикой. Обжаловали вышестоящему должностному лицу. Штраф на юр. лицо, на фото четко видно, что водитель был не пристегнут. Он у нас никогда этого и не делал). Это оспаривать не стали. Упор сделали на то, что согласно техническим характеристикам КРИС-С не может автоматически фиксировать нарушение правил применения ремней безопасности. Нарушение может быть дополнительно выявлено ИНСПЕКТОРОМ в процессе обработки по зафиксированному кадру.
На рассмотрении господин Ш. вел себя нервозно, видно было, что всё это его раздражало, раза 4 зачитывал ч. 1 ст. 28.2 КоАП. Потом сослался на то, что на всех КРИСах установлено новое программное обеспечение, которое фиксирует нарушение, а не сотрудник. Из Решения: Программные средства "КРИС-С" обеспечивают автоматическое сканирование общего потока транспортных средств, зафиксированных с помощью комплексов фото-видеофиксации нарушений ПДД "КРИС-С", и автоматического определения типов нарушений, в том числе - тип "Ремень" - п. 2.1.2 ПДД РФ - "нарушение правил применения ремней безопасности и мотошлемов". Довод о том, что сотрудники ЦАФАП в г. Воронеже производят выявление правил применения ремней безопасности в ручном режиме, путем просмотра изображений с камер, не соответствует действительности, не основан на каких либо доказательствах. P.S.: пришел штраф за нарушение правил пользования внешнЕми ( слово цитирую из письма счастья) световыми приборами. Теперь в суд)По результатам отпишусь. |
11.04.2014, 10:20 | #585 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Фотина, да да, позиция центра видеофиксации именно такая - крисы работают не в режиме контроля скорости а в режиме online в котором они фиксируют ВСЕ автомобили которые двигаются со скоростями выше 20кмч. и про новое ПО тоже упомянули...
по факту выяснилось что в реале сделал центр видеофиксации - они завернули со всех крисов служебный канал с видеокартинкой с камер на сервер центра видеофиксации, крис на видео накладывает скорость, но не производить никаких автоматических действий. Видео с крисов агрегируется в центре и раскладывается по кадрово. Эти кадры попадают в другое ПО, как оно называется точно пока не установили, но по словам центра оно якобы умеет выявлять ремень... Но скорее всего просто все грузиться в их 1Ску и там как обычно сразу выносят постановления если есть предположения что нет ремня или света. Так то вот, а продолжают это называть автоматическим режимом работы криса...И продолжают ничем не подтверждать свои слова, все как и раньше суд им верит наслово ) Но есть письмо главного инженера Симикон, который указывает что крисы не умеют фиксировать авто со скоростями ниже 80кмч, если они настроены на требования ПДД... и кто такой Ш, мне его хочется вызвать в суд... Фотина пришли мне скан решения судьи, очень пригодиться... ps выяснил товарищ на Ш и у нас участвовал... очень недалекий товарисчЪ, каждое свое слово спрашивал у юриста что говорить... Последний раз редактировалось DimYch; 11.04.2014 в 11:07. |
11.04.2014, 11:33 | #586 | ||
Форумец
Регистрация: 27.05.2009
Адрес: Центр земли
Сообщений: 4,040
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Б.Е.А.; 11.04.2014 в 12:28. |
||
11.04.2014, 11:47 | #587 |
Форумец
Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 112
|
|
11.04.2014, 20:39 | #588 | |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Цитата:
мало того постановление по стационарам крис-с а приходит Щетилов который обучение проходил по передвижным крис-п, и это тоже прокатывает... а требование показать инструкцию по эксплуатации для подтверждения функций прибора не проходит так как расходится с позицией центра видеофиксации о защите своего беспредела... |
|
11.04.2014, 21:50 | #589 |
Форумец
Регистрация: 27.05.2009
Адрес: Центр земли
Сообщений: 4,040
|
надо запрос на симикон отправлять по возможностям новых ПО и др вопросами связанных с автоматическим режимом фиксации.
Хотя учитывая вышесказанное - уже революцию пора делать и на кол их! тоже по закону (какому нибудь) А Апелляцию не пробовали (как дальше - так же?) |
11.04.2014, 23:53 | #590 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 46
Сообщений: 3,757
|
|
12.04.2014, 12:30 | #591 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Б.Е.А., с симиконом связь налажена, на связи главный инженер завода.
но показания главного инженера завода о том как работает прибор против показаний младшего помощника юриста центра видеофиксации с ее мнением как работает прибор проигрывают по всем статьям вообщем как и раньше районный суд это просто фикция... ждем областного... |
18.04.2014, 21:04 | #597 |
Форумец
Регистрация: 27.05.2009
Адрес: Центр земли
Сообщений: 4,040
|
DimYch а у нас по сути тоже самое творят!
http://4.firepic.org/4/images/2014-0...da5t4xydju.jpg http://4.firepic.org/4/images/2014-0...2il26ue05e.jpg |
19.04.2014, 08:30 | #600 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
APTYP, могу сказать что сам центр видеофиксации отменил достаточно своих штрафов даже не дожидаясь суда...
в суде, как выяснилось, жалоб на эти штрафы очень много... но там они с помощью судей пока успешно отбиваются от основной массы жалоб. Полной информации о работе комплексов в режиме фиксации ремней центр видеофиксации не дает, все доказательства строит только на рекламных материалах из интернета ... но наш суд самый гуманный суд а потому верит рекламе на слово ... |