Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Плирода |
|
Опции темы |
17.01.2007, 21:52 | #572 |
Фотолюбитель
Сообщений: 1,716
Регистрация: 04.02.2004
Возраст: 50
Не в сети |
=Gregory=, ИМХО, на первой фотографии, для такого вида, слишком широко снято, надо было зумом поработать. На второй сильно небо пересвечено. На третей, наверное, тоже, из за передержки все слилось и получилось плоско...
|
17.01.2007, 21:59 | #573 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 59
Не в сети |
Monach, хорошо!
|
17.01.2007, 22:21 | #574 | |
89802493333
|
Цитата:
|
|
17.01.2007, 22:51 | #575 |
Форумец
|
Monach, Очень неплохо, один вопрос, кадрировал снимки или нет?
потому как тоже к такому стеклу приматриваюсь и обратил внимание, что по краям никаких подломов нет, что свойственно для некоторых шириков. И еще один светосилы не маловато? |
18.01.2007, 22:04 | #576 |
89802493333
|
ВадимМ, искажений и впрямь нет, при условии горизонтальности взора, иначе не избежать...
Да кадрировал, фота ещё шире была Стеклом доволен очень, хоть и дороже аналога Sigma почти на 3000. |
19.01.2007, 01:31 | #579 |
Форумец
|
Monach, Да сигмы что-то последнее время все ругают, да и те переплаченные 3 тыр, на его цене не очень ощутимы, а съэкономил бы потом все локти себе сгрыз. Одно дело супер бюджетное стекло за 4-5 тыр. так от того и сильно расстраиваться не будешь, не пошло - скинул за 70-80% стоимости и ладно, а с таких стекляшек как у тебя спрос повыше будет.
|
22.01.2007, 09:51 | #586 | ||
89802493333
|
Цитата:
Цитата:
|
||
22.01.2007, 10:59 | #589 | |
Registered User
Сообщений: 1,745
Регистрация: 19.09.2003
Возраст: 52
Не в сети |
Цитата:
|
|