Легализация короткоствольного оружия

[Homer S.]

Сообщение от Kerensky

Власть ссыт в штаны уже даже от травматов. Следующий этап - запрет кухонных ножей, самого распространенного орудия убийства на бытовой почве.

был и такой исторический опыт ) правда в другой стране ))

С уважением, Homer S.

[Xenon]

Сообщение от Homer S.

был и такой исторический опыт ) правда в другой стране ))

Например? Дай ссылку, интересно почитать. Они продукты чем резали?)

[ioann999]

Сообщение от Homer S.

занятно.. значит преступность в США как-то связана с КС в РФ, а травматическое оружие в РФ никак.. ))

Забавно, а мне казалось такие сравнения всегда были основным аргументом ганофилов, а тут эвона как

[ioann999]

Сообщение от -Kapa6aC-

связаны напрямую.

Ну, обладая отсутствием ума и сообразительности, можно и хер к носу привязать, но ты ведь не такой, не так ли ?

Сообщение от -Kapa6aC-

ну почему же не имеем?)) имеем. программа как раз на зрителя вашего уровня, вам понравится.

А почитать статистику молдавскую тебе конечно религия не позволяет У них последние три года уровень преступности не падает, а даже растет, ну и конечно это никак не связано с КСами

[-Kapa6aC-]

ioann999, прежде чем говорить подобные вещи, нужно хоть чем-то свои слова обосновать. не поленились бы - нашли сами. об этом говорят даже наши СМИ, несмотря на промывку остатков мозгов хомячкам.

http://www.mvd.ru/stats/ - РФ

http://www.statistica.md/newsview.ph...dc=168&id=2886 - Молдова

[Homer S.]

Сообщение от Xenon

Например? Дай ссылку, интересно почитать. Они продукты чем резали?)

Окинава 17 век )

Сообщение от ioann999

У них последние три года уровень преступности не падает, а даже растет, ну и конечно это никак не связано с КСами

есть такая вещь.. она называется логика)) совершенно не важно в данный момент растет там последние 3 года преступность или нет.. но. если КС разрешен какое-от время )) В Молдове КС разрешен с середины 90-х)) С 94. если не путаю.. то есть 15 лет уже.. и вот.. какое отношение имеет голая статистика (любая) к КС? ))

ну не говоря уж о том. что уж за 15 лет (весьма-весьма тяжелых) они точно должны былы "перестрелять друг друга"

С уважением, Homer S.

[борух]

о применении
http://lenta.ru/news/2010/10/31/death/

Около 7:30 воскресенья в торговом зале магазина на улице Малыгина между охранником и покупателем возникла перепалка. Сотрудник охраны вывел мужчину на улицу, где тот достал травматический пистолет и выстрелил оппоненту в глаз.

Охранник скончался на месте, а покупатель скрылся на серебристом автомобиле "Хендэ".

Напомним, вечером в субботу в Москве произошло три других инцидента с применением травматического оружия, в результате которых четыре человека попали в больницы с различными ранениями.

Около 19:00 в трактире на Сущевской улице один посетитель повздорил с двумя другими и начал в них стрелять. Ранив обоих обидчиков, вооруженный мужчина сел в свой серебристый "Фольксваген" и покинул место преступления.

Примерно в 22:30 в районе дома номер 5 по улице Раменки водитель Audi A8 стрелял по подвыпившим пешеходам, которые, по данным РИА Новости и интернет-издания Life News, переходили улицу в неположенном месте и вынудили автомобилиста притормозить ("Интерфакс" сообщал о дорожном конфликте). Ранения там получил 24-летний молодой человек.

А в 23:30 в районе дома 53 по улице Первая Останкинская таксист, не сумев договориться с клиентом о стоимости проезда, открыл по пассажиру огонь из травматического пистолета, вытолкал его из машины и уехал.

[Homer S.]

Сообщение от борух

о применении

ты что-то этим хотел сказать?

даже если это было бы правда... ))

хотя, то о чем ты стыдливо умолчал написано чуть ниже.. ))

министр юстиции России Александр Коновалов заявил, что ношение травматического оружия следует запретить. Однако никаких конкретных шагов в этом направлении принято не было.

С уважением, Homer S.

[борух]

Сообщение от Homer S.

ты что-то этим хотел сказать?

даже если это было бы правда... ))

да упаси госпади, ничего я этим не хотел сказать.
А про правду - это ты намекаешь, что человека не застрелили на самом деле?

Сообщение от Homer S.

хотя, то о чем ты стыдливо умолчал написано чуть ниже.. ))

Не стыдливо, там случай недели две назад был, а тут все четыре за сутки, что и есть основная мысля новости.
Но можем и про то, как девушке ногу прострелили поговорить:

В середине октября 2010 года редактор телеканала Russia Today Наталья Архипова была серьезно ранена из травматического пистолета развязным посетителем московского кафе.

вот об этом как раз ты стыдливо умолчал, выдернув только реакцию министра

После этого случая министр юстиции...

[Homer S.]

Сообщение от борух

да упаси госпади, ничего я этим не хотел сказать.

а смысл тогда сюда это постить? ))

люди и печеньками давятся ))

Сообщение от борух

А про правду - это ты намекаешь, что человека не застрелили на самом деле?

не знаю, вполне возможно.

Сообщение от борух

что и есть основная мысля новости.

хорошо, что это мысля вместе со всеми случаями так удачно совпали с линией партии )))

С уважением, Homer S.

[борух]

Сообщение от Homer S.

не знаю, вполне возможно.

Гомер, ты уж совсем.

Сообщение от Homer S.

хорошо, что это мысля вместе со всеми случаями так удачно совпали с линией партии )))

Максимум, что из-за лини партии могло случится - про все случаи написали, а в прошлую субботу не было команды и про ровно такие же случаи никто в ленту заметку не сунул.

[Homer S.]

Сообщение от борух

Гомер, ты уж совсем.

ну может быть )) пусть было.. и что?

ну это я так. я все равно к травматическому оружию плохо отношусь ))

Сообщение от борух

Максимум, что из-за лини партии могло случится

ты прям как заявления потерпевших видел.. такая уверенность ))

впрочем полно попусту.. да. будем считать, что все это было.

ты все же как-то прокоментируешь это? ))

С уважением, Homer S.

[борух]

Сообщение от Homer S.

ты все же как-то прокоментируешь это?

ну раз сошлись, что было, прокомментирую: у нас получилась довольно яркая картина применения оружия. От грабителей банков никто из, несомненно, адекватных и сознательных граждан не отстреливался.

[-Kapa6aC-]

Сообщение от борух

ну раз сошлись, что было, прокомментирую: у нас получилась довольно яркая картина применения оружия. От грабителей банков никто из, несомненно, адекватных и сознательных граждан не отстреливался.

да что вы говорите? вы что, там были? про эти 4 случая: как минимум 2 из них вызывают БООООЛЬШИЕ сомнения. остальные 2 - для многомиллионной Москвы и вправду смешно. печеньками, пожалуй, давятся чаще

[Homer S.]

Сообщение от борух

у нас получилась довольно яркая картина применения оружия. От грабителей банков никто из, несомненно, адекватных и сознательных граждан не отстреливался.

какое отношение, если на то пошло имеют грабители банков к простым гражданам?!

С уважением, Homer S.

[борух]

Сообщение от Homer S.

какое отношение, если на то пошло имеют грабители банков к простым гражданам?!

хорошо, от отжимателей мобил

[-Kapa6aC-]

Сообщение от борух

хорошо, от отжимателей мобил

почему же никто не отстреливался? вы прям как товарищ владимир медведов)

[Homer S.]

Сообщение от борух

хорошо, от отжимателей мобил

а ты вот по этим 4 специально отобранным случаям уже можешь о всех применениях судить? ))

С уважением, Homer S.

[борух]

Сообщение от Homer S.

а ты вот по этим 4 специально отобранным случаям уже можешь о всех применениях судить? ))

Homer S., а что есть какие-то другие? Приведи, но желательно так, чтобы они убитого человека перевесили. По чем счас человеческая жизнь? Два спасенных мобильника? три?

[-Kapa6aC-]

борух, цена жизни обороняющегося в счет?

[-Kapa6aC-]

если есть угроза моей жизни взамен на жизнь какого-то отморозка, то я выберу свою)

[Homer S.]

Сообщение от борух

Homer S., а что есть какие-то другие?

нет, конечно нет. никакое оружие никогда никому не помогло. оно создано убивать невиновных.

С уважением, Homer S.

[Spectator]

Сообщение от борух

Homer S., а что есть какие-то другие? Приведи, но желательно так, чтобы они убитого человека перевесили. По чем счас человеческая жизнь? Два спасенных мобильника? три?

Один. Человек сознательно и самостоятельно выбирает скользкий путь. И убивать надо тех кто его выбрал. Сегодня он "отожмет" мобильник, завтра - убьет из-за него же.

[борух]

Сообщение от Homer S.

нет, конечно нет. никакое оружие никогда никому не помогло. оно создано убивать невиновных.

почему же? Помогло. Кому-нибудь.

Сообщение от -Kapa6aC-

борух, цена жизни обороняющегося в счет?

несомненно

Сообщение от Spectator

Один. Человек сознательно и самостоятельно выбирает скользкий путь. И убивать надо тех кто его выбрал. Сегодня он "отожмет" мобильник, завтра - убьет из-за него же.

но не мобильник обороняющегося

[Homer S.]

Сообщение от борух

почему же? Помогло. Кому-нибудь.

вот и ответ зачем оно надо ) чтобы кому-то помочь ))

С уважением, Homer S.

[борух]

Сообщение от Homer S.

вот и ответ зачем оно надо ) чтобы кому-то помочь ))

И чтобы кого-нибудь убить.

з.ы. невиновного

[-Kapa6aC-]

борух, talks.guns.ru вам в помощь

[Homer S.]

Сообщение от борух

И чтобы кого-нибудь убить.

з.ы. невиновного

бывает. иногда. к сожалению, страдают и невиновные.. от этого не уйти.

С уважением, Homer S.

[Spectator]

Сообщение от борух

И чтобы кого-нибудь убить.

борух, простой вопрос - считаете ли Вы убийство младенца оправданным, если это Гитлер, Адольф?

[борух]

Spectator, я вам прямо скажу, философствования на тему меньшего зла - фуфел полный в принципе. Задачки про слезинку ребенка каждый человек должен решать только на практике и наедине с собой.

з.ы. ну и уж точно не на форуме, в беседе с человеком ваших взглядов.