Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Пневматическое оружие. |
|
Опции темы |
06.06.2012, 16:39 | #6091 |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
Не в сети |
Dreich, чтобы никто не догадался.
|
07.06.2012, 14:13 | #6095 |
Чернокнижник
Сообщений: 409
Регистрация: 28.01.2012
Не в сети |
Добрый день всем добрым людям) Вот вопрос у меня назрел.
Зарплата грядет,буду мурку все-таки покупать.Пошел вчера на разведку в айрган,попросил посмотреть(по рекомендациям разбирать или шмалять пулькой пока не стал,во время покупки этим займусь). Осмотрел на глаз,ствол вроде прямой,ластохвост тоже по центру приварен. Глазомер вроде работает,пока не жаловался.Ради концерта спросил продавца,мол,по-прежнему клюшки выпускают или поровнее делать стали? Мужик повелся,брызжа слюной стал восхвалять ежей,мол со стволами всегда у них все ништяк,продукция - ВЕСЧЬ! и т.д. Вот и хочу спросить - у них реально хоть немного качество изготовления ствола улучшилось(фаска,кривизна напр.) или до сих пор рандому поклоняются? Про то,что пластиковая муфта - говно,не писать!))Есть тут вообще владельцы 512-22? P.S.: стружки на этой мурке даже снаружи было,шо кокосовых опилок в баунти.Что ж там внутри твориться?.. |
07.06.2012, 15:07 | #6097 |
Чернокнижник
Сообщений: 409
Регистрация: 28.01.2012
Не в сети |
В РОССИЙСКОМ пневмомире)
А если серьезно? Все таки три года назад купленный А-3003 охрененно уступает по качеству сборки нынешнему,сравнивал свой с новым пистолем друга.Как и тирекс,кстати,недавно подержал в руках УЖАС 2008 года. Мой по сравнению с ним кривой в стране слепых... Так мож и ижмеховцы компенсировали пластилиновую муфту ровным стволом,а?)) |
07.06.2012, 17:02 | #6098 |
Moderator
Сообщений: 3,792
Регистрация: 07.11.2009
Возраст: 41
Не в сети |
я вот только одного не понимаю:множество людей пишут,что новые Мурки ГОВНО,что за те же или немного большие деньги лучше взять китайца,который по качеству сборки лучше чем кроссовок, и всё равно раз за разом люди пытаются их купить.хорошая мурка-это та, которую доработали за тебя,с газовой пружиной,стальной муфтой и кастомным ложе,а не хлам на витринах в ормагах.
|
07.06.2012, 17:13 | #6099 |
Чернокнижник
Сообщений: 409
Регистрация: 28.01.2012
Не в сети |
Похоже,прямого ответа на вопрос "Лучше или нет" я не дождусь...
Вот именно для доработки я ее и собираюсь брать.И дорабатывать хочу сам,чтобы набить руку. Неохота сразу гробить свой чуть ли не штучный ППшник из-за отсутствия навыков ковыряния в пневме. FastMozG, спасибо,кстати, за давешнюю подсказку по поводу прокладки - нашел время, нашел у обувников эту набойку,сделал.Сегодня буду тестить |
07.06.2012, 17:26 | #6100 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Hiker, новые мурки говно. Это есть прямой ответ.
Они хуже всех предыдущих мурок. Даже хуже тех что шли самые последние с металлическими муфтами и были все кривые. Если вы перебирете штук несколько в магазине возможно и выбирете с прямо сидящим стволом и ровно приваренным ластохвостом. Но... (тут следует тирада на счет пластиковых казенников, которую по вашей просьбе я опускаю из своего поста). P.S.: пожалуйста. |
07.06.2012, 18:56 | #6102 |
Чернокнижник
Сообщений: 409
Регистрация: 28.01.2012
Не в сети |
Сходил,зарядил,офигел. в процессе закручивания винта расслышал еле слышное шипение - то газ по трубочке в камеру набирался из недоколотого баллона.И все))))))))))))))))работает мой металлолом!земной поклон тебе,FastMozG
|
07.06.2012, 20:45 | #6104 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Hiker, стараюсь общаться на ВЫ.
А то есть некоторые шибко бесящиеся, когда я, низшее недостойное существо, смею их на "ты" называть. Так что мне на вы удобнее. Да и среди клиентов есть дяди кому за 50, - им тыкать как то совсем неудобно и нехорошо. Последний раз редактировалось FastMozG; 08.06.2012 в 09:42. |
08.06.2012, 21:37 | #6109 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
не должен.
только в случае использования нормального боеприпаса. Или если заряжать по одному свинцовому шарику, причем высокого качества. Если же набивать их в обойму, то они так деформируются при стрельбе, что нарезы не могут исправить положение с точностью. Ставьте гладкий ствол и не забивайте себе голову стрельбой гамно-раундами. |
08.06.2012, 23:12 | #6110 | |
Инженер
Сообщений: 647
Регистрация: 08.09.2004
Не в сети |
Цитата:
Если покупать с пересылом, то никак. Только положиться на честность продавца. А вообще FastMozG правильно сказал - не нужен Дрозду нарезной ствол. Лучше у Петра на ганзе гладкий подкалиберный заказать и ВВшками стрелять. А если хочется точности - не надо покупать шаромёты. |
|
13.06.2012, 21:29 | #6112 |
Форумец
Сообщений: 592
Регистрация: 06.11.2010
Не в сети |
что посоветуете переломка, пластик, бюджет +-10000, можно с ганзы если найдется
баловство, но хочется точности из того что понравилось GAMO Shadow CSI Gamo Whisper X GAMO CFX GAMO Socom Tactical GAMO Shadow RSV GAMO Viper |
14.06.2012, 17:31 | #6115 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
rozopt, гамо если смотреть - то модели CFX и CFR.
Одинаковое железо в разных ложах. Преимущества перед переломками в точности. Однако по мощности модели с подствольным рычагом уступают аналогичным моделям гамо с переломным стволом. типовая начальная скорость пули массой 0.68г для CFX **30м\с, той же пулей для GAMO Shadow около **50м\с Однако винтвоки гамо с неподвижным стволом одни из самых точных винтовок с такой мощностью в своем ценовом диапазоне. |