Кто же из хохлов все таки сбил Боинг?

[SFX]

Сообщение от onanimus

в отличие от проплаченных пропа******чиков и морлоков с псевдопатриотизмом я пользуюсь источниками

Та ты шо? И чем твои источники лучше?

[Материалист]

onanimus,

или тебе RT об этом рассказало?

Нет, это нам тут Роза Моисеевна сообщил.
https://www.bvf.ru/forum/showpost.ph...postcount=5626
Он конечно лживая шалава, но другого источника у нас нет

— В докладе JIT упоминаются спутниковые снимки, которые также подтверждают стрельбу «Бука» из района Снежного. Речь идет о спутниковых снимках США? Вам удалось получить их?

— Да, они у нас есть. Сотрудник моего офиса, имеющий доступ к разведывательным материалам с пометками «совершенно секретно» и «государственная тайна», видел и изучил спутниковые данные, которые имеются у Соединенных Штатов.

Прокурор врет не заикаясь, спутниковые снимки США, по его словам у него есть, но они находятся в США, а значит сам он их не видел и в суд предоставить не может.

— Тем не менее российская сторона и те кто у нас занимаются пропагандой, называет доказательства из вашего доклада «фейками из Интернета» и требует американских снимков.

— Тогда тем, кто у вас занимается [пропагандой], хорошо было бы знать, что презентация, которую мы сделали для доклада, основана на оригинальных данных, добытых нами не из Интернета. Наши свидетели снимали эти кадры на свои камеры и телефоны. Это аутентичные проверенные нами материалы, за которые мы ручаемся, и ручаюсь я лично, как профессионал с 37-летним стажем прокурорской работы.

Прокурор говорит что никаких спутниковых снимков в суд он предъявлять не собирается. А собирается предъявлять показания свидетелей "Грыцка та Мыколы" и фотки с их телефонов.


Роза Моисеевна просто сволочь. Он уже давно понял что эта туфта в районном голландском суде служит совсем не для того что бы разобраться кто сбил Боинг. Это видно по его поведению.

А вот твоя мотивация пока не совсем понятна.

Материалист. Слушай, я, к примеру, русский, живу в Воронеже. А ты кто?
Судя по чуши, которую ты несешь, ты украинец? Продукт пропаганды.

[Материалист]

Сообщение от onanimus

в отличие от проплаченных пропа******чиков и морлоков с псевдопатриотизмом я пользуюсь источниками

Как обычно ссылок на источники нет.

[onanimus]

Сообщение от Материалист

А вот твоя мотивация пока не совсем понятна.

тебе и не понять, твоё понимание ограничено хозяйским каблуком

Сообщение от Материалист

Как обычно ссылок на источники нет.

Дарья Петровна, это у тебя цитаты сомнительного содержания без ссылок, как например эта:

Сообщение от Материалист

Материалист. Слушай, я, к примеру, русский, живу в Воронеже. А ты кто?
Судя по чуши, которую ты несешь, ты украинец? Продукт пропаганды.

а я всегда привожу ссылки на источники, а не кривые копипасты как какой-то бот

[SFX]

onanimus,
Онанист, иди передерни разок, другой. Семя от мозга отольет, глядишь и в голове прояснится.

[onanimus]

Сообщение от SFX

буль-буль-буль

как всегда))

[SFX]

Сообщение от onanimus

как всегда))

Я смотрю, у тебя в ушах булькает? Тебе туда накончали?

[Материалист]

onanimus,

их обязательно на суде покажут

А прокурор говорит что у него достаточно свидетельских показаний. Кому верить, голландскому прокурору, или тебе?

Я верю голландскому прокурору, потому что он на должности, а тебе нет, потому что ты ничего кроме заклинаний не продуцируешь.

а я всегда привожу ссылки на источники, а не кривые копипасты как какой-то бот

Ну так приведи ссылки на то, что упомянутое видео о доставке якобы курского бука зарегистрировано в деле. Сможешь?

Заодно приведи ссылки на прочие свои высеры.

1. Кто и когда в Голландии запрашивал у России документы по номеру ракеты, которая демонстрировалась комиссией? Кто проводил экспертизу этих документов? И приобщены ли к делу эти документы?
2. Кто и когда запрашивал у России данные с радаров и приобщены ли они к делу?
3. Кто запрашивал у Германии данные с АВАКСов и приобщены ли они к делу?
4. Запрашивала ли комиссия спутниковые фото у России и у США? Какие ответы получила? И если получила фото, приобщила ли их к делу?
5. Проверяла ли комиссия украинское ПВО? Места расположения пусковых установок Бук, их перемещения, техническую документацию? Если не проверяла, то почему? А если проверяла, приобщены ли к делу эти данные?
6. Перехваты СБУ. Если ли заключение о их подлинности, кто проводил экспертизу? И как она соотносится с заключением прокуратуры Малайзии о фальсификации этих перехватов?

Ни на один из этих вопросов ты аргументированно ответить не можешь. Это факт.
А раз ты не можешь на них ответить, то возникает законный вопрос, ты сволочь, вроде Розы Моисеевны, или тупой дурак с пробитым украинской пропагандой мозгом?

Почему ты ссышься сказать кто ты есть?

[SFX]

Сообщение от Материалист

ты сволочь, вроде Розы Моисеевны, или тупой дурак с пробитым украинской пропагандой мозгом?

Что значит "или"? Почему не "и" ?

[Материалист]

Сообщение от SFX

Что значит "или"? Почему не "и" ?

Я пока не могу понять. То что Роза Моисеевна прекрасно понимает всю лживость голландского балагана уже очевидно. А раз понимает, значит 36кгы просто сволочь, которая тут занимается пропагандой.

А что касается onanimus, мне пока не понятно. Ведет он себя как хохол с пробитой пропагандой головой. Своих мозгов нет и поэтому неспособен критически осмысливать информацию из украинских и "всемирных" СМИ. Дурачок похоже. Да вот еще не хочет сказать нам откуда он тут взялся. Похоже глупый хохол.

[onanimus]

Сообщение от Материалист

Я верю голландскому прокурору

отлично!
Дарья Петровна, значит ты согласна с выдвинутым обвинением?

Сообщение от Материалист

Заодно приведи ссылки на прочие свои высеры.

Дарья Петровна, это исключительно твои высеры, которые ты ничем не подтвердила
Впрочем, нетрудно догадаться - весь твой понос берётся из репортажей Лайфньюс и RT, верно?

Сообщение от Материалист

Почему ты ссышься сказать кто ты есть?

Дарья Петровна, скудоумная ты баба, ещё и бессовестная, хозяина своего не признаёшь
Филипп Филиппович Преображенский, если ты забыла

[Archy]

Сообщение от onanimus

из репортажей Лайфньюс и RT, верно

там еще иносми в большом почете

[Spectator]

Сообщение от Archy

там еще иносми в большом почете

Интересные высказывания от человека, который вообще никакие ссылки не публикует. Впрочем у тебя все до одного сообщения - смесь шизы и бессонной ночи. Так что удивляться нечему абсолютно.

[Archy]

Spectator, тебя уже выпустили из под кровати?

[Spectator]

Сообщение от Пухло

Spectator, тебя уже выпустили из под кровати?

Еще раз - как тебе приходит в голову смеяться над чьим-то источником, при условии того что ты не афишируешь свои нигде и никогда? Просто интересно, как бы ты смог это объяснить, если бы ты начал объяснять свои квакушки, пугающие и бессмысленные?

[Archy]

Spectator, громыханье ржавого ведра звуки даже где то привычные уже.
Ты лопаты точи и цементируй, будешь по старой памяти картошку сажать

[Материалист]

onanimus,

а я всегда привожу ссылки на источники, а не кривые копипасты как какой-то бот

Ссылок похоже не будет?

1. Кто и когда в Голландии запрашивал у России документы по номеру ракеты, которая демонстрировалась комиссией? Кто проводил экспертизу этих документов? И приобщены ли к делу эти документы?
2. Кто и когда запрашивал у России данные с радаров и приобщены ли они к делу?
3. Кто запрашивал у Германии данные с АВАКСов и приобщены ли они к делу?
4. Запрашивала ли комиссия спутниковые фото у России и у США? Какие ответы получила? И если получила фото, приобщила ли их к делу?
5. Проверяла ли комиссия украинское ПВО? Места расположения пусковых установок Бук, их перемещения, техническую документацию? Если не проверяла, то почему? А если проверяла, приобщены ли к делу эти данные?
6. Перехваты СБУ. Если ли заключение о их подлинности, кто проводил экспертизу? И как она соотносится с заключением прокуратуры Малайзии о фальсификации этих перехватов?

И однако получается что ты тупой дурак с пробитой украинской пропагандой башкой?

[36rus]

Сообщение от Материалист

Прокурор врет не заикаясь, спутниковые снимки США, по его словам у него есть, но они находятся в США, а значит сам он их не видел

Сообщение от Материалист

Да, они у нас есть. Сотрудник моего офиса, имеющий доступ к разведывательным материалам с пометками «совершенно секретно» и «государственная тайна», видел и изучил спутниковые данные, которые имеются у Соединенных Штатов

Материалист, Ты что в глаза долбишься ? Перечитай еще раз

Сообщение от Материалист

А собирается предъявлять показания свидетелей "Грыцка та Мыколы" и фотки с их телефонов.

Сообщение от Материалист

Наши свидетели снимали эти кадры на свои камеры и телефоны. Это аутентичные проверенные нами материалы, за которые мы ручаемся, и ручаюсь я лично, как профессионал с 37-летним стажем прокурорской работы.

Материалист, Достоверные фото, не зарисовки по мотивам, как у нашего МО, думаю что на самом деле видео и фото больше, но в суде предоставлены только безупречные доказательства

Сообщение от Материалист

1. Кто и когда в Голландии запрашивал у России документы по номеру ракеты, которая демонстрировалась комиссией? Кто проводил экспертизу этих документов? И приобщены ли к делу эти документы?

Ни кто не запрашивал ничего не приобщено, к тому времени когда нашли журнал с помарками, все уже было определено другими доказательствами

Сообщение от Материалист

2. Кто и когда запрашивал у России данные с радаров и приобщены ли они к делу?

ССГ долго и безуспешно запрашивала, то не давали, то давали в нечитаемом формате, когда все таки решили выдать, ССГ уже обошлось без них ...

Вестербеке при этом отметил, что Нидерланды не знают, кто именно нажал на кнопку, однако у него есть свидетели запуска ракеты. Ведущий программы уточнил, идет ли речь о том, что их больше, чем один человек. Прокурор повторил, что у него есть свидетели, но сколько их, не уточнил. Вестербеке добавил, что Россия не оказывала помощь в расследовании в течение пяти лет.

Сообщение от Материалист

3. Кто запрашивал у Германии данные с АВАКСов и приобщены ли они к делу?

А зачем им данные с Аваксов когда есть фотографии, видео и показания свидетелей ? Накуя им эти данные

Сообщение от Материалист

4. Запрашивала ли комиссия спутниковые фото у России и у США? Какие ответы получила? И если получила фото, приобщила ли их к делу?

У США запрашивала и получили, у России этих снимков нет или предоставлять их ни кто не собирается, были бы их бы давно выложили в открытом доступе

Сообщение от Материалист

5. Проверяла ли комиссия украинское ПВО? Места расположения пусковых установок Бук, их перемещения, техническую документацию? Если не проверяла, то почему? А если проверяла, приобщены ли к делу эти данные?

Проверяла, все ты читал
Материалист, Я тут полистал тему назад, у тебя явно заело пластинку, ты спрашиваешь одно и тоже , получаешь ответ и спустя пару недель снова спрашиваешь, у тебя все в порядке ?

[Spectator]

Сообщение от 36rus

Материалист, Я тут полистал тему назад, у тебя явно заело пластинку, ты спрашиваешь одно и тоже , получаешь ответ и спустя пару недель снова спрашиваешь, у тебя все в порядке ?

По-моему он даже обзывает тебя одинаково. Так может и дело всё - в Розе Моисеевне? У Материалиста, по крайней мере, во всём от стройности мыслей до публикации источников для рассуждений полный порядок. А вот у коммуны либералов - как-то по прежнему не очень.

[Гудвин]

Сообщение от Spectator

А вот у коммуны либералов

Да какие они либералы?! © Познер

[SFX]

Сообщение от 36rus

Материалист, Я тут полистал тему назад, у тебя явно заело пластинку, ты спрашиваешь одно и тоже , получаешь ответ и спустя пару недель снова спрашиваешь, у тебя все в порядке ?
*

Да потому что ты ни на один вопрос не даешь нормального ответа, только чушь порешь.

[onanimus]

Сообщение от Материалист

Ссылок похоже не будет?

Дарья Петровна, это исключительно твои высеры, причём без ссылок на источники
Какие-то аваксы, о которых ты тут трепешься который год, волошины, петренко, которых ты пытаешься подцепить к трагедии, переименование Днепропетровска даже по твоему особому складу мыслей призванное запутать следы трагедии - это всё твоё, родное!
У тебя шизофрения что ли?

Сообщение от Материалист

Я верю голландскому прокурору, потому что он на должности

Дарья Петровна, таки ты поддерживаешь обвинения голландского прокурора?

[Гудвин]

Сообщение от onanimus

Какие-то аваксы, о которых ты тут трепешься который год, волошины, петренко, которых ты пытаешься подцепить к трагедии, переименование Днепропетровска даже по твоему особому складу мыслей призванное запутать следы трагедии - это всё твоё, родное!

Какой-то безумный поток сознания.

ЗЫ У Вити

Сообщение от onanimus

таки ты поддерживаешь обвинения голландского прокурора?

Если Витя однажды сказал разумную мысль, означает ли это, что во всём остальном Витя тоже прав?

[onanimus]

Сообщение от Гудвин

Какой-то безумный поток сознания.

Согласен
Этот безумный поток сознания Дарья Петровна уже который год тут льёт

Сообщение от Гудвин

Если Витя однажды сказал разумную мысль, означает ли это, что во всём остальном Витя тоже прав?

Витя всегда прав

[SFX]

Сообщение от onanimus

Витя всегда прав

Остановите.... Вите надо выйти.

[gregormichael]

Не пожалейте 8 минут вашего времени

Суд в Гааге

[aen]

Сообщение от gregormichael

Не пожалейте 8 минут вашего времени

евро******ам не подаем!

[OldFinn]

Виновата Голландия, послав самолёт через район боевых действий, и Украина не предупредившая Голландию о том, что у них война.

[onanimus]

Сообщение от OldFinn

Виновата Голландия, послав самолёт через район боевых действий, и Украина не предупредившая Голландию о том, что у них война.

а ты у нас оказывается с дебильцой
Прям как Чикатило, который тоже любил оправдываться тяжёлым детством, генами, негативным влиянием коллектива и родителями, которые должны были лучше присматривать за своими детьми, чтоб он, такой весь несчастный и обиженный, не испытывал соблазна

[36rus]

onanimus, Заметь как меняться стадии восприятия, это хохлы,....... все равно виноваты хохлы, голландцы, Петренко, кто угодно виноват, пистец просто ...