Как Вы оцениваете работу губернатора Гордеева?

[Sandy]

Сообщение от Garvlad

Объясните это Россельхознадзору и жителям Новой Криуши

Жители Новой Криуши вполне в состоянии сами прочитать то что написано в интернете на сайте Россельхознадзора а также позвонить в местное управление.

[Garvlad]

"Гарантирует ли получение зоовет статуса от мероприятий по АЧС и в каких зонах?
Нет, не гарантирует. Дело в том, что компартмент - это не ОДНО предприятие, а ВСЕ предприятия этой группы. Если хоть на одном из предприятий, например, 3-го компартмента в данном субъекте АЧС, то блокируются карантином все предприятия 1, 2 и 3 уровня на данной территории. Тут типа круговой поруки.
А у нас из-за глупейшей человеческой ошибки уже была в прошлом году вспышка на предприятии 4-го компратмента. То есть гарантии нет, но шанс есть, причем тем он выше, чем выше компратмент"

.Sandy, это цитата из рекомендованной Вами ссылки.

[Sandy]

Garvlad, вы разницу между карантином и уничтожением носителей ощущаете?
карантин обязаны были ввести на всем предприятии но уничтожать на всех площадках не обязательно.

Впрочем согласен в одном - власть слишком либеральничает иногда избирательно.
Надо было делать как в СССР в 77 году окружить область войсками и вырезать все поголовье.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Sandy

Смотря в чем, в плане засирания мозга - безусловно.
Их этому учили.

Правильно. Еще немного, один шаг, и Вы поймете, что свято место пусто не бывает.

В отличие от бабушек я предпочитаю пользоваться документальными источниками и не верить надписям на заборе

И что большинство, если не все ваши так называемые "независимые" источники очень даже зависимые.
И еще. Вам подобные поражают своим убожеством мысли. Чем отличаются свидетельства бабушки, видевшей что то своими глазами, от "доккументального источника"? Да только тем, что бабушка рассказывает как оно было пусть на маленьком, доступном ей участке, а ваши источники пропущены через призму политико воспитательной обработки. И очень уместно тут вспомнить, что есть маленькая ложь, большая ложь и статистика

[sel]

[QUOTE=Петер;21031902]

Правильно. Еще немного, один шаг, и Вы поймете, что свято место пусто не бывает. И что большинство, если не все ваши так называемые "независимые" источники очень даже зависимые.

Не поймёт - он из бригады шестёрок новых едрисневских политруков.
Ему по должности мозгом пользоваться запрещено, а совести нет по определению.

[Vasiliy22]

Да ладно Вам. Не все так плохо. Гордеев конечно пытается свой карман лоббировать, но Медведев его предостерег от этого.

Но вот с выступлением губернатора Алексея Гордеева у них с премьером началась полемика. Гордеев внес ряд предложений явного протекционисткого характера. По его мнению, государство должно выполнять обязательства по выплатам субсидий в части компенсации процентных ставок по кредитам, которые выданы на строительство объектов молочного животноводства. А чтобы увеличить интерес инвесторов к отрасли и обеспечить окупаемость молочных проектов, сроки кредитов должны быть не менее 15 лет. Губернатор считает необходимым вернуться к рассмотрению вопроса об отмене для инвесторов уплаты НДС при завозе скота и целесообразности регулирования импорта молочной продукции. «Что важнее? Давать субсидию или обеспечить стабильные, справедливые цены?» - спросил Гордеев. «Мы не можем пойти ни на какое прямое регулирование», - отреагировал премьер Медведев, пообещав, правда, что Федеральная антимонопольная служба оценит мировой опыт установления цен на продукцию.

Говоря об импорте, Гордеев заявил об опасном доминировании белорусской молочной продукции. Ее доля на российском рынке составляет 25%. «Преимущество создано искусственно», - констатировал Гордеев со знанием дела, все-таки бывший министр. Но Дмитрий Медведев в ответ мягко намекнул о существовании Таможенного союза. Губернатор же предложил подписать с Минском какой-то договор по квотам на поставки молочной продукции. «По сахару мы их привели в чувство», - заметил Алексей Гордеев. «У нас нет квот, потому что их вообще не может быть в рамках Таможенного союза», - напомнил, в свою очередь, премьер-министр. Впрочем, согласился, что конкуренция должна быть честная, о чем он готов поговорить с белорусскими партнерами. Но «готов поговорить» - явно не то, на что рассчитывал Гордеев.

[Romchik]

Сообщение от grigor

Надо хорошо себя вести, держать пятачки пО-ветру и не хрюкать на начальство )))

если будет пруф то цены посту не будет. Вот такой вот карантин и 20 км зона

[Garvlad]

Vasiliy22, батька приложил руку к тому, что Гордеев покинул пост министра СХ. Разве такое можно простить и забыть? Я бы тоже, наверное, мстил.

[Sandy]

Сообщение от Петер

Еще немного, один шаг, и Вы поймете, что свято место пусто не бывает.

Я в курсе
Именно поэтому место политруков от КПСС занимают политруки от РПЦ.

Сообщение от Vasiliy22

Гордеев конечно пытается свой карман лоббировать, но Медведев его предостерег от этого.

Ну что ж, видимо развитию с/х в области постепенно придет ****ец.

[грамозека]

Sandy, не было ни какого развития C/Х, бала проведена показуха для освоения выделенного бабла на это. Гордеев у власти 4 года, сколько появилось своих новых фермерских хозяйств за это время? Правильно, ноль - целых, хер-десятых!

[Sandy]

Сообщение от грамозека

не было ни какого развития C/Х, бала проведена показуха для освоения выделенного бабла на это

Вот тебе пример

В 2010 году в Новохоперском районе согласно отчетности главы района в хозяйствах не было голов КРС.
в 2012 их было около 2000 коров.
Я называю это развитием.

Сообщение от грамозека

сколько появилось своих новых фермерских хозяйств за это время? Правильно, ноль - целых, хер-десятых!

сдается мне ты просто не владеешь информацией

[grigor]

Сообщение от Sandy

в 2012 их было около 2000 коров.
Я называю это развитием.

Сколько осталось к осени 2013 ?

[Петер]

Сообщение от Sandy

Я в курсе
Именно поэтому место политруков от КПСС занимают политруки от РПЦ.

Так-так-так, уже прогресс налицо. Теперь вспоминаем события трех-летней давности. Когда воронежских журналистов приучали к сапогу хозяина. Разумно предположить, что нечто подобное было не только у нас. Где они, необучаемые? А остались сообразительные... А так называемые политологи, социологи... И все пишут: в интернете, газетах, телевидение не надо забывать. Так что и помимо РПЦ работников хватает. Так что бабушки гораздо честнее ваших "документальных свидетельств". И про семечки. Уж лучше они, чем - представте картину: сидят бабушки и жуют жевательную резинку. По примеру внучков надувают пузыри с приставшими к ним вставными зубами и челюстями. Представили?

[Sandy]

Сообщение от grigor

Сколько осталось к осени 2013 ?

за 2013 год еще не было отчетного доклада.

Сообщение от Петер

. А так называемые политологи, социологи... И все пишут: в интернете, газетах, телевидение не надо забывать.

именно поэтому не надо верить всему что пишут в интернетах и газетах политологи социологи и прочие журналисты.
логично?

[Петер]

Сообщение от Sandy

именно поэтому не надо верить всему что пишут в интернетах и газетах политологи социологи и прочие журналисты.
логично?

Нелогично. Дыма без огня не бывает. А вот делить на 8, критически относиться к СМИ, т.н. "официальным источникам (а интернет как средство доставки среди определенных кругов занимает лидирующее положение) обязательно.
P. S. Хотя да. ВСЕМУ верить не надо.

[Vasiliy22]

Что то я не пойму Гордеева. В конце прошлого года он торжественно рапортовал, что с коррупцией в Воронеже покончено, все зачищено. При этом дело по Зенищеву прекращено. Остальные дела тоже прекратились. Теперь вот дело с трубами всплыло. И опять участвовала московская полиция. Увайдова на допросы приглашают. Кто то взялся копать под Гордеева?

[Romchik]

вот это загон... прям апокалипсис сегодня: http://www.compromat.ru/page_33854.htm

[vitus]

Сообщение от Romchik

прям апокалипсис сегодня: http://www.compromat.ru/page_33854.htm

Предтеча:
http://www.vladikavkaznews.com/ru/ne...807/06502.html
http://www.vladikavkaznews.com/ru/ne...817/06540.html

[Vasiliy22]

Объясните мне непонятливому. Если Кулаков и Наумов виноваты и им предъявлено обвинение (что наверное справедливо), то почему нынешний руководитель Единой России в Воронежской области Нетесов вышел сухим из воды и нынешний губернатор Гордеев, который санкционировал создание Воронежинввеста.

Как и предсказывал политолог Дмитрий Нечаев на «Четырех перьях», проект ГУП «Воронежинвест», который 11 лет назад благословил тогдашний министр сельского хозяйства России Алексей Гордеев, обернулся предъявлением обвинения его предшественнику на посту воронежского губернатора Владимиру Кулакову, а также бывшему первому заместителю Кулакова Сергею Наумову. Им инкриминируется превышение должностных полномочий, повлекшее за собой тяжкие последствия, и грозит до десяти лет лишения свободы.

На самом деле в прогноз доктора политических наук Дмитрия Нечаева верилось слабо и прежде всего потому, что Владимир Кулаков - генерал ФСБ в отставке. Но тем не менее факт остается фактом. Обвинение и Кулакову, и Наумову действительно предъявлено. Причем, как предполагал Нечаев, отмашку давал лично Александр Бастрыкин, глава следственного комитета России, невзирая на регалии фигурантов уголовного дела.

По версии правоохранительных органов, в 2002-2003 годах Владимир Кулаков и Сергей Наумов участвовали в схеме с бюджетным кредитованием структур ГУП «Воронежинвест», в результате которого бюджеты шести районов Воронежской области оказались суммарно должны региональной казне около 1 млрд рублей. Уголовное дело находится в производстве регионального следственного управления (руководитель - Николай Третьяков). А максимальный срок наказания по 286-й статье Уголовного кодекса РФ, которая инкриминируется теперь Кулакову и Наумову, составляет десять лет лишения свободы.

Проект «Воронежинвест», когда он затевался, казался благом для воронежского села, особенно после правления регионом коммуниста Ивана Шабанова. Но, с другой стороны, он стал продолжением аналогичных шабановских инициатив («Агроресурса» и «Агроконтракта»). Официально ГУП было создано в летом 2001 года с формулировкой «для содействия ускорению интеграционных процессов» в АПК региона и объединило 39 колхозов в шести районах области с площадью пашни 150 тыс. га. Кулаков неоднократно приводил работу ГУП в качестве примера своих достижений в агропромышленном секторе. А в 2002 году тогдашний министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев провел в Воронеже выездное заседание Минсельхоза с участием 17 вице-губернаторов, где деятельность «Воронежинвеста» рекламировалась и ставилась в пример. Впрочем, надо сказать, что до 2009 года Гордеев не баловал регион вниманием. Во всяком случае, за все время своей работы министром официально он побывал тут один раз, предпочитая Белгород.

Под гарантии области «Воронежинвест» брал кредиты в ВТБ и других банках, получал бюджетные транши. По бизнес-плану, ГУП уже в 2002 году должен был выйти на прибыль 100 млн рублей, а в 2003-м ее утроить. Но прибыль предприятия в 2002 году составила 6 млн рублей. Летом 2004 года в руководстве ГУП произошла рокировка. Гендиректор предприятия с момента его основания, математик и драматург Марк Берколайко ушел в отставку, а его место занял нынешний вице-спикер облдумы и лидер реготделения «Единой России» Владимир Нетесов. Именно Нетесов осуществлял передачу активов ГУП дочерним компаниям в сельских районах. Затем головное предприятие начало банкротиться. А его конкурсное производство завершилось только в 2008 году.

Скандалы сопровождали «Воронежинвест» с момента его основания. Особенной популярностью у местного политбомонда и околокультурного сообщества пользовалась газетная переписка Марка Берколайко с журналистом «Коммуны», а потом и «Берега» Владимиром Саутиным, регулярно находившим в деятельности компании те или иные нарушения. А вот с приходом в ГУП Нетесова эпистолярная традиция прервалась.

Нынешние действия следователей, касающиеся «Воронежинвеста», - как минимум третья попытка кого-то привлечь к уголовной ответственности за возможные махинации в предприятии. В 2006 году антикризисная фирма «Июль», консультировавшая процедуру банкротства ГУП, обратилась с заявлением в правоохранительные органы, в котором указывалось на нецелевое использование почти 1 млрд рублей бюджетных кредитов, выделенных из областного бюджета. И самое интересное: в заявлении утверждалось, что задолженность ГУП перед Воронежской областью была погашена путем повторного выделения бюджетных средств, а долги предприятия фактически переведены на мунипальные бюджеты. Впрочем, «Июлю», имевшему непростые отношения с экс-губернатором Владимиром Кулаковым, в возбуждении дела было отказано.

Уголовное дело по факту превышения должностных полномочий кругом неустановленных должностных лиц появилось только в 2011 году, уже при Алексее Гордееве. По нему опрашивали областного начфина Надежду Сафонову и драматурга Марка Берколайко. Но у всех его фигурантов были сомнения, что дело дойдет до предъявления обвинения и, уж тем более, до суда. «Работу ГУП проверяли десятки раз прокуратура и счетная палата. Ни разу ничего не нашли, - заявлял тогда Владимир Кулаков. - Ситуация выглядит странной и глупой. Да и формулировка про неустановленный круг лиц забавляет: выходит, потенциально могут оказаться подозреваемыми все звенья цепочки, начиная от экс-министра сельского хозяйства Гордеева, одобрившего проект, до тракториста, получавшего технику».

[Vasiliy22]

Друзья

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Сообщение от Vasiliy22

Если Кулаков и Наумов виноваты и им предъявлено обвинение

Обвинение предъявлено, вину может установить суд. А может и не установить.

[Romchik]

ой чую к выборам губера мочилово знатное начнется. так что запасаемся поп-корном

В замысловатой схеме выкупа снова торчат уши сына губернатора Гордеева… Как сообщают наши источники в правительстве Воронежской области, глава региона Алексей Гордеев пытается за счет бюджетных средств провести любопытную двухходовую операцию. Сливки с нее снимут компании, аффилированные с сыном губернатора –предпринимателем и депутатом в Никитой Гордеевым. Подробности – в нашем расследовании. http://moscow-post.ru/redactor/zache..._aeroport12718

[Сеен]

28 Октября 2013

Сразу два интернет-портала, Агентство бизнес информации и «Время Воронежа», продвигают информацию о том, что мэрия Воронежа, передав водоканализационное имущество города фирме «РВК-Воронеж», структуре холдинга «Росводоканал», входящего, в свою очередь, в консорциум «Альфа-групп», продешевила в четыре раза. На договоре концессии город вроде бы потерял 1,6 млрд рублей. Но главный вопрос, возникающий в случае, если журналисты правы: так в чьих же карманах осела такая сумма, если на реализованной схеме настаивали губернские власти?

Информация, которую выдают Агентство бизнес информации и «Время Воронежа», отталкивается от арбитражного спора налоговиков и фирмы «РВК-Воронеж» по поводу начисления компании 154 млн рублей НДС - из-за нюансов в понятиях «аренда» и «концессия». В региональном управлении Федеральной налоговой службы считают, что де-юре договор концессии является договором аренды, а значит, со сделки по передаче водоканализационного имущества города в аренду структуре «Росводоканала» последняя должна уплатить налог на добавленную стоимость. Ведь речь идет о передаче имущества в эксплуатацию для извлечения прибыли. Росводоканальщики не погулять же вышли, или кто-то сомневается? Однако в «РВК-Воронеж» с налоговиками, в свою очередь, не согласны.

Кроме того, недавно компания провела рыночную оценку водоканализационного хозяйства, которым распоряжается по договору концессии, и она казалась выше, чем та, на основании которой в 2012 году заключался договор концессии, - 8 млрд против 2 млрд рублей. А поскольку по условиям контракта «РВК-Воронеж» должна заплатить властям 800 млн рублей за тридцать лет (чуть больше двух миллионов в месяц), в свете новой оценки сумма концессионной платы составляет в четыре раза больше - 2,4 млрд. Иными словами, в общей сложности администрация Воронежа продешевила в четыре раза - на 1,6 млрд рублей. Или такой кабальный договор и задумывался, но просто кто-то хорошо погрел руки на разнице?

Вообще главным следствием вывода водоканализационного хозяйства города из затяжного кризиса (он начался во времена экс-мэра Александра Ковалева), как известно, стали проблемы МКП «Воронежтеплосеть». Именно «Теплосеть» брала в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России кредит в размере 900 млн рублей, чтобы расчитаться с «Водоканалом Воронежа», а тот, в свою очередь, разобрался с долгами перед «Воронежводоканалом» и налоговиками. Таким образом власти рассчитывали вывести из процедуры банкротства водоканализационное имущество города, чтобы затем привлечь для его развития инвестора, готового вложить в инфраструктуру не меньше 5,5 млрд рублей.

Однако в реальности все оказалось скромнее и прозаичнее. Единовременный взнос в размере 800 млн (тот самый, который чуть больше двух миллионов в месяц) ушел на то, чтобы покрыть долги перед налоговой службой. А «РВК-Воронеж», согласно условиям договора концессии с мэрией, должна разработать и в течение трех лет реализовать инвестиционную программу объемом финансирования не менее 2 млрд рублей.

Иными словами, власти хотели 5,5 млрд рублей инвестиций, но реально их будет всего 2 млрд, да и то, как мы понимаем, за счет тарифов. То есть за счет горожан. А если правы журналисты Абирега и «Времени Воронежа», сюда надо приплюсовать как минимум 1,6 млрд рублей потерь города, а также долги, в которые, спасая водоканализационное хозяйство, загнана «Теплосеть». Ее кредиторская задолженность превышает 2,5 млрд рублей. «Воронежтеплосеть» регулярно берет новые кредиты - на текущие нужды. Но они ее не спасают. А на недавнем заседании Воронежской гордумы стало известно, что только до конца года «Теплосетям» необходимо 600 млн рублей. Причина неэффективной работы предприятия - задолженность 13 управляющих жилфондом компаний на общую сумму 1,3 млрд рублей. Откуда взялся долг? А все просто. Управляющие компании платят, оказывается, лишь часть денег за поставленное тепло, остальные средства выводят на счета подставных фирм. Затем проводят процедуру банкротства и никому ничего не должны.

Остается добавить, что схему спасения водоканализационного хозяйства, заложником которой оказалась «Теплосеть» (а шире - население миллионного города) изначально разрабатывал под чутким, разумеется, руководством губернатора Алексея Гордеева его заместитель Александр Ганов, затем Ганова сменил в той же ипостаси Александр Гусев, теперь - мэр Воронежа. А конечными бенефициарами «Альфа-групп» являются олигархи Михаил Фридман, Петр Авен (из тех, что на слуху) и другие их партнеры. Фактически, если наши коллеги правы, речь идет о том, что водоканализационное хозяйство на тридцать лет досталось им бесплатно. Чуть более двух миллионов рублей в месяц приносит их владельцам какой-нибудь средненький бизнес-центр, но в нашем случае на кону - система, обеспечивающая водой население миллионного города.
Короткая ссылка на новость: http://4pera.ru/~wu2BU

Многовато потеряно денег

[Ермил]

Информация к размышлению

Кажется, гордеев очень хлопотал насчёт свиноцида в области ?...

Американские биолаборатории в Грузии

Наличие в Грузии американской военной биолаборатории остается препятствием для развития экономических связей России с этой страной, заявил глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. А жители грузинских деревень считают, что этот научный центр имеет отношение ко всем эпидемиям последних лет: птичьего гриппа, кори и свиной чумы.

Читать дальше: http://www.kramola.info/vesti/vlast/amerikanskie-biol..
http://www.kramola.info/vesti/vlast/...torii-v-gruzii

[Сеен]

Редкая статья для наших дней

Ряд воронежских СМИ облетела новость о том, что в Ленинском райсуде адвокаты бывшего губернатора Владимира Кулакова и его бывшего первого заместителя Сергея Наумова попытаются оспорить постановление о возбуждении против них уголовного дела. Оно касается знаменитого ГУП «Воронежинвест», создание которого благославлял черт-те сколько лет назад тогдашний глава Минсельхоза Алексей Гордеев.

Дело в основном подается так, что, сколотив невиданное состояние за время нахождения на госслужбе, Кулаков и Наумов тратят его теперь на дорогих адвокатов, всеми правдами и неправдами стараясь избежать наказания. Не берусь судить, украли они миллиард, который им инкриминируют, или нет. Но я обратил внимание на особенность нашей журналистики. Кулаков восемь с половиной лет провел у руля области, а не нашлось, насколько можно судить, никого, кто бы сказал о нем хоть одно теплое слово.

Вот так же, уверен, произойдет с Гордеевым.

Пока он у власти, - лижут. Уйдет - заплюют.

А я вот, честно сказать, благодарен Владимиру Григорьевичу. И искренне говорю ему спасибо. В первую очередь потому, что он был открыт для общения с прессой, особенно в сравнении с режимом абсолютной информационной закрытости Гордеева.

Я и мои коллеги каждый понедельник допускались до тела. И не просто задавали вопросы, а шутили с ним, обменивались какими-то жизненными историями.

Владимира Кулакова, несмотря на то, что он суровый, казалось бы, генерал ФСБ, я воспринимал как члена моей журналистской семьи. Хотя у него, уверен, было за что на меня обижаться. Прикладывали иногда так, что Гордееву и не снилось. И ничего - не обижался. Нормально относился к критике, тем более что была фактура.

А сколько раз возникала ситуация, когда речь в очередной раз заходила об отставке главного редактора «Воронежского курьера» Дмитрия Дьякова. Нет, не снимал его дедушка. И я уверен, не потому, что, как кто-то скажет, Дьяков написал ему в 2000 году предвыборную книжку. Написал, было, конечно, дело. Но не потому.

Владимир Григорьевич прекрасно понимал, что есть интересы государства, есть сфера ФСБ, а есть позиция. Нормальная публицистическая позиция. Либеральная она или консервативная, правильная она или неправильная. Она есть. И точка.

Читателю нужно, чтоб его выслушали, писателю - место, чтобы выговориться. Ну или скажу по-другому: СМИ - площадка диалога власти и общества. А сейчас… Сейчас кажется почти невероятным, что с губернатором можно было взять интервью.

Вдумайтесь! Можно. Было. Взять. Интервью.

У нас была роскошь человеческого общения.

Помню два эпизода, завершавших эпоху Кулакова. Я взял у него интервью накануне того самого дня, когда Воронежская облдума должна была утвердить губернатором Алексея Гордеева. Последнее, кстати, живое интервью с воронежским губернатором для газеты.

Интервью тет-а-тет.

Мы беседовали по телефону. Он пил кофе в каком-то зарубежном аэропорту.

«Алексею Гордееву придется начинать не с чистого листа, - сказал мне дедушка. - Многое в регионе было сделано, несмотря на твои, Константин, критических публикации».

Он улыбался мне в трубку. Смеялся так, как только он один и умел смеяться, в том числе на наших встречах по понедельникам. А потом, уже посерьезнев, Кулаков добавил: «Я всегда руководствовался интересами Воронежской области и ее населения».

Второй эпизод был связан с крайней его пресс-конференцией. Той, которую он проводил в статусе безработного. Я увидел расслабленного Кулакова, который спокойно, как говорится, с чувством, толком и расстановкой, критиковал федеральных министров и российское правительство, чего раньше себе в основном не позволял.

«В начале девяностых у власти были демократы - Гайдар и компания, у них была смешная и неверная стратегия, но она была, - говорил Владимир Кулаков. - Теперь курс поменялся, но остались и либералы, и другие. К примеру, Алексея Кудрина переубедить в чем-то так же невозможно, как Егора Гайдара - сделать сталинистом».

А еще Кулаков сказал про Гордеева: «Он знает, что такое пиар, - гораздо лучше меня».

Знает, конечно. Знаем с тех пор и мы. Но уже без Кулакова.

Константин Чаплин
Тема форума для комментариев: 504
Короткая ссылка на новость: http://4pera.ru/~FomD7

[Скептик]

Толпа не ценит открытость. Толпа - жертва пиара. Открытость порождает неудобные вопросы. Гордееву они не нужны.

[Garvlad]

Сообщение от Скептик

Толпа не ценит открытость. Толпа - жертва пиара. Открытость порождает неудобные вопросы. Гордееву они не нужны.

А как на счёт того, что "вор должен сидеть"?

[Скептик]

Сообщение от Garvlad

А как на счёт того, что "вор должен сидеть"?

Вы про кого? Кулакова или Гордеева?

[Garvlad]

Сообщение от Скептик

Вы про кого? Кулакова или Гордеева?

Хотелось бы видеть разницу.

[Garvlad]

Мне вообще не понятно, почему после В.И.Воротникова нашей областью "рулит" разная пое***ь.