
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Военный аэродром "Балтимор"
|
||
| Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ? | |||
| Поддерживаю создание авиабазы. |
|
392 | 41.66% |
| Пусть всё остаётся как есть. |
|
91 | 9.67% |
| Против. Необходимо убрать и сам аэродром. |
|
419 | 44.53% |
| Мне это безразлично. |
|
39 | 4.14% |
| Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#6241 | |
|
Форумец
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004
|
Цитата:
У нас что двойные стандарты? Те за громкую музыку в 2 ночи участковый придет а за рев самолетный Мо не в ответе? |
|
|
|
|
#6243 |
|
Форумец
Сообщений: 725
Регистрация: 14.07.2010
|
нет, он стал мешать после того, как прибавилось шума от него
20 лет назад шума от него больше было в разы т.к. повторяю полёты шли 16 часов в день 3-4 дня в неделю, очём говорю знаю непонаслышке, поэтому логично считать что причина не в этом , тогда в чём? Ни на один вопрос вы не можете ответить логично. Позиция противников схожа спозицией религиозного фанатика не способного мыслить самостоятельно и всё оправдывающего волей божьей. Всё баста с фанатиками разговор поддерживать бесполезно, спорьте друг с другом ,разводите демагогию для этого думать не надо. |
|
|
|
#6244 |
|
Хомо бухус
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44
|
Камикадзе, Это паранойя. Крепитесь, "васильки" уже в пути. А пока их ждете, подумайте вот над чем: военный ародром - цель первого удара в случае войны. Аэродром будет большой - значит, и плюха ему назначается тоже большая. Большому кораблю - большая торпеда, а как вы хотели)) Ну и вдогонку - чем укреплению обороноспособности страны помешает аэродром, вынесенный за черту города?
А еще некоторые штатские, так активно шумящие, что "МО не решает, где будет находиться аэродром", не смогли отвеить на вопрос - если МО не решает, где расположить объект МО, каковым аэродром и является, то кто решает? |
|
|
|
#6245 |
|
бзззз
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004
|
Решает МО, решает. Вот оно и решило в далеком 1954 году где ему быть. А в 2011 групка никому не известных выпускников Тенистого, с перепугу решило, что 58 лет все вокруг были глухими идиотами и вышли с плакатами на пикет.
Шниперсон, с такой аргуменацией - не нравится жить в Воронеже - вали нах. |
|
|
|
#6246 |
|
Форумец
Сообщений: 725
Регистрация: 14.07.2010
|
В этом и вопрос- ПОЧЕМУ 58 лет было всё нормально, а теперь нет?
|
|
|
|
#6247 |
|
Ex Праведник
Сообщений: 4,998
Регистрация: 14.08.2006
|
|
|
|
|
#6248 |
|
Хомо бухус
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44
|
|
|
|
|
#6249 |
|
Хомо бухус
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44
|
|
|
|
|
#6251 |
|
Форумец
Сообщений: 725
Регистрация: 14.07.2010
|
Sart,
А вы жили при той власти или мать писала?? |
|
|
|
#6252 |
|
Ex Праведник
Сообщений: 4,998
Регистрация: 14.08.2006
|
По остальным пунктам... Если сюда долетит чтонибудь пендосское то хана ВСЕМУ Воронежу.
Ибо предприятий которые могут работать на ВПК в каждом районе достаточно. ЗЫЖ Ах да. ТРЦ МП оставят. Надо же гдето концлагерь для выживших сделать. |
|
|
|
#6253 |
|
Хомо бухус
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44
|
Камикадзе, Совершенно не читатель) На основании чего вы делаете такое допущение? И что сие допущение нам дает в контексте дискуссии? Повод для очередного теоретизирования?
PS: кстати, пост свой я писал до того, как вы помянули про ваше допущение Кто же знал, что стоит отойти от монитора на чуток, как тут уже нафлудят целую гору)) ну а исправлять уже было лень
|
|
|
|
#6254 |
|
Хомо бухус
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44
|
яшка-цыган, Посмотрите на возраст в профиле и не задавайте странных вопросов. 65 год, конечно, не застал, но последнюю русскую тройку Андропов-Черненко-Горбачев - вполне. Конечно, последнего более всего - первые двое скопытились, когда я еще в детсаду был.
|
|
|
|
#6255 |
|
Форумец
Сообщений: 725
Регистрация: 14.07.2010
|
Sart, Потому и о жизни той вы можете судитть лишь по передачам сванидзе,а на военный объект и сейчас вас не особо я думаю пусттят.Люди тогда били другие было много тех для кого слова о обороноспособности не были пустым звуком,жизнь поменялась и это хорошо но мы благополучно развалили армию в 90х и если сейчас слушать истерики кучки недовольных и иди на поводу потеряем последнее что есть. Ну а аэродром со временем наверное всё равно покинетт пределы города, но произойдёт это не благодаря истерикам и не завттра.
|
|
|
|
#6256 |
|
Ex Праведник
Сообщений: 4,998
Регистрация: 14.08.2006
|
|
|
|
|
#6257 |
|
идите на ***
Сообщений: 12,725
Регистрация: 22.06.2006
Возраст: 40
|
пустят
вы может и развалили может эти "истерики" придадут скорости |
|
|
|
#6258 |
|
идите на ***
Сообщений: 12,725
Регистрация: 22.06.2006
Возраст: 40
|
|
|
|
|
#6259 |
|
Форумец
Сообщений: 725
Регистрация: 14.07.2010
|
Камикадзе,
Не хотелось бы чтобы на их месте оказались самолёты с другой символикой, да и обслугой в том ТРЦ не хотелось бы быть. |
|
|
|
#6260 | |
|
Хомо бухус
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44
|
Цитата:
А обороноспособность тут не при делах. От слова "совсем". Местоположение аэродрома на обороноспособность не очень-то влияет. А что до истерик... Поколение сорокалетних меня добивает своей амебностью и бесхребетностью. Любимая фраза, стоит только завести разговор об отстаивании чего-то, "А смысл?" Не все такие. Но весьма изрядное количество именно таких, боящихся даже коммунальщиков носом натыкать в их дерьмо, куда уж что-то большее. Но обожающих слово "истерика", и пихающих его к месту и не к месту. Тяжелое наследие советского прошлого? Вероятно. |
|
|
|
|
#6261 |
|
Ex Праведник
Сообщений: 4,998
Регистрация: 14.08.2006
|
|
|
|
|
#6262 | |
|
Форумец
Сообщений: 8,965
Регистрация: 05.07.2003
|
Цитата:
ЗЫЖ забыл еще НИИС, но его бомбить нельзя - он в рабочем виде наносит обороноспособности страны гораздо больший ущерб, чем если бы его не было ) |
|
|
|
|
#6263 | |
|
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 24.08.2010
Возраст: 43
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#6264 |
|
Хомо бухус
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44
|
Счаз - не писал) Ибо в Ю-з не живу уже лет 10)
|
|
|
|
#6267 |
|
Хомо бухус
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44
|
Нудыкетить)) Коггда жил - не мешали, ибо не летали) теперь не живу - и не мешают
А что мне, больше всех надо?))Вообще, причина банальна. Заявление от одного человека никто рассматривать не будет. Соответствено, надо создавать коллективную жалобу. И инициаторам следовало бы разместить текст жалобы на интернет-ресурсе (к стыду своему, не помню адрес - было у нас что-то похожее для сбора подписей против или за что-либо), собрать там множество подписей ,и потом с этой жалобой и всеми этими подписями уже идти к хозяину аэродрома, сиречь МО, в прокуратуру, ну и далее по списку |
|
|
|
#6270 |
|
бзззз
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004
|
Балаболка. Заявление поданное от одного человека в прокуратуру рассматривать будут, не несите херни в очередной раз. Заявлений нет, потому-что они бредовы изначально.
Забыл спросить, а где замеряли шум? Конкретно. В домиках для тяпок, или где? |
|