Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Предметы на опознание |
|
Опции темы |
09.06.2012, 00:19 | #602 |
gräbt
Сообщений: 1,420
Регистрация: 20.05.2008
Не в сети |
А гильза скорее всего какая то гаубичная
|
09.06.2012, 21:38 | #605 |
gräbt
Сообщений: 1,420
Регистрация: 20.05.2008
Не в сети |
вы случаем его не забанили? а то он у меня шлем хотел купить
|
19.06.2012, 19:08 | #613 |
Форумец
Сообщений: 557
Регистрация: 24.12.2009
Не в сети |
2 медных самые распространенные 19-нач 20вв..серебряный если без клейма 84 то скорей всего современный...поделка тюремных умельцев...медный образок 19 век..нач 20в..квадратный похож тоже серебро??тоже скорей всего новодел 20 века
|
20.06.2012, 07:41 | #615 |
Форумец
Сообщений: 512
Регистрация: 24.02.2010
Возраст: 39
Не в сети |
О, раз по иконкам пошли своего положу на опознание, попалась в ячейке, подобная скань могла быть может и ненашего производства?
и еще одна хреновина неясного назначения. кто что скажет по ним? Последний раз редактировалось Scipio; 20.06.2012 в 07:42. Причина: загрузил фото |
29.06.2012, 07:20 | #626 |
Форумец
Сообщений: 610
Регистрация: 13.09.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Комрады, нашёл недели 2 назад в венгроблине на горе 2 фигурки, которые предположительно двигаются по карте для стратегического планирования.
Так вот правая вроде означает танковые войска (с виду), а что означает левая колонна, подскажите пожалуйста? |
29.06.2012, 08:30 | #629 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
Не в сети |
В принципе можно равноудаленно считать, что икон у католиков нет совсем или что вся европейская живопись с духовно-библейским сюжетом может быть отнесена к ним. Канона нет. Дело в том, что в католической традиции считается, что иконы не могут быть приравнены к Священному писанию и по своему значению не сравнимы с ним. Они могут создаваться и использоваться лишь как украшения храмов, для вдохновления верующих и для просветительских целей. В соответствии с этим канонизация иконографии образов неактуальна. Кстати, в Европе с удовольствием используют именно православные иконы - своими глазами видел.
Учитывая, что маленькие образки типа представленной камеи, независимо от качества и детализации, копируют какой-то большой канонический образ, то учитывая что святой изображен в митре с большим медальоном спереди - ставлю что это все-таки св.Николай |
29.06.2012, 09:38 | #630 |
Registered User
Сообщений: 121
Регистрация: 07.06.2012
Не в сети |
Конечно по представленному фото можно долго гадать кто там изображен , но тем не менее на свт.Николая он не похож , слишком высоко подняты брови , отсутствие характерных для свт.Николая волос видимых из под митры . Что косается самой митры , не беря в счет выше представленную икону , то свт.Николай как правило в каноне всегда изображается без митры за редким исклбчением в митре и еще куча всяких нюансов . Будут фото получше , тогда можно будет что-то сказать . На мой взгляд возьму на себя смелость предпологать по "данному фото" , что это святитель Игнатий Брянчанинов .
|