Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Пневматическое оружие. |
|
Опции темы |
11.07.2012, 22:53 | #6271 | |
Форумец
Сообщений: 491
Регистрация: 21.02.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
2. Или тос-38с или тоз-38с точно не помню, 10лет прошло и ружжо ржавеет в деревне, если надо уточню после выходных (хотя по гуглу скорее Иж, хз почему думаю что именно тоз(с)) 3. Оптика не нужна, стрелять научился предыдущей воздушкой за 3 года эксплуатации |
|
11.07.2012, 23:18 | #6272 |
Форумец
Сообщений: 491
Регистрация: 21.02.2006
Возраст: 44
Не в сети |
|
12.07.2012, 08:03 | #6273 | |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
2. -------- 3. Без оптики на 50-70 метров? Да ты, батенька - уникум из вестернов? |
|
13.07.2012, 00:04 | #6274 | |
Форумец
Сообщений: 491
Регистрация: 21.02.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
2. ------ 3. В 18 лет попал утке (Лысуха) чуть ниже глаза с 70 метров, с 6го-8го выстрела.... т.к. пули на такой дистанции тупо падали на метр ниже ее, путем перебора высоты (на метр-полтора выше головы) и попал..... Но с 10 метров мой 38с не пробивал пивную бутылку или голубя в бок.... если вы не способны попасть с 50метром - это не я особенный кавбой, а вы "стрелятель" хреновый.... ЗЫ Винтовку купил.... ЗЫ2 Голуби и тп могут спать спокойно (что не ем то не убиваю), как и дикие утки, я могу себе курицу позволить чем стрелять уток и гусей (не голодаю), .. придется 5-10 ворон пристрелить, но они сами виновны в истреблении цыплят... но вороны в селе не как в городе, на 50м хрен подойдешь, поэтому и спросил о хорошей пневматике.... ЗЫ3 опробывал переделанную с 7,5кдж до 26кдж, до 1,5мм металл пробивает, на 40м без оптики попадаю в бутылку пивную... Я и в правду такой особенный из вестернов или у вас проблемы? |
|
13.07.2012, 02:01 | #6275 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
alex_36, поделитесь с общественностью моделью выбранной винтовки?
ИМХО стрельба без оптики ничуть не хуже чем с оптикой. Но вопервых - не каждому зрение позволяет без оптики успешно стрелять. Во вторых многие вообще просто не стреляют без оптики(хотя я не понимаю почему). |
13.07.2012, 07:20 | #6276 | |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
ps научись правильно определять расстояние.... без оптики он на 70м из пневмы в глаз бьет...... |
|
13.07.2012, 07:46 | #6277 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
AirGunHunter, он не пишет что попадает на 70м в глаз.
Он пишет что когда то однажды попал.... Не надо разжигать конфиликты. Я тоже вот сомневаюсь что мы про "одинаковые метры" говорим. Но жду ответа еще на счет модели винтовки, которую alex_36 приобрел. Это прояснит ситуацию. А в - реально нет ничего фантастического. Для такого оптика не обязательна. Хороший механический прицел, хороший свет, хорошее зрение, хорошая винтовка - этих факторов достаточно для уверенного поражения бутылок с 40 метров. |
13.07.2012, 08:32 | #6278 |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
FastMozG, а кто здесь разжигает? Я? Ты повнимательнее читай, кто первый чего разжигает, и как с людьми общается. Конфликты - это не мое кредо
Насчет 40м и бутылки согласен, ничего особенного. А вот 50-70 метров, по воронам, с открытого прицела, по-моему .............. (там за точечками - неприличное слово). |
13.07.2012, 12:55 | #6281 | |
Форумец
Сообщений: 371
Регистрация: 12.04.2005
Не в сети |
Цитата:
Такая? http://www.airgunstore.ru/gazovye_pr...pruzhiny_gamo/ |
|
13.07.2012, 13:34 | #6282 |
Форумец
Сообщений: 491
Регистрация: 21.02.2006
Возраст: 44
Не в сети |
AirGunHunter, извиняюсь если задел словами. Мне не понятна ваша позиция, по поводу надо обязательно рулеткой мерить расстояние. Не вижу принципиальности, сколько реально 55 или 60 метров от окна сарая до дерева на которое они прилетают. Пристреливать винтовку буду непосредственно на месте. Как подметил FastMozG "в глаз с 70м" было у меня всего 1 раз, но было.
Если про бутылку поверили, почему не верите про стрельбу без оптики по воронам, они не меньше бутылки по своим размерам. to FastMozG: Хатсан 125, надежность ее под сомнением, но я не планирую заниматься стрельбой постоянно. Так наверное купил бы себе Диану 54. |
13.07.2012, 14:38 | #6283 | |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
Много охотился с разными системи и типами пневматики. К примеру, снижение точки попадания, винтовки пристреляной на 40м, на 50м может быть 30мм, на 60м может быть уже 100мм, что приведет к промаху или подранку. Здесь периодически появляются стрелки с заявленияи типа: "добыл ворону с такой-то винтовкой, такой-то пулькой с дистанции 80метров, рухнула кульком".При дальнейшем разговоре выясняется обычно, что его "80 метров" на самом деле не превышают 40ка. Смешно? Может и смешно, но малоопытные люди воспринимают такие рассказы буквально. Непринципиально, если только стрелять все время из одного и того же окна сарая по одному и тому же дереву. |
|
15.07.2012, 02:42 | #6284 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
|
15.07.2012, 09:47 | #6285 |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
|
16.07.2012, 18:39 | #6286 |
Форумец
Сообщений: 4,763
Регистрация: 10.10.2010
Не в сети |
Через пять дней придет мамба. Купил вентильный огнетушитель углекислотный б/у, буду цеплять к дрозду бункерному. объясните мне зачем у него (в моем случае ОУ-1) отпиливать трубку идущую внутри колбы? что измениться если ее не отпиливать?
ой пардон ОУ-1 |
16.07.2012, 18:43 | #6287 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
ВалеRON, если отпилить трубу то по шлангу будет подаваться газ.
Если трубу не отпиливать, то будет подаваться жидкая фаза под давлением. Если огнетушитель будет закреплен у вас за спиной вверх ногами, вниз вентилем, то наоборот. С трубой будет подаваться газ, без трубы будет подаваться жидкая фаза. Для корректной работы лучше чтобы подавался газ. Так что или огняк юзать вверх ногами, или трубку отрезать. |
16.07.2012, 21:38 | #6289 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
ВалеRON, в баллонах 12г кислота сжиженная.
Они во всем оружии стоят горловиной вверх, и к клапану попадает газ. потому что в них естественно трубочки нету. В винтовках в которых баллончики стоят горизонтально существует проблема затекания жидкой фазы в клапан. Там в разных конструкциях эта проблема решается по-разному. |
16.07.2012, 21:38 | #6290 | |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
на дрозде с бункером как раз наверное расширение происходит в расширительной камере. Но из-за общей конструкции я уверен что камера затапливается жидкой фазой. Но точно не скажу, потому как именно бункерный не разбирал, и не в курсе как там сделан тройник под баллончики. |
|
17.07.2012, 11:15 | #6291 |
Форумец
Сообщений: 4,763
Регистрация: 10.10.2010
Не в сети |
FastMozG, тройник там сделан просто. три канала под баллончики, сводятся в один. потом идет расширительная камера, если ее можно так назвать(расположена горизонтально на картинке в нее еще вкручен квик). в расширительной камере еще стоит сеточка. после нее идет канал к клапану(сделаный из ствола нарезного). вот и все.
|
17.07.2012, 20:10 | #6294 |
Форумец
Сообщений: 4,763
Регистрация: 10.10.2010
Не в сети |
слушайте, а вот пуля к примеру Диаболо вес 0.6гр и шар сталь 0.3гр примерно. сильная разница в скоростях будет у этих пуль из одной винтовки? вообще есть какая нибудь методика для расчета скорости пули? а то спор у меня тут, мол один говорит что каждый 0.1гр веса снижает скорость пули на 10м/с по сравнению с шаром... а мне что то не вериться! пуля же имеет лучшую аэродинамику
|
17.07.2012, 20:49 | #6295 |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
ВалеRON, исходить нужно из формулы кинетической энергии: m*v(квадрат)/2
Если пуля 0,6г летит, к примеру 120м/с (0,0006*120(в квадрате)/2=4,32Дж), значит пуля 0,3г полетит (корень квадратный из (4,32*2/0,0003)=169,7 м/с). |
17.07.2012, 23:17 | #6296 | |
Форумец
Сообщений: 491
Регистрация: 21.02.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
По факту: ружжо понравилось, до цели 53метра (ради интереса измерил).... На практике все получилось немного иначе, 1 выстрел и пуля прошла мимо (цепляя ветки), больше они не прилетали до вторника.... Сегодня уехал в город, думаю об оптике, прочитав некоторые форумы, народ в 8 см разброс укладывается на 50м. Есть недостаток, ружье тяжелое в стойке, целится на 50м практически нереально, гуляет ствол... PS Убойность: дюраль 2см на 10м прошивает + 1см в газоселикатный кирпич влазиет пуля, нержавейка от подоконника на 50метрах выдерживает, правда пульки в ней застревают, продавливая металл на 0,4мм. Пульки 10,7гр заявлены на коробке, там же написано что кол-во 500шт, но где-то обман, т.к. коробка не весит 5 кг .... |
|
17.07.2012, 23:24 | #6297 |
Большая сволочь
Сообщений: 1,099
Регистрация: 30.09.2001
Возраст: 49
Не в сети |
alex_36, 10,7 гран. Это 0,68 грамма.
|
18.07.2012, 00:11 | #6299 | ||
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Правильные мысли.
Цитата:
Цитата:
Потяжелее пули есть, но если не попадаешь в убойное место 0,68г, не поможет и грамм. Повторюсь - для этой охоты главное точность, не кабана же охотишь. |
||
18.07.2012, 00:50 | #6300 |
Форумец
Сообщений: 491
Регистрация: 21.02.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Не охотник я.... воробья мне жаль стрелять... вороны от нужды сами напросились, есть еще коршуны, но их и с ружья не возьмешь. Оптика созрела т.к. шансов на >1 выстрела они не позволяют, в отличии от мишени.
|