Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Общественный транспорт Воронежа |
Результаты опроса: Лучшие автобусы для проездок по городу | |||
Новые Лиазы | 608 | 40.61% | |
Б/у автобусы из Европы с большим количеством мест для сидения | 181 | 12.09% | |
Б/у автобусы из Европы с большими площадками для стояния и широкими проходами | 239 | 15.97% | |
Какие еще автобусы? Газель - это лучший городской транспорт | 328 | 21.91% | |
Где пункт с ПАЗиками? Я за них! | 141 | 9.42% | |
Голосовавшие: 1497. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
12.05.2012, 00:58 | #6332 |
таращит
|
|
13.05.2012, 20:56 | #6335 |
Форумец
Сообщений: 61
Регистрация: 06.01.2012
Возраст: 31
Не в сети |
Кто-нибудь видел в Воронеже такой ПАЗ. Ходит на маршруте №11. Машмет - Отрожка. Хочу узнать, какой он марки?
http://fotobus.msk.ru/photo/659742/ |
13.05.2012, 21:07 | #6336 | ||
Форумец
|
Цитата:
Цитата:
|
||
13.05.2012, 21:08 | #6337 |
Форумец
|
ИМХО по сравнению с ПАЗом с 30 сидячими и общей вместимостью 50 человек - говно. Интересует ещё ремонтопригодность этого чуда.
Так скоро автобусы средней вместимости сравняются по размерам с микроавтобусами. |
13.05.2012, 22:29 | #6338 |
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,259
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 39
Не в сети |
http://fotobus.msk.ru/photo/06/03/13/603139.jpg
у нас и такое чудо в городе бегает. А китайских пазиков у нас 2 штуки. 11/81 маршруты. |
14.05.2012, 17:31 | #6343 |
Форумец
Сообщений: 191
Регистрация: 09.05.2006
Не в сети |
Воронежский ОТ на Unise
Оба текста Киселева на Юнайсе - хороший ответ на некоторые посты здесь. Четко и по делу:
http://36.u-nise.com/inside/taktika/...?region_num=36. Прошу прощения, почему-то не получается спрятать ссылку под обычным текстом. Кто-то тупит - я или комп. Уважаемый модератор, не велите казнить чайника... |
17.05.2012, 20:02 | #6352 |
Форумец
Сообщений: 319
Регистрация: 13.07.2011
Не в сети |
В Воронеже перестали ходить «ПАЗики» маршрута № 121
В автопарке перевозчика было всего два автобуса, которые одновременно поломались.Уже три дня жители улицы Урицкого не могут дождаться «ПАЗиков» №121. Пассажиры в недоумении: если маршрут сняли, то почему не предупредили заранее, чтобы люди не тратили своё время на остановках в напрасном ожидании. Ведь по улице Урицкого, кроме 121-й маршрутки, больше ничего не ходит! Корреспонденты «Ё!» обратились в пресс-службу мэрии, чтобы узнать судьбу исчезнувшего маршрута, и выяснили, что «ПАЗики» не появляются на Урицкого, потому что весь ветхий автопарк перевозчика одновременно вышел из строя. У владельца маршрута было всего 2 автобуса, которые в настоящий момент оба находятся в ремонте, - пояснили в городской администрации. Департамент городского хозяйства направил перевозчику требование возобновить работу маршрута: арендовать новый транспорт или купить новые автобусы. В мэрии говорят, что, если требование не будет исполнено, маршрут выставят на конкурс. http://www.moe-onlin...iew/242130.html |
17.05.2012, 21:01 | #6353 |
Форумец
|
alex.v, уже обсуждали больше месяца назад http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...6#post18119636
|
19.05.2012, 22:28 | #6354 |
Форумец
Сообщений: 2,679
Регистрация: 01.12.2008
Не в сети |
Опрос некорректен по сути своей. В разное время суток и на разных маршрутах нужен разный транспорт! В часы пик разумно появление самых вместительных. А вот по ночам или поздним вечером и газелек хватило бы - т.е. к вечеру с маршрута уходят большие, остаются только газели. Примерное расписание таково: 1 смена с 04 час до 11 час - малый транспорт. 2 смена - с 07 час по 19 час - большие. 3 смена: с 18 до 02 часа - малый транспорт. Тогда в часы пик будут пересекаться на маршруте по две смены, максимально усиливая подвижной состав в часы пик! А в остальные периоды на маршрутах будет оставаться транспорт, соответствующий времени суток. Днем - для большего кол-ва людей, поздно вечером и рано утром - для меньшего. И непонятно, почему новые лиазы попали в список, а новая иностранная техника - нет? Или, мы ее совсем не достойны? Так может быть убрать ограничение в стоимости проезда, чтобы у тех, кто возит нас была не только возможность отвечать за все, но еще и становиться богаче и покупать лучшую технику на свои маршруты? Во всем мире все компании, производящие нечто вынуждены контроллировать, чтобы продавцы их товара не демпинговали. Без контроля рынок имеет тенденцию скатываться вниз в цене. Слишком много на рынке тех, кто пытается обойти конкурентов демпингом. Рынок услуг и грузоперевозок не исключение. Воронежские грузоперевозящие компании берут за перевозку грузов в московском направлении в полтора а то и два раза меньше денег, чем сами Москвичи за ту же работу! Как Вы думаете, какой закон обязывает наших перевозчиков так дешевить? Никакой - обычная конкуренция. Тот же закон будет держать цену на минимуме и в пассажирских перевозках, если власти наконец-то создадут в них здоровую конкуренцию и уберут монополии, порожденные самой властью. Сегодня же предпринимателям вопреки всем рыночным законам установили лимит. Зачем? Чтобы они не могли развиваться? И что? Успех достигнут! В транспорте давка, новых, особенно крупных машин на маршрутах практически не появляется. Нормального обновления основного транспортного парка не стало. Зачем бороться с экономикой? Отпустите цену! Она взлетит на какое-то время. Бизнес станет привлекательным. Появятся больше предпринимателей, зарабатывающих на нем. Как следствие - появится больше транспорта. Конкуренция возрастет. Начнется дифференциация цен и демпинг. Цены снова поползут вниз. Но транспорта будет больше и он будет новее. Кто-то в этой чехарде из предпринимателей и разорится. Конечно же, конкуренцию выдержат не все. Но исчезнет этот искуственно созданный дифицит транспорта и его позорное убого дешевое состояние!
|
20.05.2012, 10:59 | #6355 |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Ато, долго думал прежде чем написать такую хрень ?))))
Классический ход мыслей "рашка-либерастов", как всегда хрень в итоге и через попу.))) Уже при этой цене есть большая сомнительность в пользованиии ОТ, а если увеличить ? Нах он нужен вообще ? Ваще, во всем мире общественный транспорт служит для того, что бы ездили МАЛООБЕСПЕЧЕННЫЕ люди, ибо даже Германия не настолько богатая страна, что бы все ездили на автомобилях, как в штатах. Да он удобный качественный и разумеется насквозь ДОТИРУЕМЫЙ. Какие нах заработки ? Во скажем взять Прагу если взять годовой абонимент-4750 крон, то бишь за месяц всего 633 рубля. И 300 млн. евро в год из бюджету на текущию эксплуатацию. Ага))) Конкуренция, рынок- шмынок.))) Ага, цены упадут))))На естественно монополистическом рынке))))) При отсутствии госрегулирования))) шедевер экономической мысли.))) Последний раз редактировалось Vvrn; 20.05.2012 в 11:35. |
20.05.2012, 12:15 | #6356 | |
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,259
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
http://fotobus.msk.ru/photo/05/53/61/553612.jpg http://fotobus.msk.ru/photo/06/44/31/644316.jpg http://fotobus.msk.ru/photo/06/53/43/653433.jpg http://fotobus.msk.ru/photo/05/41/77/541773.jpg http://fotobus.msk.ru/photo/06/60/16/660160.jpg http://tf1.mosfont.ru/photo/04/90/19/490192.jpg http://tf1.mosfont.ru/photo/02/92/21/292211.jpg Автобусы частные 10 летние, которых у нас никогда не бегало. Есть и новые. Про ЭТ вообще умолчу. Красота. Цена на проезд не сильно отличается от Воронежа, ну может на 1-2 рубля Просто ключевой вопрос куда идут все деньги. В других городах все идет в развитие, у нас же в карман дяде, и водителю. Европу сравнивать глупо, я тебя могу и за 100 млн$ 1 км линии построить. НЕ вопрос. И трамвай за столько же купить. Чем люди собственно и занимаются. |
|
20.05.2012, 12:39 | #6357 |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
=Дмитрий=, Я не понял к чему это ?
ЗЫ Глупости не пиши, метро советского типа, а оно именно такое в Праге, почему-то сильно дешевле в строительстве, чем на родине. Ага))) И в эксплуатции ,кстати то же. Ну это я тебе так для затравки размышлений. |
20.05.2012, 15:22 | #6358 | |
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,259
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Для получения нормального результата не обязательно вкладывать кучу денег. Просто нужно найти грамотного частника, сделать нормальные условия работы и контролировать его на 100%.
Цитата:
Читаем. Прага Москва |
|
20.05.2012, 15:52 | #6359 | ||
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Похоже у вас там на тусовке ваще полная деградация произошла. Что стоимость строительтства зависит от протяжености уже существующей сети ? Ты ваще сам понял бред, что написал ? Для справки наших "воронежских" горе -транспортников ))) с фота и сттс: Если уж на то пошло пражский и московский метрополитены в цене строительства ваще тяжело сравнить "на глаз" (я тут, кстати, и не претендую), хоть они по одинаковым СНИПам, но: 1. Станции изначально имеют разный конструктив на 5 и 8 вагонов, а основная цена в строительстве метро это цена станции. 2. Разной длинны перегоны 3. Москва имеет возможность строительства как бы "оптом", что очень сильно дешевлет (точнее должно быть, как и во всем мире), НО нужно обеспечивать капиталовложения на совершенно фантастическом уровне. ЗЫ но тем не менее есть небольшая хитрость как быстро и близко прикидочно сравнить сравнить ЗЗЫ Кста московский метрополитен в текущей эксплуатации прибыльный, НО тут конечно не нужно обольщатся за счет чего. Уж хоть это наши воронежские горе любители общественного транспорта должны были знать. Садись, Дим, опять низачОт.))) |
||
20.05.2012, 19:34 | #6360 | |
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,259
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 39
Не в сети |
В одном городе за ту же цену люди могут покупать новую тезнику. А у нас кроме списанного дерьма ничего не делают
Цитата:
Да и в Европах тоже есть теже самые откаты если ты не знал. |
|