|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
06.12.2013, 11:45 | #6542 |
User
Регистрация: 01.02.2005
Адрес: Воронеж
Возраст: 49
Сообщений: 2,680
|
А как Garmin? Смотрел видео с него, вроде прилично снимает.
http://www.youtube.com/watch?v=0VvuRVhTKKc |
06.12.2013, 12:10 | #6543 | |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Цитата:
|
|
06.12.2013, 15:21 | #6544 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Я сейчас сам нахожусь в состоянии принятия решения о необходимости покупки рега с хорошей ночной съемкой, так как ночью приходится ездить много.
Мой рег QL3 снимает ночью, хоть и пристойно, но до грандов ночной съемки ему далековато. Но вот днем, лучше по качеству съемки не найти. Думаю взять, либо Blackvue DR500, либо FineVu CR-500HD. Как быть, оставить спереди только один рег на все случаи, или ездить с двумя, пока не решил. Думаю, что так и останется - один спереди и один сзади. Насчет экрана и бекапа (внутренняя память) не парюсь уже, так как на настоящий момент у меня у телефона разрешение экрана 1920х1080 (можно будет рассмотреть все на нем) и микро СД карточки он понимает. Если что, и посмотрю, и скопирую на телефоне. Как-то так. |
06.12.2013, 15:25 | #6545 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Carlsson, кстати, буду признателен, если ты в теме выложишь оригинальные ролики
день-вечер-ночь со своего Blackvue И уточни, какой Blackvue? Blackvue DR400G-HD II или BlackVue DR500 HD Light? Касаемо первого, все в нем хорошо, но вот его "блестючесть" меня смущает. Устройства с таким окрасом более заметны с улицы. В этом отношении BlackVue DR500 более предпочтителен. ОН черный и в глаза с улицы бросаться не будет. Просмотрел)))) Все, вопрос снят. По факту у них есть только Blackvue DR400G-HD II |
06.12.2013, 16:34 | #6546 |
Форумец
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 71
|
Полгода пользуюсь 400-ым. "Блестючесть" исправил черной пленкой без потери гарантии или изолентой.
Один большой минус в нем для меня - долгое включение порядка 45 секунд. Также пришлось через месяца три пользования разбирать, протирать стекло на объективе, т.к. было в пленке (проблема описана на форумах). |
06.12.2013, 16:46 | #6547 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
|
06.12.2013, 16:59 | #6548 | |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Цитата:
надо теперь думать, как подключить и как вывести картинку на штатный монитор, не разбирая пол салона. |
|
06.12.2013, 18:09 | #6549 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
Но я уже понял, что речь идет именно о версии DR400G-HD. Проверенный временем рег. Сам сейчас активно изучаю инфу по BlackVue DR500 HD. Пока непонятно, нужен ли мне GPS и WIFi? Т.е. GPS не нужен однозначно, а вот с WiFi не решил пока. Возможность забирать файлы с рега, не снимая его с посадочного места и не вынимая из него карточку мне кажется удобной. Передавать изображение в реальном времени на телефон тоже. Особенно для первой установки рега и выбора правильного угла. Но при мысли о переплате за все это добро лишних 3590р (итог 11590р, против 8000 за версию без GPS и WiFi) пока ощущается удушье. Жаба. Если удастся побороть "земноводное" может к назначенному сроку и сделаю себе чуть более дорогой подарок)))) Кстати, на DR500 уже есть кастомные прошивки с увеличенным до 17,5мбит битрейтом. Будет чем заняться в праздники... |
|
06.12.2013, 18:15 | #6551 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
|
07.12.2013, 09:45 | #6555 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
У меня так не получается))) Я бы к регу ещё некоторое время поприсматривался. Почитал отчёты. Насколько он стабилен при длительной эксплуатации. Просто у меня ещё свеж пример Стритшторма. Новый рег на новом процессоре, а по факту не очень стабильное но очень сырое устройство. Да и Кустар, который я год назад покупал за 10тр, разочаровал в итоге.
|
09.12.2013, 08:35 | #6556 | |
Форумец
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 71
|
Цитата:
- в отличии от китайский и тайваньских, очень удобны голосовые оповещения о включении/выключении, особенно для установки сзади; - автоматический переход в парковочный режим (съемка по датчику движения) после 10 минут простоя - можно на ночь оставлять. Почему китайцы так не делают? - удобный форм-фактор для более-менее скрытой установки. У меня половина регистратора за шелкографией, и половина торчит. - можно побаловаться с прошивкой и битрейтом, но отличие от 10 мбит и 15 мбит я не увидел, поэтому оставил 10. Качество ночной съемки - плохо, если установлен сзади на стекле с тонировкой, -хорошо, если спереди. Но, лично мне, не хватает резкости. До этого был Q4 lite первых партий. Ровно 2 года продержался. Сейчас тоже в поиске второго регистратора. Чтобы определиться, жду Datakam G5, который должен появиться 15-20 декабря. По заявленным характеристикам должен быть неплохой. |
|
09.12.2013, 13:19 | #6557 |
Форумец
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 166
|
Dergast, жаль нет репутации на форуме, а то бы вам поставил жирный плюс.
Radon, мы тут почти всё более или менее достойное упоминали, а вот про Datakam речь вообще не заходила, насколько помню. Их топовые модели (G8 и G9) не из дешевых, но очень достойные. Датакам это по-моему единственные, кто умеют работать и вытаскивать из железа регистраторов всё, что можно. А не бросаться на осваивание новых процессоров. когда со старыми еще не разобрались. Это я камень в огород кинул тех, кто у нас сегодня реги на А7 продает. |
09.12.2013, 13:41 | #6558 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
Заходила. Тут Буся (продавец из Азия-Воронеж) ими торговала, даже представителем их была, вроде. Тем не менее, устройство было дорого а железо было уже устаревшее. Хоть они и выжимали из него все что можно. Угол, в частности, был узковат для такой цены. А это один из немаловажных факторов. На видеорегфоруме представителя Стритшторма так запинали за этот рег, что он уже там появляться перестал. |
|
09.12.2013, 15:04 | #6559 | ||
Форумец
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 166
|
Цитата:
ps: да и сейчас уже в самом Воронеже не столь и часто бываю Цитата:
И на счет железа, матрицу они вроде заменили везде на OV2710. Прогресс должен быть на лицо в принципе. Но пока не буду забегать наперед. Надо зайти почитать, а то давно там не появлялся |
||
10.12.2013, 12:29 | #6560 |
Форумец
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 61
|
В Юлмарте очень много. Вот учетка на Юлмарт по 2 ценовой линейке: [email protected] пароль 123456. Сравни цены и если дешевле то покупай. Удачи.
|
10.12.2013, 14:00 | #6561 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
|
|
12.12.2013, 14:35 | #6563 |
-=S=-
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 4,419
|
Radon, привет. купил вчера вот такой.http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9271322 пока особо не тестил. скажи пожалуйста а надо ли его прошивать и если да то где взять прошивку ? сейчас стоит 1,24.
|
12.12.2013, 14:57 | #6564 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
TrendVision TV-Q5NV
Далеко не самый плохой вариант, с относительно современной начинкой. Уже знакомая связка матрица-процессор. Достойная рабочая лошадка с хорошим качеством записи. Главное, чтобы по назначению никогда не понадобился. Необходимость в прошивке обычно чем-то вызвана. http://trendvision.su/firmware/proshivka-tv-q5nv/ Эта самая свежая |
12.12.2013, 15:46 | #6565 |
-=S=-
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 4,419
|
ну вы же тут ее мне и посоветовали. не ты но ктот написал про нее. кстати очень удобно встала за зеркало. приклеил на скотч и не видно ее теперь.
тока седня поставил. видео с нее еще не видел. необходимости пока нет я просто поинтересовался. спасибо. значит и нех ничего шить. |
12.12.2013, 17:07 | #6569 | |
Форумец
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 166
|
У каждого свои любимцы есть
Цитата:
Что касается TV-Q5NV, то правильно что взяли именно его, а не каркамовский вариант. У этого TV ряд преимуществ, которые дороже 400 рублей переплаты! Последний раз редактировалось Kurtik; 12.12.2013 в 17:50. |
|