Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Результаты опроса: Легализация короткоствольного оружия ?
За 338 55.87%
Против 236 39.01%
Не знаю 31 5.12%
Голосовавшие: 605. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.06.2011, 01:37   #6781   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Почему? На форуме тоже встречаются.
Шо? Монитор так бликует что тока зеркалом работает? ))))
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 02:59   #6782   
WaronlineOrg
 
Аватар для AlexaDotCom
 
Сообщений: 4,014
Регистрация: 09.07.2009

AlexaDotCom вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Ты с ними пообщайся на досуге - больших дебилов свет не видывал. Но оружие у них есть. Тебе уже страшно или еще нет?
Среда в которой они работают совсем не айс - алки, нарки, жулики и психи.
весь генетический мусор непропорционально много с ними контактирует,
за них, да, страшно.
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 07:54   #6783   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от AlexaDotCom Посмотреть сообщение
Среда в которой они работают совсем не айс - алки, нарки, жулики и психи.
весь генетический мусор непропорционально много с ними контактирует,
за них, да, страшно.
ВО! Внимание, вопрос (с) Sandy - какое количество конкретно алков в день нужно встретить гражданину, чтобы он имел таки право носить оружие?
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 07:56   #6784   
Форумец
 
Аватар для jon_d
 
Сообщений: 3,250
Регистрация: 13.01.2008
Возраст: 43

jon_d вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vladislavsf Посмотреть сообщение
Вообще - да. Сегодня в новостях утром - сотрудник фельдьегерской службы стрелял по людям - по пьяни из-за проблем с женой. Прежние истории про сотрудников милиции напомнить? Как ДПСники открыли огонь по машине и не попали в водителя и пр. Запретить всем в стране оружие. Дождаться прихода демократии и получить право ношения оружия
После таких постов задаюсь вопросом: некоторые форумцы правда бестолковые или только прикикидываются? Да, сейчас несмотря на медкомиссии, справки, псигологов в органах все равно оружие попадает к "неадекватам" законным путем. Пусть таких неадекватов сейчас (условно) 100 000 человек на всю страну. А теперь начнем раздавать огнестрелы всем желающим. Учитывая соотношение жителей/сотрудников органов, в течение нескольких лет число "неадекватов" с оружием можно будет спокойно умножить раз в 10. Т.е. Если сейчас на всю Россию мы слышим раз в году, что какой-то мент напился и стал стрелять направо и налево, то при разрешении оружия такие новости уже будут если и раз в полгода и чуть ли не в каждом городе... Суть моей мысли понятно или надо разжевать?
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 08:00   #6785   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от jon_d Посмотреть сообщение
После таких постов задаюсь вопросом: некоторые форумцы правда бестолковые или только прикикидываются? Да, сейчас несмотря на медкомиссии, справки, псигологов в органах все равно оружие попадает к "неадекватам" законным путем. Пусть таких неадекватов сейчас (условно) 100 000 человек на всю страну.
И из этого МГНОВЕННО следует что при такой ситуации оружие нужно БЕГОМ легализовать, или изъять у неадекватов ПОЛНОСТЬЮ.
Неужели это Вам не очевидно?
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 08:11   #6786   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,512
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Ты с ними пообщайся на досуге - больших дебилов свет не видывал.
общался я с участковым - нормальный мужик.. понормальнее многих на форуме
И что характерно он не похож на тех Бэтменов которые "ночью крадучись с двумя стволами..." ©
Цитата:
Сообщение от vladislavsf Посмотреть сообщение
зачем людям - алкашам и психически больным дают оружие?
когда вы говорите Иван Васильевич - такое ощущение что вы бредите ©
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
изъять у неадекватов ПОЛНОСТЬЮ.
Совершенная колбаса, так и надо бы сделать.
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 08:11   #6787   
Форумец
 
Аватар для jon_d
 
Сообщений: 3,250
Регистрация: 13.01.2008
Возраст: 43

jon_d вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
И из этого МГНОВЕННО следует что при такой ситуации оружие нужно БЕГОМ легализовать, или изъять у неадекватов ПОЛНОСТЬЮ.
Неужели это Вам не очевидно?
Абсолютно неочевидно... Попадание в органы "неадекватов" - это глобальая проблема нашего государства, связанная в первую очередь с коррупцией. Лично я не вижу реальной возможности сейчас все кардинально изменить в этой части (то, что сейчас делает Димка - бред)... Государство без органов на современном этапе развития не может существовать в приципе (ну если не пытаться называть государством разрозненные племена ). Поэтому вариант "изъять" отпадает.
Вариант "легализовать" - это эксперимент с тысячами человеческих жизней... Такие эксперименты недопустимы.

Да. тут приводили в пример штаты? С органами у них там нормально, может и бывают "инциденты", но редко. А вот обычные граждане там частенько постреливают, в том числе и из легального оружия. Обидели на работе: взял ствол, пошел стрелять коллег. Обидели в кооледже - пошел стрелять преподов и студентов. Вообще на жизнь обиделся - пошел стрелять по улице. И это при том, что в наши СМИ попадают ситуации из штатов, только когда количество жертв идет на десятки...
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 08:31   #6788   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
общался я с участковым - нормальный мужик.. понормальнее многих на форуме
Я слишком круто высказался, на самом деле, большинство полицейских (мать их за ногу, это я про переименование) действительно, на удивление адекватны (хотя на вид и не скажешь ), но у меня есть тесный опыт общения с одним типчегом, у которого я квартиру снимал, у него вообще кукушка не работает. Он ко мне иначе как с женой и не приходил, если только деньги забрать уже когда я точно пообещал отдать, поскольку общение с ним было каторгой - на каждый вопрос он думал минуты по две.
И у него оружие - есть. И он такой не один. Еще с одним таким же дебилом общался, когда пришел по серьезному вопросу в милицию, он мне показательный допрос устроить пытался, я уже стал потихоньку окуевать, зашел другой, выгнал клоуна взашей и все уже по адекватному пути пошло.
И у "этих" оружие - есть. Это к чему? Это к тому что при такой ситуации "эти" вприсядку не дрочат не стреляют в кого не попадя, поскольку понимают, несмотря на общий клинический диагноз, что за это их по головке не погладят, так почему остальные граждане будут палить во всё, что не попадя, понимая что пострелять то постреляешь, да потом годиков на десять - расчерченное решеткой небо наблюдать?
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 08:36   #6789   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от jon_d Посмотреть сообщение
Да. тут приводили в пример штаты?
Раз сто. И раз десять, кто не такой ленивый, приводил в обратку реальную статистику по преступлениям, и я в том числе.
Поскольку судить о штатах по СМИ - это слишком "сильно".
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 08:46   #6790   
ИНСТРУКТОР
 
Аватар для vladislavsf
 
Сообщений: 3,312
Регистрация: 01.10.2008
Возраст: 39
Записей в дневнике: 6

vladislavsf вне форума Не в сети
В общем все как обычно. Я здоровый уровновешенный человек - мне КС не нужен.
Все остальные психи и алкаши - им не давать ини всех перестреляют (после мед комиссии, обучения, тягомотины со справками, сейфами) в первый же день. Если ты закомплексованный КСофил - идив ментовку, армию - получай (ведь ты самим этим фактом признаешь, что ты вменяемый, трезвенник).
jon_d,
Sandy,
Ыщккн,
Xenon, Я ВАС правильно понял
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 08:48   #6791   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от jon_d Посмотреть сообщение
связанная в первую очередь с коррупцией.
С какой блин коррупцией? Хотите сказать, что ппсников на 10 тыщ по блату набирают? )))) Зарплаты маленькие в МВД - вот основная проблема. А вторая проблема - то, что у среднего звена (младший офицерский состав) фактически нет никаких рычагов воздействия на своих подчиненных.
Ну, и из соседней темы
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 09:14   #6792   
Форумец
 
Аватар для борух
 
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41

борух вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
И раз десять, кто не такой ленивый, приводил в обратку реальную статистику по преступлениям, и я в том числе.
А можно еще раз? А то я так ни разу этой статистики и не видел, которая подтверждает, что в штатах все нормально с преступностью. А ведь тему читаю с момента создания.
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 09:23   #6793   
Форумец
 
Аватар для jon_d
 
Сообщений: 3,250
Регистрация: 13.01.2008
Возраст: 43

jon_d вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
С какой блин коррупцией? Хотите сказать, что ппсников на 10 тыщ по блату набирают? )))) Зарплаты маленькие в МВД - вот основная проблема. А вторая проблема - то, что у среднего звена (младший офицерский состав) фактически нет никаких рычагов воздействия на своих
Так откуда ноги растут? Почему нельзя сделать нормальную з/п ППСнику? Да потому, что бюджет очень сильно "пилят": при строительстве дорог, госзаказах и т.д. и т.п. В ГИБДД проблема немного другая - там на з/п никто и не смотрит
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 09:25   #6794   
Форумец
 
Аватар для jon_d
 
Сообщений: 3,250
Регистрация: 13.01.2008
Возраст: 43

jon_d вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vladislavsf Посмотреть сообщение
В общем все как обычно. Я здоровый уровновешенный человек - мне КС не нужен.
Все остальные психи и алкаши - им не давать ини всех перестреляют (после мед комиссии, обучения, тягомотины со справками, сейфами) в первый же день. Если ты закомплексованный КСофил - идив ментовку, армию - получай (ведь ты самим этим фактом признаешь, что ты вменяемый, трезвенник).
jon_d,
Sandy,
Ыщккн,
Xenon, Я ВАС правильно понял
Нет, не правильно. Не "все остальные психи и алкаши", а первое: "очень много психов и алкашей"; второе: "реальной необходимости в короткостволах у граждан нет".
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 10:09   #6795   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,512
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
меня есть тесный опыт общения с одним типчегом, у которого я квартиру снимал, у него вообще кукушка не работает.
ну так может именно его и таких как он неадекватов надо из милиции уволить и оружие отобрать? я в чем то не прав?
Цитата:
Сообщение от vladislavsf Посмотреть сообщение
Я здоровый уровновешенный человек - мне КС не нужен.
Цитата:
Сообщение от vladislavsf Посмотреть сообщение
Если ты закомплексованный КСофил - идив ментовку, армию - получай
все верно - так оно и есть.
Хочешь бороться с гопниками а ля Бэтмен крадучись ночью с двумя стволами с обоих рук по македонски в прыжке с переворотом - иди в милицию.
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 10:15   #6796   
Форумец
 
Аватар для ioann999
 
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 41

ioann999 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Раз сто. И раз десять, кто не такой ленивый, приводил в обратку реальную статистику по преступлениям, и я в том числе.
Поскольку судить о штатах по СМИ - это слишком "сильно".
Да-да, разбирали разбирали и разобрались. В том, что в РФ основной вид преступлений - кража, а в США - разбой с применением оружия.
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 10:33   #6797   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
ну так может именно его и таких как он неадекватов надо из милиции уволить и оружие отобрать? я в чем то не прав?
Не прав. Это был просто пример что оружие даже в руках неадекватнов к тотальному пушному зверьку не приводит. Поскольку хоть кукушка и не шибко хорошо работает, но пострелушки ценой в 15 лет никто устраивать не спешит.
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 10:35   #6798   
ИНСТРУКТОР
 
Аватар для vladislavsf
 
Сообщений: 3,312
Регистрация: 01.10.2008
Возраст: 39
Записей в дневнике: 6

vladislavsf вне форума Не в сети
Cool

Цитата:
Сообщение от jon_d Посмотреть сообщение
Нет, не правильно. Не "все остальные психи и алкаши", а первое: "очень много психов и алкашей"; второе: "реальной необходимости в короткостволах у граждан нет".
Очень много - это сколько в %соотношении? В стране каждый день нападают на людей КС - необходим (очень-очень много случаев, папой клэНусссь)
Зачем всем автомобили - реальной необходимости в них нет, есть служебные, есть ОТ - все остальное запретить, так?
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 10:38   #6799   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,512
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Не прав.
В чем? Ты же сам согласен что неадекватам нельзя выдавать оружие.
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Это был просто пример что оружие даже в руках неадекватнов к тотальному пушному зверьку не приводит.
Это все до поры до времени.
Я как то год назад столкнулся с двумя неадекватами у клиента, приехали они по браку менять запчасть к пылесосу. им говорят, случай негарантийный - там же в инструкции написано надо использовать фильтр для воды. Так дошло до угроз а ля "щя мы тебя в участок ..б твою мать заберем и так там от..ярим что запчасти в зубах принесешь"
Забавно.. я думал таких отстрелили еще в 90-х ан нет..
И ведь у таких - где то в сейфе есть табельное оружие.
Цитата:
Сообщение от vladislavsf Посмотреть сообщение
Зачем всем автомобили - реальной необходимости в них нет, есть служебные, есть ОТ - все остальное запретить, так?
да - в городе это было бы правильно. При грамотной системе ОТ личный транспорт вообще не нужен, ну разве что на речку съездить.
но лучше конечно не запретить а сделать нормальную систему ОТ. Тогда личный транспорт и так нафиг никому не нужен окажется.
В том то и дело если б милиция нормально работала и преступников можно было б днем с огнем не найти - КС нафиг никому не нужен.
Поэтому я за хороший ОТ и за хорошую работу милиции.
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 10:46   #6800   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
В чем? Ты же сам согласен что неадекватам нельзя выдавать оружие.
В том адекватов от НЕадекватов КТО будет отделять? Ты или Пушкин?

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Это все до поры до времени.
Я как то год назад столкнулся с двумя неадекватами у клиента, приехали они по браку менять запчасть к пылесосу. им говорят, случай негарантийный - там же в инструкции написано надо использовать фильтр для воды. Так дошло до угроз а ля "щя мы тебя в участок ..б твою мать заберем и так там от..ярим что запчасти в зубах принесешь"
Забавно.. я думал таких отстрелили еще в 90-х ан нет..
И ведь у таких - где то в сейфе есть табельное оружие.
Так именно что ЕСТЬ. Давай ВСЁ оружие в МИРЕ истребим. Я буду не против такого варианта.
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 10:47   #6801   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,986
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Поэтому я за хороший ОТ и за хорошую работу милиции.
А я за мир во всём мире. Будем армию распускать?
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 10:51   #6802   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,512
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
В том адекватов он неадекватов КТО будет отделять? Ты или Пушкин?
Ну кагбэ есть медкомиссии если ты не в курсе.
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Так именно что ЕСТЬ. Давай ВСЁ оружие в МИРЕ истребим.
Да - я тоже не против, только вот все равно нужен будет кто то кто следит за порядком и законностью думаю придется им дубины выдавать.

Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
А я за мир во всём мире. Будем армию распускать?
если уничтожить все оружие во всем мире и все согласятся не иметь армий - то можно
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 10:52   #6803   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Ну кагбэ есть медкомиссии если ты не в курсе.
Кагбэ это требование необходимое, но недостаточное, если ты в курсе.
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 10:53   #6804   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,512
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Кагбэ это требование необходимое, но недостаточное, если ты в курсе.
кагбэ есть еще служба внутренней безопасности если ты не в курсе
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 10:56   #6805   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
кагбэ есть еще служба внутренней безопасности если ты не в курсе
И что? Это панацея?
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 11:01   #6806   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,512
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
И что? Это панацея?
если это РАБОТАЕТ то на 99% это панацея.
Много ты знаешь случаев чтобы 30-40 лет назад милиционер начал стрелять по людям?
Или чтоб гаишник пьяный сел за руль?
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 11:02   #6807   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,986
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
если уничтожить все оружие во всем мире и все согласятся не иметь армий - то можно
Ну да. Если уж мечтать, то не в чём себе не отказывать. (с)
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 11:05   #6808   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,986
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Много ты знаешь случаев чтобы 30 лет назад милиционер начал стрелять по людям?
Я даже работаю с человеком у которого брата милиционер застрелил. По причине дурости этого милиционера. Он банк охранял и от скуки в прохожих целился. В голову. Ну а потом на курок случайно нажал.
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 11:08   #6809   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
ВО! Внимание, вопрос (с) Sandy - какое количество конкретно алков в день нужно встретить гражданину, чтобы он имел таки право носить оружие?
Ага. Лучше на воробьев счетчик поставить - быстрее добудете нужную цифирь )))

Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Я даже работаю с человеком у которого брата милиционер застрелил. По причине дурости этого милиционера. Он банк охранял и от скуки в прохожих целился. В голову. Ну а потом на курок случайно нажал.
А у меня есть товарищ на родственника которого упал подъемный кран. Вывод? Всем раздать подъемные краны? Или запретить их нафиг?
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 11:09   #6810   
Форумец
 
Аватар для jon_d
 
Сообщений: 3,250
Регистрация: 13.01.2008
Возраст: 43

jon_d вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vladislavsf Посмотреть сообщение
Очень много - это сколько в %соотношении? В стране каждый день нападают на людей КС - необходим (очень-очень много случаев, папой клэНусссь)
Посмотри статику. Вчера поискал, правда маловато по воронежу данных, но где-то наткнулся на данные за 2001 год - более 50 % всех преступлений - именно кражи (СКРЫТОЕ хищение, наличие оружия на них никк не повлияет). И это при том, что у краж самая высокая "скрываемость" в милиции (кто-то вообще не идет, кого-то они "отшивают" )



Цитата:
Сообщение от vladislavsf Посмотреть сообщение
Зачем всем автомобили - реальной необходимости в них нет, есть служебные, есть ОТ - все остальное запретить, так?
У меня нет служебного автомобиля. У меня нет ОТ рядом с местом работы. У меня есть реальная необходимость в автомобиле. Вопрос закрыт?

Цитата:
Сообщение от ioann999 Посмотреть сообщение
Да-да, разбирали разбирали и разобрались. В том, что в РФ основной вид преступлений - кража, а в США - разбой с применением оружия.
+1
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind