Старый 15.07.2012, 22:03   #661   
Форумец
 
Сообщений: 2,004
Регистрация: 03.04.2003
Возраст: 50

Andrew вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
Поставщики не очень хотят так работать, но их надо заставить, закон позволяет
Зависит от конкретной ситуации. У нас поставщик (ООО Теплоэнергоснаб) настолько заинтересован в этом, что они сами аж по вечерам ходят по квартирам, агитируют и собирают подписи.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2012, 23:03   #662   
хроник
 
Аватар для jeck
 
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44

jeck вне форума Не в сети
Andrew, это всем РСО выгодно, но свой РЦ могут позволить не многие.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2012, 23:18   #663   
Форумец
 
Сообщений: 336
Регистрация: 13.05.2012
Возраст: 52

K46A вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от borman002 Посмотреть сообщение
panda12, спасибо за пост. Приму к сведению. Единственная сложность что могут просто послать, так как не хозяин.
Пошлют обязательно-УК работает с собственниками.
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 06:22   #664   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
K46A,
Зато собственников не пошлют, а то собственники могут очень сильно разозлиться и ПОСЛАТЬ УК.
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 06:28   #665   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Снимать показания должна УК, т.к. она как бы представляет интересы собственников и желательно при собственнике. А поставщик выставляет счёт за потреблённые ресурсы, согласно снятым показаниям.
У меня Теплостанция , расчитываюсь на прямую. Никаких заоблочных цен, как здесь на форуме люди платёжки выставляют, я не видела.
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 09:17   #666   
Специалист
 
Аватар для SV
 
Сообщений: 4,097
Регистрация: 20.03.2004
Возраст: 43

SV вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
У меня Теплостанция , расчитываюсь на прямую. Никаких заоблочных цен, как здесь на форуме люди платёжки выставляют, я не видела.
а у вас есть ОДПУ тепла? наверно нету - с вас по нормативу теплопотребления берут, а он таки божеский.
а как ОДПУ появится - так и будет фактический "перетоп" как у многих когда зимой в трусах да с открытыми окнами да с астрономическими счетами.
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 09:44   #667   
Форумец
 
Аватар для borman002
 
Сообщений: 632
Регистрация: 23.04.2008

borman002 вне форума Не в сети
Пока узнал только что платежка за июнь - это на самом деле платежка за май. То есть одну ягодку беру, на другую смотрю, а третья мерещится. Обещали что в платежке за август по горячей воде будут нули, так как это будет за июнь. По ДОПУ отправили к своим бухгалтерам, у которых "как назло" что-то с телефоном.
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 10:25   #668   
Форумец
 
Аватар для Терпсихора
 
Сообщений: 1,462
Регистрация: 22.07.2003
Возраст: 39

Терпсихора вне форума Не в сети
SV, да-да!! У меня мечта - краны на батарею, но в доме физически так не возможно, перекроется весь стояк((( Поэтому когда "мороз и солнце" у меня в квартире +30 минимум-батареи завешиваю, жалюзи закрываю,форточки открыты.........
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 10:37   #669   
Форумец
 
Аватар для borman002
 
Сообщений: 632
Регистрация: 23.04.2008

borman002 вне форума Не в сети
Зашибись, бухгалтера объясняют увеличение ДОПУ горячей воды тем, что в мае было отключено отопление. Получается общедомовой счетчик горячей воды раньше показывал горячую воду+отопление, а щас только горячую, но почему-то большой разницы нет. Типа они выставляют то жильцам, что выставляет им поставщик ресурсов по общедомовым счетчикам. Короче, чувствую что нае**ли, а где - непонятно. Вообще вся эта система ДОПУ мне кажется не совсем законной. Почему надо платить за то, чего я не потребляю, а ЖКУ за мой счет пытается компенсировать свои потери?
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 11:01   #670   
Форумец
 
Аватар для borman002
 
Сообщений: 632
Регистрация: 23.04.2008

borman002 вне форума Не в сети
Вобщем, дозвонился до котельных. Нервно объяснили что про горячую воду никто не знает, так как за долги отключили газ, когда включат - неизвестно, звоните в администрацию, колиухам и тд...
Получается, если повесить бойлер, то счетчик горячей воды тормознется, соответственно коэффициент ДОПУ будет минимальный.
Кстати, при отсутствии горячей воды с 25 мая сказали не факт, что в следующем месяце за ДОПУ будет 0...
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 11:21   #671   
Специалист
 
Аватар для SV
 
Сообщений: 4,097
Регистрация: 20.03.2004
Возраст: 43

SV вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Терпсихора Посмотреть сообщение
SV, да-да!! У меня мечта - краны на батарею, но в доме физически так не возможно, перекроется весь стояк
почему невозможно? можно поставить обводню перемычку перед радиатором - только это конечно уже дороже стоит чем просто кран поставить.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ot.jpg
Просмотров: 20
Размер:	38.7 Кб
ID:	1901467  
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 14:58   #672   
Форумец
 
Сообщений: 1,090
Регистрация: 27.09.2008
Возраст: 44

Eugene88 вне форума Не в сети
Сказали, что на котельные дают газ и будет запускать по 5 в день, они якобы договорились...
Мне вот письмо пришло из защиты прав потребеителей (в полном название букв много) Целых 7 страниц, с фотографиями. Написали, что всех оповестили об отключении воды, вот вам фотаграфии. Письмо от 4 июля, объявления повесили 22 июня и в тот же день похоже фоткали... Оперативно работают, только месяц прошел Главное наших домов даже в планах по отключению нет и не было...
  Ответить с цитированием
Старый 20.07.2012, 20:18   #673   
Форумец
 
Сообщений: 336
Регистрация: 13.05.2012
Возраст: 52

K46A вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SV Посмотреть сообщение
а у вас есть ОДПУ тепла? наверно нету - с вас по нормативу теплопотребления берут, а он таки божеский.
На сколько я помню дому panda12 -пять лет,Это значит что в её доме есть ОДПУ тепловой энергии-без него уже 5 лет назад, дом нельзя ввести в эксплуатацию. Так же Она выкладывала свои квитанции где сумма за отопление-варируется,что говорит о том ,что в её доме есть ОДПУ.
  Ответить с цитированием
Старый 20.07.2012, 20:34   #674   
Форумец
 
Сообщений: 336
Регистрация: 13.05.2012
Возраст: 52

K46A вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SV Посмотреть сообщение
почему невозможно? .
Если Вашему дому нет 5-лет ,заниматься переделками не советую(лишитесь гарантии).Лучше "напрягите"УК за темпиратурный режим-пусть отстроют "автоматику".Вмешательство в общедомовые инженерные системы,коими являются стояки отопления,считаекся административным правонарушением.
  Ответить с цитированием
Старый 24.07.2012, 07:50   #675   
Форумец
 
Сообщений: 336
Регистрация: 13.05.2012
Возраст: 52

K46A вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от borman002 Посмотреть сообщение
Вообще вся эта система ДОПУ мне кажется не совсем законной. Почему надо платить за то, чего я не потребляю, а ЖКУ за мой счет пытается компенсировать свои потери?
Уточню-потери собственников вашего дома(у ЖКУ потерь нет, оно воду не потребляет),а ЖКУ можно обвинять когда есть утечки в общедомовых трубопроводах,в противном случае ,это Ваши потери и платить за них ЖКУ не обязана.
  Ответить с цитированием
Старый 24.07.2012, 08:21   #676   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от K46A Посмотреть сообщение
ЖКУ можно обвинять когда есть утечки в общедомовых трубопроводах
Вот здесь нам поточнее. Как юр. грамотно обвинить , доказать , что утечки по вине УК, а не жителей?
  Ответить с цитированием
Старый 24.07.2012, 11:39   #677   
Форумец
 
Сообщений: 2,004
Регистрация: 03.04.2003
Возраст: 50

Andrew вне форума Не в сети
panda12, жильцы нанимают (ну, теоретически ) УК для содержания общедомовых коммуникаций в надлежащем состоянии, поэтому если в этих коммуникациях утечки - УК виновата в неисполнении условий договора и обязана возместить причинённые этим неисполнением убытки. Вот как их исчислять (даже если удалось зафиксировать факт утечки) - вопрос интересный. Добровольно УК ничего возмещать не подумает, а суд потребует доказательств, что убытки понесены жильцами в данном, конкретном размере. Ну а до тех пор, пока сам факт утечки из-за, к примеру, подтекающего соединения в подвале не зафиксирован, и рыпаться не стоит, всё по закону - жильцы должны заплатить за воду, потреблённую домом, и точка.
  Ответить с цитированием
Старый 24.07.2012, 20:18   #678   
Форумец
 
Аватар для borman002
 
Сообщений: 632
Регистрация: 23.04.2008

borman002 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от K46A Посмотреть сообщение
Уточню-потери собственников вашего дома(у ЖКУ потерь нет, оно воду не потребляет),а ЖКУ можно обвинять когда есть утечки в общедомовых трубопроводах,в противном случае ,это Ваши потери и платить за них ЖКУ не обязана.
Теперь я уточню, я имел в виду такой момент - почему если УК не в состоянии взыскать деньги с воров, то эти их потери должен компенсировать я? Я же не плачу в магазине часть недостачи, недостачу, как мне известно, взымают обычно с кассиров или охранников. Так вот, как УК будет возвращать себе деньги за сворованные теплоэнергоносители с самих воров меня абсолютно не колышет, это проблемы УК, а не мои. Так почему я должен платить за то что УК не хочет отбивать свои деньги непосредственно с каждого вора? Считаю что незаконно и факт мошенничества здесь присутствует.
  Ответить с цитированием
Старый 24.07.2012, 20:23   #679   
Форумец
 
Аватар для borman002
 
Сообщений: 632
Регистрация: 23.04.2008

borman002 вне форума Не в сети
Кстати вчера был второй новый год - дали горячую воду! Щас включаю горячую с содроганием каждый раз - а вдруг ее нет.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2012, 07:27   #680   
Форумец
 
Сообщений: 336
Регистрация: 13.05.2012
Возраст: 52

K46A вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
Вот здесь нам поточнее. Как юр. грамотно обвинить , доказать , что утечки по вине УК, а не жителей?
Утечки из общедомовых(НЕ КВАРТИРНЫХ) трубопроводов обязана устранять управляющая организация( см.договор )в течении 4 часов, с момента поступления заявки.Если этого не случилось -собственник составляет акт в присутствии 2 свидетелей,обращается в жил.инспекцию с заявлением приложив копию акта.
Если факт подтверждается,УК штрафуют на круглую сумму.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2012, 07:45   #681   
Форумец
 
Сообщений: 336
Регистрация: 13.05.2012
Возраст: 52

K46A вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от borman002 Посмотреть сообщение
Теперь я уточню, я имел в виду такой момент - почему если УК не в состоянии взыскать деньги с воров, то эти их потери должен компенсировать я? Я же не плачу в магазине часть недостачи, недостачу, как мне известно, взымают обычно с кассиров или охранников. Так вот, как УК будет возвращать себе деньги за сворованные теплоэнергоносители с самих воров меня абсолютно не колышет, это проблемы УК, а не мои. Так почему я должен платить за то что УК не хочет отбивать свои деньги непосредственно с каждого вора? Считаю что незаконно и факт мошенничества здесь присутствует.
Считайте как хотите, но УК будет вам начисляпь согласно 307,а с сентября 354 ППРФ(где по сути украденное делится между собственниками пропорционально кв.метрам).По закону выходит что проблемы Ваши,а не УК.Лично я (как собственник) тоже считаю это 354 постановление не справедливым.Выход из данной ситуации-отказ от ИПУ.

Последний раз редактировалось K46A; 25.07.2012 в 08:27.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2012, 08:11   #682   
Форумец
 
Сообщений: 336
Регистрация: 13.05.2012
Возраст: 52

K46A вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от borman002 Посмотреть сообщение
Теперь я уточню,... Так почему я должен платить за то что УК не хочет отбивать свои деньги непосредственно с каждого вора?....
Важно понимать что это деньги не УК,а Ваши деньги.Деньги УК-"содержание и текущий ремонт",их не украсть.Платить Вы(собственник квартиры)обязаны, согласно ЖК РФ как расходы на общедомовое имущество,а вот почему в эти расходы включаются украденные соседями ресурсы-вопрос к законодателям.УК не сама это придумала.

Последний раз редактировалось K46A; 25.07.2012 в 09:23.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2012, 09:10   #683   
Форумец
 
Аватар для borman002
 
Сообщений: 632
Регистрация: 23.04.2008

borman002 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от K46A Посмотреть сообщение
Важно понимать что это деньги не УК,а Ваши деньги.Деньги УК-"содержание и текущий ремонт",их не украсть.
Не-не-не. Не перекладывайте на меня обязанности УК. Понимаете, если бы УК были такими несчастными, убыточными, и забитыми с одной стороны собственниками, а с другой - поставщиками, то каждый мало-мальски депутатик не стремился бы взять под крыло какую-нить вшивенькую УК. И не было бы таких войн за право предоставлять собственникам услуги ЖКХ. А раз за них так дерутся, значит они приносят деньги и причем хорошие. Наши "народные" избранники всегда выбирают куски пожирнее. Так что не верю я что в интересах УК спрашивать непосредственно с каждого вора. Тогда и не начислишь левака.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2012, 09:13   #684   
Форумец
 
Аватар для borman002
 
Сообщений: 632
Регистрация: 23.04.2008

borman002 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от K46A Посмотреть сообщение
Считайте как хотите, но УК будет вам начисляпь согласно 307,а с сентября 354 ППРФ(где по сути украденное делится между собственниками пропорционально кв.метрам).По закону выходит что проблемы Ваши,а не УК.Лично я (как собственник) тоже считаю это 354 постановление не справедливым.Выход из данной ситуации-отказ от ИПУ.
Все это прискорбно. А можно отказаться от ИПУ?
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2012, 12:19   #685   
Форумец
 
Сообщений: 336
Регистрация: 13.05.2012
Возраст: 52

K46A вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от borman002 Посмотреть сообщение
Не-не-не. Не перекладывайте на меня обязанности УК. Понимаете, если бы УК были такими несчастны......
Я не прикидываюсь-ЧИТАЙТЕ договор с УК там все обязанности расписаны, и цена стоит за исполнение этих обязанностей.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2012, 12:35   #686   
Форумец
 
Аватар для borman002
 
Сообщений: 632
Регистрация: 23.04.2008

borman002 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от K46A Посмотреть сообщение
Я не прикидываюсь-ЧИТАЙТЕ договор с УК там все обязанности расписаны, и цена стоит за исполнение этих обязанностей.
К сожалению, не собственник. Ну а договор можно изменить, ведь УК - это структура, которой управляют собственники (в идеале). Да только как всегда все извратили, сейчас УК - это организация по отъему денег у населения. Один из тех относительно честных способов великого комбинатора.
Парадоксальная вещь получается, казалось бы, поставил счетчики и живи спокойно, плати за то что потребил. Ан нет, в итоге приходим к выводу что платить как раньше за кол-во прописанных и метры получается выгоднее.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2012, 12:43   #687   
Форумец
 
Сообщений: 336
Регистрация: 13.05.2012
Возраст: 52

K46A вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от borman002 Посмотреть сообщение
Все это прискорбно. А можно отказаться от ИПУ?
Можно,если закон будет.А то получается-кто платит на того и валят.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2012, 12:44   #688   
Форумец
 
Аватар для borman002
 
Сообщений: 632
Регистрация: 23.04.2008

borman002 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от K46A Посмотреть сообщение
Можно,если закон будет.А то получается-кто платит на того и валят.
Да вот в том и дело что законами сейчас наоборот устанавливают необходимость наличия ИПУ.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2012, 12:46   #689   
Форумец
 
Сообщений: 336
Регистрация: 13.05.2012
Возраст: 52

K46A вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от borman002 Посмотреть сообщение
К сожалению, не собственник. Ну а договор можно изменить, ведь УК - это структура, которой управляют собственники (в идеа.....
УК это частная структура которой управляет учредитель или нанятое им(ими) лицо.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2012, 13:00   #690   
Форумец
 
Сообщений: 2,004
Регистрация: 03.04.2003
Возраст: 50

Andrew вне форума Не в сети
Цитата:
УК - это организация по отъему денег у населения
Ну сами ж отдаём, и взамен не требуем исполнения договора! А ведь в договоре много чего интересного. Как же не брать с нас, скажите?
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind