|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
01.10.2012, 10:23 | #662 |
вЫкинг
Регистрация: 31.07.2004
Адрес: Валхалла
Возраст: 38
Сообщений: 2,691
|
|
01.10.2012, 10:28 | #663 |
Форумец
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,495
|
В субботу на перекрестке Ворошилова и Матровова около десяти вечера стояли с новым прибором (по слухам их теперь 30 штук) и мерели. Теперь могут мерить в любое время суток, практически в любую погоду от -10 до +40. Ждем зимы и тонируемся
|
01.10.2012, 14:38 | #665 |
вЫкинг
Регистрация: 31.07.2004
Адрес: Валхалла
Возраст: 38
Сообщений: 2,691
|
|
01.10.2012, 23:12 | #667 | |
Форумец
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: Воронеж, центр
Сообщений: 3,318
|
Цитата:
а я вот вас не понимаю, вы тонируетесь и обдираетесь и опять тонируетесь и опять обдираетесь по 10 раз в месяц, как так? неужели денег так много??))) |
|
01.10.2012, 23:20 | #668 |
Особый стату
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Спасибо центру за хату
Сообщений: 4,912
|
|
02.10.2012, 09:08 | #669 | |
Форумец
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,495
|
Цитата:
Понятное дело если сильнее гайки закрутят, то прийдется снять, но пока..... |
|
02.10.2012, 12:12 | #670 |
Форумец
Регистрация: 28.04.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 794
|
|
02.10.2012, 12:31 | #672 |
Особый стату
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Спасибо центру за хату
Сообщений: 4,912
|
|
02.10.2012, 13:17 | #673 |
Форумец
Регистрация: 11.11.2011
Адрес: Северный
Возраст: 50
Сообщений: 203
|
|
02.10.2012, 13:22 | #674 | |
Форумец
Регистрация: 28.04.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 794
|
Цитата:
Измеритель светопропускания стекол "Свет" Последний раз редактировалось Олег7; 02.10.2012 в 13:30. Причина: Вставил ссылку |
|
02.10.2012, 15:21 | #675 | |
Особый стату
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Спасибо центру за хату
Сообщений: 4,912
|
Цитата:
если ты в эту ветку заходишь в лужу попердеть и не можешь в истории НПА найти, то кури: ГОСТ 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», Светопропускание стекол проводится только с помощью сертифицированных средств технического диагностирования, внесенных в Государственный реестр типа средств измерений, прошедших проверку в соответствии с установленным порядком (пп. 14.3.11. Наставления оп работе службы технадзора). Таковыми на данный момент являются следующие приборы: • «ТОНИК» (НПФ ЗАО « Мета», г. Жигулевск); • «БЛИК» (ООО «РАДИАНТ» г. Санкт-Петербург); • «СВЕТ» (ФГУП HИИ ПТ «РАСТР», г. Великий Новгород). Какова методика проверки Здесь нам опять на помощь придет ГОСТ 5727-88. В соответствии с п. 4.7. которого светопропускание стекол автотранспорта измеряют в трех точках каждого образца. Также этот пункт отсылает нас к другому ГОСТу – 27902-88 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств». Ст. 1 данного ГОСТа устанавливает условия испытаний: • Температура = от 15 до 250 С • Давление = от 86 до 106 кПа • Относительная влажность воздуха = от 40 до 80 % Теперь экзамен: ответственность по 12.5 ч.1 предусмотрена за что? |
|
02.10.2012, 16:00 | #676 | |
Форумец
Регистрация: 28.04.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 794
|
Цитата:
Если читаешь ГОСТ,то читай и цитируй его полностью. Часть 1(а не статья). При отсутствии специальных указаний испытания должны проводится при следующих условиях:..... Читаем дальше Ч.2.5. Допускается использовать другую аппаратуру, например, спектрофотометры, и соответствующие методы измерения, обеспечивающие получение того же результата измерения. В паспорте прибора "Свет"написано о соответствии ГОСТу 27902-88, ГОСТу 5727-88 и о возможности проведения замера при температуре до -40градусов! Если не понятно,то поясняю-ГОСТ разрешает иную методику замера если это предусмотрено конструкцией данного прибора. Получается сам себя в пропуканную лужу лицом окунул. P.S. Не 12.5 ч.1 КоАП РФ, а 12.5.3.1. И бросай курить-вредно! |
|
02.10.2012, 16:05 | #677 |
Форумец
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 300
|
Олег7, плюсанука за тебя!
Уже разжевывал в этой теме, но повторю. ГОСТ 27902-88 - это для определения оптических свойств стекла при его серийном производстве и выпуске, а также испытания опытных образцов. Прибор ДПСника уже все испытания прошёл и чтобы не грузить пользователя ГОСТами, к нему делают инструкцию - как применять этот прибор, в т.ч. - в каких условиях. Ну еси у кого есть желание и возможность, то обжалуйте в суд, что сотрудник ГИБДД не руководствовался гостами. Хоть судья поржот)))). |
02.10.2012, 17:25 | #678 | |
Особый стату
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Спасибо центру за хату
Сообщений: 4,912
|
Цитата:
я спрашивал именно про 12.5 ч.1, так как на эту статью тоже разводят, ссылаясь на запрет эксплуатации ТС. Вот для таких ситуаций и придумали 12.5.3.1 - ты прав - но её вменяют за нарушение тех.регламента пункта 3.5.2, меряют по ГОСТ 27902, в котором в Части 2 не указан перечень приборов, а только лишь метод измерения и основной чертёж прибора, ибо он от 88 года. Пункт 2.5. "допускается использовать другую аппаратуру" ни в коем рази не противоречит Части 1 "при отсутствии специальных указаний мерить ... температура +/- 20С", поэтому без наличия "особых условий" замер должен производиться так. пункт? |
|
02.10.2012, 18:05 | #679 | |
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
Цитата:
Им устный приказ - выполнять свои обязанности, обратив внимание на тонировку - они и на дорогу |
|
02.10.2012, 18:19 | #680 | |
Форумец
Регистрация: 28.04.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 794
|
Цитата:
В схеме источник света лампа накаливания,а в современных приборах светодиоды,но тем немение сам прибор соответствует ГОСТу,что отображено в его паспорте. Это не мои слова или твои,это документ! Если кого на что разводят,то это не ко мне. Меня за этот год ни разу не останавливали. И вообще. Проведи эксперимент. Тонировка-замер-протокол-решение суда. И всё встанет не свои места. |
|
02.10.2012, 18:40 | #681 |
Особый стату
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Спасибо центру за хату
Сообщений: 4,912
|
|
02.10.2012, 18:58 | #682 | |
Форумец
Регистрация: 28.04.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 794
|
Цитата:
Если про это,то "в праве знакомиться" это не значит,что должны принести и показать. Это значит,что можешь прийти и посмотреть! А то как в "Простоквашено"может получиться. 2дня бегать,чтоб документы показать)))) Набрал в поисковике "решение суда 12.5.3.1 КоАП" или что-то вроде. Согласно п. 5.7.1 подраздела 5.7 «Методы проверки прочих элементов конструкции» раздела 5 «Методы проверки» ГОСТа Р 51709-2001 светопропускание стекол по 4.7.3 проверяют по ГОСТ 27902 с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол. (в ред. Изменения N 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 28.03.2006 N 47-ст) Допускается максимальная абсолютная погрешность измерения светопропускания стекол не более 2%. (абзац введен Изменением N1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 28.03.2006 N 47-ст). Согласно разделу 1 ГОСТ 27902 – 88 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов, и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств», утвержденного Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 25.11.1988г. № 3838 СТ СЭВ 744-77, введенного в действие с 01.01.1990г., (далее – ГОСТ – 27902-88) при отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях: температура (20+-5) С, давление от 86 д. XXX кПа, относительная влажность воздуха (60+-20)%. Согласно п. 2.5 раздела 2 Определения светопропускания ГОСТ 27902 – 88 допускается использовать другую аппаратуру, например, спектрофотометры, и соответствующие методы измерения, обеспечивающие получения того же результат измерения. Руководство по эксплуатации измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «Свет» УШ 2. 770. 002 РЭ (далее – Руководство по эксплуатации) содержит в себе указание на то, что в части диапазона волн 380-780 нм соответствует требованиям ГОСТ 27902-88 и ГОСТ 5727-88 (п. 1.1). При этом прибор обеспечивает работоспособность: при температуре окружающего воздуха от -40 до + 40 С (п. 3.1). Каких-либо указаний Руководство по эксплуатации на оптимальную температуру для измерения, недостоверность выдаваемых значений при иной температуре, наличие большей погрешности при нарушение условий оптимальной температуры не содержит. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что прибор «Свет» является специальным прибором для измерения светового коэффициента пропускания автомобильных стекол. В руководстве по эксплуатации указанного прибора имеются специальные указания для проведения испытания, а именно, то, что прибор обеспечивает работоспособность: при температуре окружающего воздуха от -40 до + 40 градусов Цельсия. Следовательно, инспектор ДПС при измерении светопропускаемости стекол автомобиля заявителя имел право использовать прибор «Свет». Условия измерения, указанные в руководстве по эксплуатации, инспектором соблюдены. Измерения проведены надлежащим лицом. Оснований полагать обратное судье не представлено. В связи с изложенным оснований сомневаться в показаниях прибора не имеется. Результат измерения светопропускаемости стекол автомобиля заявителя составил 13 процентов, что, даже с учетом максимально допустимого значения абсолютной погрешности – 2, не соответствует требованиям действующего законодательства. Обязанность инспекторов измерять светопропускаемость стекол в трех точках во время выявления нарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КОАП РФ, то есть в ходе эксплуатации транспортного средства, действующими нормативными актами не предусмотрена. Можно рассматривать как мнение продажного суда,а можно как юридический грамотного профессионала. |
|
02.10.2012, 21:40 | #683 |
Форумец
Регистрация: 28.07.2003
Адрес: на встречке
Сообщений: 12,346
|
Олег7, да ему бесполезно что-либо доказывать, я поражаюсь твоему терпению )
а на тему эксперимента - стандартный отмаз "меня не тормозят", но почему-то на предложение остановится у поста гаишников проверяющего тонер (мимо которого по его словам он ездит по несколько раз на день) и продемонстрировать инетное геройство на месте, ответа не последовало, такой удобный игнор вопроса опять же, такой грамотный и юридически подкованный форумец содрал тонировку сам все это наводит на некоторые мысли напоминает форумца греггрег, который зимой тоже изображал из себя героя по поводу улицы мойщиков, бил себя в грудь и грозился написать в прокуратуру по итогом голосовалки, но почему-то по положительным итогам засунул язык в жопу и включил заднюю: "вам надо, вы и пишите, а моя хата с краю". |
03.10.2012, 00:13 | #684 | |
Особый стату
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Спасибо центру за хату
Сообщений: 4,912
|
если при оформлении административного материала не ознакомили - значит не дали тебе реализовать твоё право. это право тебе под роспись в протоколе даже разъясняют.
Олег7, ладно, я согласен - ты убедил, что можно мерить за границами 20+/-5С Признаю, что был не прав. Аид, можешь не верить, но приходится часто возить семью, я рад с гаерами поболтать, но напрягать жену с ребёнком не хочется. Поэтому сделал себе съёмную тонировку. эту тему я помню, но я не призываю линчевать ментов, осуществляющих тонировочные рейды. Гонения за тонер меня огорчают, вот мозг и рождает всякие отмазы. Цитата:
Условия по полной: дождь, +5, город. Результат в виде сканов протоколов и решений. Не отмажусь - признаю, что был не прав. Оставят тонер - ты признаешь. |
|
03.10.2012, 00:25 | #685 |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
Вьяпли за слошные,попал на рейд по пьяным - усе о,кей!
|
03.10.2012, 05:06 | #686 |
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
|
03.10.2012, 08:09 | #687 |
Форумец
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 37
|
|