Заслуги Путина. том 2.

[ANri]

и еще совсем немножко балканских танцев наших братьев по вере . даааа

https://www.youtube.com/watch?v=8R6lEytvMLo

[OldFinn]

Сообщение от ANri

Христос воскрес господа

Воистину Акбар.

[OldFinn]

Сообщение от Romi

А есть за кого? Уже несколько лет пытаемся услышать имя альтернативы

Когда умер Отец Народов, патриоты самоубивались на похоронах. Сейчас бегают срать на его могилу.

[Romi]

Сообщение от RDman

Какая разница, что за клоун будет на арене, если денежный станок и энергетика находятся в одних и тех же руках.

большая разница. Владельцам печатного станка совершенно пох где он будет стоять и какие бумажки печатать, им главное что бы тихо было, они с политикой идут параллельными курсами. Очень давно, базой ими была выбрана Америка, и владельцы станка не прогадали. Но либералы не умеют что бы было тихо, при них все орут и каждый свое. Сольются англосаксы, станок переедет в Китай или даже в Россию. У англосаксов все громче и громче, а у нас все тише и тише, а что бы мир полюбил юань или рубль для этого много средств не надо, все давно отработано.

[RDman]

Сообщение от Romi

большая разница.

в широком смысле имелось в виду.
Ясно, что им надо чтобы было тихо, ясно, что не важно как назвать бумажку - рубль, юань или тугрик и т.д.

Сообщение от Romi

Но либералы не умеют что бы было тихо,

я придерживаюсь мнения, что ИМ (владельцам) термин, которым себя называют разные клоуны тоже не особо важен. Хоть ты либерал, хоть патриот, хоть коммунист или демократ и т.д. Персонажи как в детском кукольном театре, вот мальвина, вот петрушка, вот буратино и у каждого персонажа в жопе ИХ рука. Пипл (избиратель) хавает, шоу продолжается, декорации изменили (выборы), а что по существу меняется? Ничего. Какая разница как себя называет тот, на кого всех собак в конце концов повесят.
А с учетом их пресловутого госдолга, что куда более важно, чем любой политик на арене, а также приняв во внимание того же Бжезинского (последнюю работу 2012 - Америка и глобальный кризис) без разницы кто будет тем клоуном, на которого могут все повесить. Точнее теоретически ОНИ слить могут сами США и начать с чистого листа в др. стране и др. валютой, а крайним будет естественно тот кто сидит в овальном кабинете и из какой он песочницы.

[abcdefzx]

Сообщение от Romi

не 3,14зди, ВПК и СХ офигенно себя чувствуют.

Истинно так!
Собственно это основные направления России и должны быть.

Сообщение от Iozhin

Ну да. Оттянули с эффективных отраслей бабло на ВПК и с/х

Это с каких? У полупидopoв торгашей и прочих эффективных манагеров отняли?
Да и наконец то! Шоб у них 2 варианта осталось: на завод или сдохнуть!

[vinhester]

Сообщение от RDman

однако... а че ж простой закон, ужесточающий оборот оружия принять не могут? Лобби оружейное в конгрессе не дает?)
может поменьше стреляли в школах и на заправках.

Любой капитализм (он же позже скрылся под либерализм) по сути воровской уклад , доказано Марксом.
Соответственно возможно только два вида политических течений: тех, что выступают ЗА ЛИКВИДАЦИЮ ЭКСПЛУАТАЦИИ и тех, кто ДОПУСКАЕТ ЭКСПЛУАТАЦИЮ.

Путинский дикий капитализм , близкий к феодализму.

Так вот , кольт уравнивает шансы в таком обществе, и насыщает ее удивишься демократией.

Чиновник кондиционер , полицейский взяточник и.тд. всегда будут знать что можно получить пулю , если переборщить .
Кущевки не возможны , которыми вся РФ наводнена.

[vinhester]

Сообщение от Romi

большая разница. Владельцам печатного станка совершенно пох где он будет стоять и какие бумажки печатать, им главное что бы тихо было, они с политикой идут параллельными курсами. Очень давно, базой ими была выбрана Америка, и владельцы станка не прогадали. Но либералы не умеют что бы было тихо, при них все орут и каждый свое. Сольются англосаксы, станок переедет в Китай или даже в Россию. У англосаксов все громче и громче, а у нас все тише и тише, а что бы мир полюбил юань или рубль для этого много средств не надо, все давно отработано.

Romi, Мне иногда кажется, что тебе чуть более 15 лет .....

[Romi]

Сообщение от RDman

я придерживаюсь мнения, что ИМ (владельцам) термин, которым себя называют разные клоуны тоже не особо важен.

им то конечно не важно как они называются. Но я думаю, они вообще не лезут в политику. У них к властям одно требование обеспечьте нам тишину, а мы в свою очередь дадим вам могущество. Когда в 80е над Англией навис в натуре 3,14здец, то консерваторы неимоверными усилиями вытянули страну. Но сейчас Европой и Америкой(в меньшей степени) правят либералы, ребята хилые и безвольные они смотрят как их имеют, поскуливают и пытаются откупиться, ну или максимум вести санкции. И если на смену либералам не придут консерваторы, которые прикроют всю эту содомию и глобализацию, то придут радикалы и не факт что не чужие.

[vinhester]

Сообщение от abcdefzx

Да и наконец то! Шоб у них 2 варианта осталось: на завод или сдохнуть!

Завод это то же рынок Шоб ты знал , только продается рабочая сила.

[vinhester]

Сообщение от Romi

Когда в 80е над Англией навис в натуре 3,14здец, то консерваторы неимоверными усилиями вытянули страну.

Да был там консерватор один , взял империю над которой не заходило солнце , а оставил жалкий остров....

Плешивый такой , не высокого роста , с афоризмом...

[Romi]

Сообщение от vinhester

два вида политических течений: тех, что выступают ЗА ЛИКВИДАЦИЮ ЭКСПЛУАТАЦИИ и тех, кто ДОПУСКАЕТ ЭКСПЛУАТАЦИЮ.

Поначитался хухни. Эксплантация всегда была, есть и будет. Те кто выступает против эксплантации просто хитрые ребята и будут эксплуатировать других людей не на прямую, а через аппараты государства.

[vinhester]

Сообщение от Romi

Эксплантация всегда была, есть и будет.

Расскажи про времена НЭП ?

[Romi]

Сообщение от vinhester

Расскажи про времена НЭП ?

и что, не было наемного труда? понапридумывают утопий. Давно нужно бы осознать – рая на земле быть не может.

[vinhester]

Сообщение от Romi

и что, не было наемного труда?

Эксплуатаций не было ..

Наемный труд здесь не причем , читай основы Маркса... надо рынок пусть будет рынок ,
условие одно- запрещена эксплуатация труда.

Как артели существовали , по сути частные фирмы , но нет эксплуатаций запрещена законом.,

[RDman]

Сообщение от vinhester

Так вот , кольт уравнивает шансы в таком обществе, и насыщает ее удивишься демократией.

да ты что, не путай демократию с самоуправством.
Следуя такой логике, Аль Капоне большим демократом был.

Сообщение от vinhester

Путинский дикий капитализм , близкий к феодализму.

какая мне разница к чему он там в твоем воображении близок? Мне вообще до лампочки глубоко. Тебе подобные либералы, пользуясь тупостью и скудоумием народных масс, протолкнули Горбачева, Ельцина, наплодили кучу олигархов еще с тех времен, теперь кто-то один должен все расхл*****. Догадываюсь), сейчас скинешь цифры, что при ВВП кол-во олигархов увеличилось (стандартный ход). А лично мне что с этого? Такую систему выстраивать с 91 начал далеко не он, приходится барахтаться в том, что есть.
Чем Путинский капитализм для меня будет отличаться от Касьяновского или Ходорковского капитализма? Может только тем, что сейчас я ЗП вовремя получаю и народу с готовой продукцией вдоль дорог стоять не надо, как это было в 90х.
Это называется стабильность.
Обычные нормальные люди не желают вникать в подобные твоим разглагольствования, поскольку их все устраивает.
Большинство так мыслят.

"Мы им: нам и так хорошо или нормально, всрался нам ваш Путин, нам без разницы кто сверху, если есть работа и зарплата с колбасой в магазине. Они нам: Путин-Путин".

Суть дела уловил, или еще надо разжевывать?

Сообщение от vinhester

Чиновник кондиционер , полицейский взяточник и.тд. всегда будут знать что можно получить пулю , если переборщить .
Кущевки не возможны , которыми вся РФ наводнена.

поди завали чиновника я посмотрю как долго ты еще протопаешь свободным.
Кущевка возможна там, где криминал постепенно сращивается с властью на базе больших денег (капитализма) и орг. преступность существует не только в нашей стране и куда в более уродливых формах.

Сообщение от Romi

Но сейчас Европой и Америкой

Европой правит Америка, уже очевидно всем. Америкой думают, что правят номинальные лица - типа Обамы, Конгресса и т.д. и правят реальные лица - те кто постоянно в тени, но при этом владеют печатной машинкой, энергетикой и ВПК. ВПК выгодны заказы, для этого надо со всеми воевать. Банкирам выголно давать деньги в долг тому же ВПК и иметь проценты. Политиканам выгодно дружить и с теми и с этими, поскольку на их бабки они делают себе карьеру. Как-то так, примерно.
Да, я согласен, что деньги любят тишину, но если у них цель сейчас другая? Что делают с должником, попавшем на большие бабки?)
Чисто гипотетически) слить под шумиху и громкие фанфары США и по-тихому дальше верховодить, послюнявив пальцы и перелистнув страницу дальше. Может и не слить в прямом смысле, но тот же г-н Бжезинский считает, что постепенно роль первого клоуна США будут утрачивать.

[Sandy]

Сообщение от RDman

Что то я не помню, чтобы в 90е открывали космодромы

Хорошая болезнь - склероз.
Космодром "Свободный"... не.. не помню...

Сообщение от Romi

Железная леди была либералом? Рейган наверное тоже?

И ведь прав по обоим пунктам,оба они и Рейган и Тетчер сторонники либерального рыночного капитализма.
Такие же как Гайдар.

Сообщение от abcdefzx

Шоб у них 2 варианта осталось: на завод или сдохнуть!

Было уже такое.
Всего сто лет назад.

Сообщение от RDman

Может только тем, что сейчас я ЗП вовремя получаю и народу с готовой продукцией вдоль дорог стоять не надо, как это было в 90х.
Это называется стабильность.

А я вот не припомню чтобы в 1980 году 15% населения РСФСР жили за чертой бедности.
Застой.. тхуле..

[RDman]

Сообщение от Sandy

А я вот не припомню чтобы в 1980 году 15% населения РСФСР жили за чертой бедности.
Застой.. тхуле..

по той самой причине, что в СССР такого понятия как "бедные-богатые" не было.

Сообщение от Sandy

Хорошая болезнь - склероз.
Космодром "Свободный"... не.. не помню...

Базары о Свободном начались этак в году 1992. Самое время было космодромами заниматься.

[Flyfisherman]

Я бы не ставил времена СССР, как безусловный пример. Гарантированное трудоустройство и гарантированный уровень жизни выше черты бедности, сильно расслабил население. С другой стороны, отсутствовала внятна ситема поощрения хороших работников. (не надо сейчас про премии, путевки и прочее) В результате даже те кто хотел и мог работать были "опущенны" на средний уровень. В результате получилось: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!"

[Sandy]

Сообщение от RDman

по той самой причине, что в СССР такого понятия как "бедные-богатые" не было.

Вообще то было.
Но тебе в силу малого возраста и ограниченного круга знаний это просто неизвестно.

Сообщение от Flyfisherman

отсутствовала внятна ситема поощрения хороших работников. (не надо сейчас про премии, путевки и прочее)

Вообще то присутствовала как раз и премии и путевки и прочее, а те кто работал на сдельщине на заводах - еще и зарплаты неплохие.

Сообщение от Flyfisherman

В результате получилось: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!"

Нынешняя цель общества, нахапать побольше бабла и пожрать от пуза - безусловно лучше.

[RDman]

Сообщение от Sandy

Вообще то было.
Но тебе в силу малого возраста и ограниченного круга знаний это просто неизвестно.

не умничай, интеллектуал.)
Фарцовщики, подпольное производство - все это было.
Но с голоду, как в 90е никто не подыхал и за бродяжничество гоняли.

[Archy]

Сообщение от Sandy

Вообще то было.

и еще какое

Сообщение от RDman

Фарцовщики, подпольное производство - все это было

а богатых не было
чудеса...

[RDman]

Archy, так богатые и сейчас есть.
уродливых форм как сейчас (точнее начиная с 90х) - таких не было.

[Archy]

Сообщение от RDman

в СССР такого понятия как "бедные-богатые" не было.

Сообщение от RDman

Фарцовщики, подпольное производство - все это было.

простой вопрос - были тогда богатые или нет?

[Sandy]

Сообщение от RDman

Фарцовщики, подпольное производство - все это было.

При чем тут фарцовщики?
Я про тех кто закон соблюдал.

Сообщение от Archy

простой вопрос - были тогда богатые или нет?

Хороший вопрос - что считать богатством.
Личных самолетов не было..

Сообщение от RDman

с голоду, как в 90е никто не подыхал

Ну сейчас то - не подыхают да?

[RDman]

Сообщение от Archy

простой вопрос - были тогда богатые или нет?

простой ответ: в 80м все зарплату вовремя получали? Голодных много видел? Была безработица? (скрытая конечно была). Но мы об офиц. говорим.
а в 95м, например?

Сообщение от Sandy

Ну сейчас то - не подыхают да?

благодаря тем, кто дореформировался, увы и сейчас подыхают. Но в меньшей степени, как в сер. 90х.

Сообщение от Sandy

Я про тех кто закон соблюдал.

а по закону как раз у нас не было ни тех ни других.

[Sandy]

Сообщение от RDman

а в 95м, например?

А в 2015 например?

Сообщение от RDman

благодаря тем, кто дореформировался, увы и сейчас подыхают.

Благодаря и Путину в том числе.
Это называется простым словом - капитализм.

[RDman]

Сообщение от Sandy

Благодаря и Путину в том числе.
Это называется простым словом - капитализм.

Ваши конструктивные предложения?

[Sandy]

Сообщение от RDman

Ваши конструктивные предложения?

Тебе не понравится.

[RDman]

Sandy,
ну если взять все и поделить, по методу Шарикова).
наличие богатых увы данность.
Но мне лично от смены декораций лучше не станет, к бабке не ходи.)