27.09.2013, 12:14 | #752 |
interceptor
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: 36rus
Возраст: 43
Сообщений: 2,608
|
я с тихим ужасом жду этого персонажа в дознании. там наверное толпа зрителей будет созерцать пару адвокатов, упоротого с темой перекрестков, и их жаркий спор про светофоры и границы...
а если принесут дубльгис то все. работа встанет. |
27.09.2013, 12:17 | #753 |
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
Жаль, я не умею схемы рисовать. А то бы прикинул, разделил бы этот перекресток на два, как утверждает vveng, один Т-образный и второй. Расставил бы там светофоры (как они стоят на местности) и знаки, и посмотрел-бы.... Вот умора была-бы.
|
27.09.2013, 12:32 | #756 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Грибной сезон начался уже.
Цитата:
О как! Я вот очень часто съезжаю с кольца не из крайнего ряда. НО каждый раз я делаю это по правилам и дальше буду ездить так же. И это все равно будет по правилам. |
|
27.09.2013, 12:43 | #758 | ||
Форумец
Регистрация: 19.02.2007
Сообщений: 475
|
Цитата:
Цитата:
На основании чего такое умозаключение? |
||
27.09.2013, 12:52 | #761 |
interceptor
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: 36rus
Возраст: 43
Сообщений: 2,608
|
kvlds, ды пару страниц назад он говорил что это придомовая территория, патамушта у его знакомых есть план) видать план ядреный, до сих пор тащит...
сначала 2 перекрестка было, потом 1 перекресток но без границ, теперь прилегающая территория... ага, а те кто в обратном направлении двигаются - у них как это все выглядит? такой бред, что я даже не знаю, кто подпишется выруливать такой замес. если ему аваркомы это в голову вбили, то это развод на бабки, подоят и сольют дело в суде. если подвязки и знакомые - то ради чего? железо по осаго даже покроется, двухсотых нет слава богу, а водительское не то что изъять, а на пересдачу направить нужно.... нет, это реально или люди из параллельных галактик или просто очень сильно верят в себя, хотя смысла нет особого. ведь если будет широкий резонанс - никто не станет портить себе жизнь, сделают обоюдку и таскайтесь по судам, доказывайте там что не верблюды. |
27.09.2013, 13:07 | #763 |
Форумец
Регистрация: 10.05.2009
Адрес: Воронеж
Возраст: 47
Сообщений: 299
|
SnakebytE, тему с самого начала читаю, товарищщ ввенг в показаниях путается, вот я и прошу его самый свежий вариант озвучить, а его замкнуло что-то и кроме "это выезд" в режиме мантры ничего не говорит.
|
27.09.2013, 13:11 | #764 |
Форумец
Регистрация: 11.01.2011
Возраст: 56
Сообщений: 163
|
SnakebytE,
А на основании чего водитель, едущий по Лизюкова на зелёный должен понять, что проезд справа это тоже часть улицы и всех выезжающих с Жукова, которые стоят между светофори и Лизюкова надо пропустить? Он же видит, что они просто прут на красный. |
27.09.2013, 13:13 | #766 |
Форумец
Регистрация: 11.01.2011
Возраст: 56
Сообщений: 163
|
kvlds, Я не путаюсь, я пытаюсь разобраться.
Сам я на месте водителя калины остановился бы однозначно - красный горит, на пересекающую дорогу ещё не въехал. Нахрена продолжать движение? Какой то перекрёсток непонятный получается. |
27.09.2013, 13:15 | #768 |
interceptor
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: 36rus
Возраст: 43
Сообщений: 2,608
|
kvlds, я уже писал ему, пусть что хочет делает, пдд у него переписать к счастью сил не хватит)
перекресток и прилегающая территория «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линия ми, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для, сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. |
27.09.2013, 13:16 | #769 |
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
|
27.09.2013, 13:17 | #770 | |
///
Регистрация: 02.04.2005
Адрес: Северный район
Возраст: 44
Сообщений: 9,724
|
rigorin,
Цитата:
|
|
27.09.2013, 13:17 | #771 |
interceptor
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: 36rus
Возраст: 43
Сообщений: 2,608
|
канешн не видит, он в телефоне копается, или в ухе... и поэтому с криком БАНЗАЙ от души лупит этих ротозеев! и он прав, его ж не пропустили на зеленый, он ж с мигалкой на спецмашине двухмесячного ребенка вез в реанимацию.....
у меня реально ощущение что у вас ВУ нет и небыло никогда. и годков вам не 45. |
27.09.2013, 13:18 | #772 | |
///
Регистрация: 02.04.2005
Адрес: Северный район
Возраст: 44
Сообщений: 9,724
|
vveng,
Цитата:
Речь ведь не о том как лучше было бы поступить, речь об оценке фактически совершенныд водителем калины действий. |
|
27.09.2013, 13:19 | #774 |
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
Докладываю Вам голосом, при вьезде на пересток, перед перекрестком справа есть светофор, который разрешает (запрещает) движение через перекресток. Был зеленый. Водитель вьехал на перекресток, больше для этого водителя светофоров справа нет. Водитель проехал первое пересечение, перед вторым остановился пропустить согласно ПДД встречных и завершил маневр. Про какой красный Вы буробите при вьезде на перекресток - непонятно.
|
27.09.2013, 13:19 | #775 |
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
|
27.09.2013, 13:20 | #777 | |
Форумец
Регистрация: 01.09.2009
Адрес: Воронеж, левый берег
Возраст: 45
Сообщений: 181
|
Цитата:
|
|
27.09.2013, 13:25 | #780 |
interceptor
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: 36rus
Возраст: 43
Сообщений: 2,608
|
|