Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
"Основы православной культуры" в российских школах все-таки введут |
|
Опции темы |
27.08.2007, 12:49 | #751 | |
Жизнь хороша
Сообщений: 20,091
Регистрация: 22.09.2004
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
а что касается нравственности - я спросила, где то определение, упомянутое г-ном PeaceMaker, по которому атеисты сплошь безнравственны и бездуховны. ответа жду по сей день. |
|
27.08.2007, 13:15 | #752 | |
Форумец
Сообщений: 9,184
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
За последние 2-3 года мне довелось проехать пол России, там везде общался с людьми и видел все своими глазами. Очаги религиозного экстремизма зачастую пробуют разжигать в разных метах, это факт. Но простое население отродясь жило в добрососедских отношениях, и на провокации мало поддается. Последний пример Северная Осетия, где был в июле. За исключением всего прочего, поразило то, что при любом застолье первый тост ОБЯЗАТЕЛЬНО: за Большого Бога. Зучит по-русски примерно так: мы все тут собрались разных национальностей и разных религий: мусульмане, язычники, православные, католики. (В любом населенном пункте присутствуют действующие храмы этих религий, много жителей – мусульман, кроме того, много местных считают себя язычниками и поклоняются местным богам.) Но у всех нас есть один Большой Бог, которого все называют по разниму: Аллах, Иисус, или местный (сейчас не воспроизведу, как называется), но хоть Его называют все по-разному, он у всех нас один. Мы все одна большая семья. За многолетнюю историю, конфликтов на межконфессиональной основе на Аланской земле не было. |
|
27.08.2007, 19:21 | #753 |
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 19.02.2004
Возраст: 45
Не в сети |
mia_from_here, атеисты могут быть как нравствены и так и безнравственны, это они определяют сами для себя, и это нормально для них. Вот атеисты уже легализовали аборты - так? Узаконили однополые отношения, теперь хотят узаконить такие семьи. И большинство атеистов именно такие об этом можно судить по плодам современности.
Безнравственность же вреующего человека - это исключение из правил. Наверное вы согласитесь, что люди должны быть нравственны, если нет то дисскусия окончена. И здесь наиважнейшим элементом являются уроки ОПК. Мой повторный ответ является исчерпывающим? Витя, добро пожаловать в экуменизм? Мои православные родственнеки рассказывали как их гнали с кавказа местные воинствующие элементы. Наверное наврали... |
28.08.2007, 08:22 | #754 | |||||
Форумец
Сообщений: 1,337
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 45
Не в сети |
PeaceMaker,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
28.08.2007, 17:57 | #755 | |||
HonoredGuest
Сообщений: 935
Регистрация: 24.11.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Камиль Писсаро, простите, что не рекомендую почитать Коран, оставил это право Вам. Цитата:
|
|||
28.08.2007, 20:45 | #756 |
si muove
Сообщений: 1,021
Регистрация: 09.04.2007
Возраст: 60
Не в сети |
Камиль, скажите, а как в Коране заповедано относиться к иноверцам? Откуда пошла эта идея джихада, которой вдохновляются исламские экстремисты? Я понимаю, что вопрос выходит за рамки тематики раздела, но хотя бы вкратце - очень уж интересно..
|
29.08.2007, 08:23 | #757 | ||
Жизнь хороша
Сообщений: 20,091
Регистрация: 22.09.2004
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
т.о. то утверждение из учебника, что я процитировала (не буду повторяться), противоречит не только здравому смыслу, но и всем юридическим нормам. и как, в таком случае, этот учебник можно использовать в школах? Цитата:
|
||
29.08.2007, 08:24 | #758 | ||
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 19.02.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Камиль Писсаро, назовите другую религию, где это не выполняется.
Цитата:
Цитата:
Я написал выше, что дети должны изучать Бибилию, чтобы их дети не изучали Коран. Потому-что головы людей все равно будут чем-то заняты, а современное светское образование занимает мозги лишь пивом и телевизором - плохой наполнитель для мозгов. Всевозможные фашистские организации влияют на молодежь. Я не против чтобы мусульмане изучали Коран, но православным обязательно нужно дать православие, пусть даже факультативно. ОПК в школах мне бы очень хотелось видеть, но думаю, что это будет трудно, так как этот предмет надо преподнести детям красиво, чтобы зажечь в них огонь. А если кто-то будет гундосить и говорить, что все нельзя - только навредят православию этим. |
||
29.08.2007, 09:07 | #759 | |||
Жизнь хороша
Сообщений: 20,091
Регистрация: 22.09.2004
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
29.08.2007, 09:32 | #760 | |||
Форумец
Сообщений: 1,337
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Я читал Хритианское Предание - и кроме того ряд книг которые мне дали местные ортодоксы (спасибо им) - так что считаю что могу составить свое дилетанское но все же обоснованное мнение. Ваша позиция основана на воинствующей безграмотности. Цитата:
Джихад - это оборонительная война, все попытки представить его как завоевательные действия - политическая воля некоторых Исламских государств, проявления национализма и попытка обосновать государственные интересы религиозными причинами. Откуда пошла - из завоевательных войн первых правителей разных мусульманских государств. Почему не прекращается эктремизм: он выгоден большинству стран "золотого милиарда" богатые арабы занимают ум голытьбы идеями самопожертвования и священной войны - на западе получают слабого и плохо вооруженного противника. Кроме того если убийство белых европейцев таки вызвало волну возмущения в Европе то ежедневная смерть сотни другой каких то грязных арабов не вызывает отторжения у предстовителей демократических стран. |
|||
29.08.2007, 09:36 | #761 | |
Форумец
Сообщений: 1,337
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
А вот если хорошо подумать (надеюсь от усили я ни у кого носом кровь не пойдет) то выявятся причины этих конфликтов далекие и от Ислама и от Христианства. |
|
29.08.2007, 10:06 | #762 | |
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 19.02.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
mia_from_here, я устал вам повторять одно и тоже. Последний раз - ключевое слово ФАКУЛЬТАТИВНО. Больше не буду, извините. Хотите - в личке пообщаемся?! Я вам постараюсь объяснить свою позицию насчет православия для православных и насчет моральных ценностей разных групп людей. |
|
29.08.2007, 10:59 | #763 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
Камиль Писсаро, а можно пояснить одну вещь - думаю для связности дискуссии и удобства читающих тему это было бы неплохо: PeaceMaker провозгласил универсализм нравственного императива христианства и беспрецедентность этого универсализма. Ты отстаиваешь, что ислам в этом от христианства не отличается. Мы отлично понимаем, что обсуждавшаяся диалектика восприятия убийства на войне или упомянутое тобой бОльшее налоговое бремя для немусульман - это не нарушение этого универсализма, поскольку нравственный императив - это не социальное измерение этики, а личностное - как я должен относиться к конкретному человеку. Сказанное же тобой "Язычники и атеисты не считаются субьектами Исламского права" безусловно у многих вызовет вопросы, потому что не дает однозначного понимания того, как это отражается в личном нравственном императиве отношения к язычникам для каждого мусульманина. И, если не сложно, то освети еще пожалуйста и такой момент - что в этом императиве будет обязательного, а что - как направление нравственной высоты, которая достижима не всеми.
|
29.08.2007, 11:08 | #764 | ||
Жизнь хороша
Сообщений: 20,091
Регистрация: 22.09.2004
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
29.08.2007, 11:22 | #765 | ||
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 19.02.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
29.08.2007, 17:52 | #766 | |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
30.08.2007, 08:17 | #767 | ||
Форумец
Сообщений: 1,337
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
В этом отношении всеобщность нарвственного императива по отношению ко всем людям не нарушается. С точки зрения обычной морали и толкования норм прав это выглядит так - язычник и атеист являеться человеком до тех пор пока соблюдает какие-то распостраненные общие этические нормы (в частности на этом построены законы для туристов в Саудовской Аравии и Эмиратах). И в обыденной жизни такого тотального распостраняющегося на всех закона не существует. Есть еще примеры расширения этого правила например индийские (и часть пакистанских) шииты не считают сикхов язычниками. |
||
30.08.2007, 08:44 | #768 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
Камиль Писсаро, спасибо, я думаю, что теперь всем все ясно. Согласись, кстати, что христианство при таком видении все равно отличается от прочих авраамических традиций существенно бОльшей универсальностью (я это не как достоинство христианства подчеркиваю, а для подведения итогов дискуссии).
И еще вот подумалось - насколько я понимаю, в исламе бытует что-то аналогичное Тертуллиановскому "всякая душа по природе христианка". о есть обоснование неприемлемости абортов может вестись с тех же позиций, что и у православных? Потеря человеческого достоинства (статуса) - это уже позднейший мировоззренческий выбор? Так или не так? |
30.08.2007, 09:52 | #769 |
si muove
Сообщений: 1,021
Регистрация: 09.04.2007
Возраст: 60
Не в сети |
Поскольку вопрос о взаимотношениях православия и ислама встает достаточно часто - было бы здравым решением создать отдельную тему для обсуждения таких вопросов. Например, можно было бы обсудить там последние рацпредложения дьякона Кураева о высылке муфтия Нафигуллы из России и необходимости обязательной "ориентации" мигрантов на православной местности. Жаль только, что из мусульман тут только Камиль присутствует..
|
30.08.2007, 09:57 | #770 | |
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 19.02.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Nиколай, ОПК такое же знание, как и история или культурология, так что я вполне допускаю изучение ОПК в школах. Сегодня ОПК, завтра Закон Божий, все это будет. Только вот единственная проблема в преподавателях, как мне видится, а может Господь поможет и с учителями! Надо только хорошо его попросить.
Цитата:
|
|
31.08.2007, 09:59 | #773 | ||||
Форумец
Сообщений: 1,337
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Перестаньте транслировать глупости. Все люди равны перед всевышним - этот постулат одинаков для всех мировых религий - Ислама, Христианства, Индуизма, Буддизм. Цитата:
Цитата:
На мой взгляд Шамиль Басаев: не человек. Генерал который послал детей в Чечню на первую войну и Ельцин - не люди. И то что я нахожу в Исламе подтверждение своим взглядам не может меня не радовать. Цитата:
|
||||
31.08.2007, 19:25 | #774 | |||||
HonoredGuest
Сообщений: 935
Регистрация: 24.11.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Странная вещь, но дети Баптистов, Пятидесятников, Адвентистов и Католиков в нашей стране изучают Баптизм, Пятидесятничество, Адвентизм и Католицизм (правда называется это все "Совом Божьим", чем собсвтенно и является, но уже через призму традиции). Аналогично происходит с детьми Иудеев и Масульман. Все они изучают это в восресных школах, при синагогах или в медерсе, но не в МОУ СОШ. И это по-моему вполне правильно и естественно. Даже если смотреть с сугубо практической стороны, то мы имеем, что дети проводят воскресение (субботу) наставляясь в морали, а не попивая пиво по дворам. Более того, обычно там же в это время находятся и их родители, да и занимаются тем же, чтя четвертую заповедь. Однако при этом есть одна деноминация, к которой априори принадлежит большая часть населения. Она бесспорно самая многочисленная, да настолько многочисленная, что само слово "Христиане" в обиходе означает сугубо ее членов, кстати представителей прочих христианских деноминаций обычно называют "нехристиане", впрочем признавая, "что Библия у них такая же как и у нас" - зачастую не имея сколько-нибудь логичного представления, какая-такая "у нас" Библия. Так вот, на мой взгляд, пока большая часть членов этой цервки не начнет посещать Дом Божий регулярно (имеется в виду регулярно - раз в неделю, хотябы, а не регулярно - два раза в год), и не будет посвящать Богу больше места в своей жизни, чем три иконки на бордачке, то ни введение ОПК, ни что-либо еще, не сделает того, что оно должно сделать: ведь главное, ни то, что будут изучать в школе наши дети, а главное, что бы на Страшном Суде Спаситель Наш не сказал бы им: "не знаю вас, откуда вы; отойдите от Меня все делатели неправды." Цитата:
Цитата:
Камиль Писсаро, позвольте поинтересоваться, Вы к какому течению ислама относитесь, и какое течение преобдладет в России? |
|||||
31.08.2007, 19:28 | #775 |
HonoredGuest
Сообщений: 935
Регистрация: 24.11.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Ссылка в тему:
http://www.islam.ru/rus/2007-08-30/#17425 |
31.08.2007, 19:46 | #776 | ||
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 19.02.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
31.08.2007, 23:01 | #777 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
Bosia, не стоит упрощать, что вакхабизм - это нечто отличное от ислама в обычном понимании. Для такого утверждения нужно обрисовывать контекст, а жизнь нередко иначе течет. Это я не к тому, что вакхабизм - это "нормальный" ислам, а к тому, что к этому вопросу не стоит подходить с такими упрощениями.
Ваш спич о слове Божьем у баптистов и т.д. - это чудно, но почитайте немного соответствующие темы, вникните, поразмышляйте над предупреждением, которое Вы автоматически получаете по давнему предложению не валить в кучу ОПК и Закон Божий, а там уже поговорим на эту волнующую столь многих тему. А просто накапливать в этой теме сто раз проговоренное и не имеющее смысла - это не стоит. |
02.09.2007, 13:05 | #778 |
HonoredGuest
Сообщений: 935
Регистрация: 24.11.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Антон Ю.Б., про вакхабизм я написал по той причине, что использование не совсем верных фактов, на мой взгляд, вполне дискредетирует защищаемую позицию. В данном случае - это всего лишь один из случаев, когда "ради красного словца не пожалею и отца"...
Немного соответсвующих же тем в разделе совсем мало, во многом всилу названия раздела и его тематики, некоторые еще давно были в "премодерируемом" разделе, где особой свободой общения форумцы не обремлены. |
02.09.2007, 19:48 | #779 |
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 19.02.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Bosia, чтобы множественное число получилось достаточно двух. Ингушетия вас устроит?
|
03.09.2007, 08:16 | #780 | ||
Форумец
Сообщений: 1,337
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Касаемо ваххаюизма можно сказать проще - то чтобыло в Чечне это не ваххабизм, не Ислам и не религиозная вражда - в противном случае у чеченов были бы не только русские рабы но и христиане-балкарцы, осетины и аланы. Однако таких фактов не было обозначенно. Это чистейшей воды националистическая идеология которая использует Ислам в качестве буфера для придания легитимности своим притязаниям. Тот кто лично общался с чеченцами (и христианин и мусульманин и атеист) то поймет о чем я. |
||