2 Курилка - Ветка всестороннего общения

[.Cropper]

Сообщение от s3g

неизгладимое впечатление

На меня, в детстве, произвела неизгладимое впечатление сравнительная таблица цен на хлеб в разных странах. В Японии, по этой таблице - хлеб стоил 2 рубля (в СССР тогда, цена была: 22 коп.) и рассказы моряков о штрафах (от 50 баксов) за выкинутую бумажку и жевание жвачки на улице в Сингапуре. Нам бы так! Давно бы бюджет ломился от бабла

[PaRoM]

.Cropper, ды он давно и так ломится. только не понятно - куда идут средства из бюджета и стабфонда. повышение пенсий, которым бравирует правительство, идет за счет нас с вами. улучшение в остальных сферах также не наблюдается. разве что оборонку снова финансируют на полную катушку...

[.Cropper]

Сообщение от PaRoM

куда идут средства из бюджета и стабфонда

как это - не понятно? А топы сбера по сколько лямов себе премию выписали? Вот то то и оно

[_YounoiD_]

Филатова напомнило:
"...Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: "а как народ?"
И икра не лезет в горло..."

[PaRoM]

Сообщение от _YounoiD_

"...Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: "а как народ?"
И икра не лезет в горло..."

угу. "не бережете вы себя, юрий венедиктович..."

[Ch]

Блиннннннннннннннннннннн чё с форумом? Куда всё делось?............. ещё утром было.............

[.Cropper]

спокойно, друг.
http://u-antona.vrn.ru/forum/showthr...72#post8128372

[Ch]

Фуф уже отправил гонца за кырвалолам............ страшна стало
Посмотрел, ужоснулсо, но пока всё нормально, но осталась функция создать тему, мож кильнуть её, штоб у шаловливых ручек соблазну не было?

[.Cropper]

Сообщение от Ch

мож кильнуть её, штоб у шаловливых ручек соблазну не было?

обмозгуем

[.Cropper]

Блин. Реально фотка воткнула. ХЗ почему
Даю линком, т.к. все-таки авторская фота, неприлично под своим аккаунтом заливать
http://farm4.static.flickr.com/3577/...0e7e7394_o.jpg

[I&F]

.Cropper, фотка супер!!!

[.Cropper]

Да, Шатров реально жжОт

[Ch]

armene, В целом интересно, смущает 2 весчи, неособо эстетичные пяточки и вертикаль, изначально кадр всёш горизонтальный

[.Cropper]

Сообщение от armene

ничего особенного в снимке не останется

в нем и нет ничего особенного. Не Вы первая пытаетесь придать оригинальность неоригинальному кадру вращением и "нестандартным" кадрированием.

Из категории "Портрет", эту картинку перенес сюда. Не вижу, каким местом это может подойти под определение портрета.

[не_он]

armene, ха..
я свое мнение уже выразила, если не заметили..
а просто по данной теме полностью согласилась с Кроппером

[_YounoiD_]

Сообщение от armene

так что к сведению, портрет - изображение человека на живописной картине, рисунке, фотографии или в скульптуре, или будете утверждать, что на фото не человек?

А если я пятку зафотаю отдельно, это тоже портрет? Пятка-то человеческая!
Так, к сведению: «На портрете изображается внешний облик (а через него и внутренний мир) конкретного, реального, существовавшего в прошлом или существующего в настоящем человека»... То есть изобразив, пусть и высокохудожественно, но только задницу из видимых частей тела, какой же внутренний мир подразумевался?!

[.Cropper]

Сообщение от armene

так что к сведению, портрет - изображение человека на живописной картине, рисунке, фотографии или в скульптуре, или будете утверждать, что на фото не человек?

Вам уже ответили. На фото - задница человека. Или будете утверждать обратное?
Я понимаю, что раньше Вам никто, надо полагать не давал критических замечаний по вашим работам. Но это не повод вести себя агрессивно. Если хотите, чтобы ваши работы разобрали досконально, попробуйте выложить их на ХЭ. Тогда, наш маленький раздел, покажется Вам раем земным. С милыми и добрыми форумцами. Заодно, сможете научиться сдерживать свои эмоции.

Сообщение от armene

фраза "нет ничего особенного"

фраза нет "ничего особенного", была использована Вами, в ответ на вопрос "почему вертикаль". Надо полагать, что Вы считали, что развернув и откадрировав картинку таким образом, Вы привнесете в кадр что особенное. Вам дали понять, что "особенного" не добавилось. Так что, предлагаю успокоиться и перестать писать глупости вроде:

Сообщение от armene

просто со мной не сошелся во взглядах и элементарно не хочет писать ничего хорошего или хотя бы нейтрального

Я пишу то, что думаю. Сделаю отступление и скажу, что никаких предубеждений в Ваш адрес, я не питаю. Поэтому, объяснять мои действия личной неприязнью, не стоит даже пытаться. И "расхождения во взглядах" - тоже не по адресу. Ваших взглядов, я попросту - не знаю.

[goldren]

armene, скажу Вам и я, что на Вашей фотографии нет никакого портрета. а есть пердельня.
фотография хорошая, но никакого отношения к портрету не имеющая.
зачем с конца каплю давить и доказывать, что задницы имеют право тоже называться Портретами?

[.Cropper]

Сообщение от armene

и о! все это относится к жанру портрет

ошибка. Кусок чьей то задницы - не имеет никакого отношения к портрету. Воспользуйтесь своим же советом и наберите в поисковике "портрет - определение". Будете удивлены, но про то, что фото жопы является портретом - нигде упоминаний нет

[s3g]

вот что значит дали слабину в трактовке портрета...
Скоро снимки полученные в процессе энтероскопии будем портретами называть.
А уж изображения, на которых есть губы, (да, да, в том числе и те) прям грех не ввести в эту категорию

[_YounoiD_]

Сообщение от armene

просто наберите в поисковике "портрет - определение"

да так и сделал. Воспользовался первым...
Ну раз уж вы настаиваете... Короче открыл я словарь Даля 1882 года издания, мирно пылившийся на моей полке. Вот что он говорит о портрете (за исключением знаков препинания, не доступных современной клавиатуре): "Портретъ м. портретикъ, -тецъ, -тишка, фрн. изображенье человека, лица его чертами, живописью; подобень, обликъ, образъ, полiчие, ликъ. Портретъ грудной, поясной, въ ростъ. Портретъ минiатюрный, масляный, гравированный, фотографическiй ипр."
Будут вопросы? Хотите поспорить с Далем - карты в руки, как говорится...

[goldren]

да и дураку понятно, что в портрете должно присутствовать лицо человека — будь то лицевой, будь то поясной, будь то полноростовой.
как выяснилось, появились любители свободной трактовки и домысливания.
если в определении не встретилась конкретизация на присутствие Лица, то значит будь по-своему.
Даль рассчитывал на глупых — сделал дефиницию более конкретной.

[Управдом]

armene, скажу прямо: попа супер, но к портретам не пущу. ибо до лица ей далеко

[.Cropper]

Управдом, на самом деле - обычная задница. Видали и получше...

[BIgor]

Где обсуждаемый САБЖ хочу это лицезреть?

[Управдом]

.Cropper, ключевое слово - к портретам не пущу

ессно видали и лучше

[.Cropper]

Сообщение от BIgor

обсуждаемый САБЖ

от туточки

[Управдом]

прекращайте уже. найдем консенсус или нет?

[_YounoiD_]

armene, таки адресуйте! Где ссылочка, а то я не знаю никаких таких споров.

[goldren]

Управдом, да что его искать?
большинство обычно решает кто дурак.
когда один человек из ста придумывает что-то своё — то его роль ясна =)