Комитет по защите прав автомобилистов

[b_um]

cedric, ну это не серьезно. Там же знак только прямо. Глупые вопросы.

[cedric]

да вот билеты говорят, что
1. - в любом
2. - можно.

я в ах...е

[cedric]

Сообщение от b_um

cedric, ну это не серьезно. Там же знак только прямо. Глупые вопросы.

так вот и хотелось бы услышать объяснение jeck

[Сам]

поправлено...


переосмыслил ситуацию.
знак распространяется ДО ближайшего перекрёстка. ответ - в любом направлении.

[jeck]

cedric, Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется
до ближайшего перекрестка.

[jeck]

Сообщение от cedric

2. - можно.

явно какая-то ошибка

[cedric]

т.е. на перекресток не действует?

И как понять, где "начало", если эта дорога 20-30 метров, а знак примерно посередине??

[cedric]

и смысл этого знака на картинке?? Что он запрещает в принципе? выездов со двора нет...

[jeck]

Сообщение от cedric

и смысл этого знака на картинке??

это всего лишь билет.... и не более.

Сообщение от cedric

Что он запрещает в принципе?

к примеру для запрещения разворотов

При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3, разделяющих встречные потоки транспортных средств, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка.

Сообщение от cedric

И как понять, где "начало", если эта дорога 20-30 метров, а знак примерно посередине??

5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

Знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы - в конце, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

[Шниперсон И.А.]

knn36, прокомментируй плз. Не в первый раз слышу о том, что в данном месте регулярно производятся незаконные обыски, чего больше нигде по стране не наблюдается.
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...20&postcount=3

[knn36]

Сообщение от Шниперсон И.А.

Не в первый раз слышу о том, что в данном месте регулярно производятся незаконные обыски, чего больше нигде по стране не наблюдается.

я последние 2 года после замены прав ездила со старым номерм водительского удостоверения - страховщики переписывали автоматически со старого полиса, а я не читала,

Ну, а кто в этом виноват? Вы сами должны уведомлять страховщиков о любых изменениях!

отдельное внимание к посту на Цукеровой балке,

Этот пост имеет иной статус нежели стационарный пост ДПС.
Это- КПМ- контрольный пункт милиции. Это уже самостоятельное подразделение в структуре ГАИ. Народу там побольше, чем на стацпосту ДПС, всегда. В штате могут быть и эксперты, и кинологи...

Понятно, что действующих законов это не отменяет...

т.к. оформив протокол, они уже ДОЛЖНЫ что-то найти,

Не разделяю мнение автора...

так что способ общения выбирает каждый сам в зависимости от собственных предпочтнеий.

С этим согласен.

Кстати, недавно сам там ездил. Не останавливали меня ни туда, ни оттуда...
В позапрошлом - останавливали. Обратил внимание, что инспектора несли службу с диктофонами! Об этом говорил висящий на груди бейджик.
Так что озвученный перед началом досмотра вопрос- а где понятые? - может иметь негативное продолжение и для ДПС. Это мое мнение. Но для этого нужно, конечно, иметь смелость и настойчивость.. Не все так безнадежно, в общем...

следующий раз поеду только ночью.

С этим согласен! В этом году впервые за многие годы возвращался днем. Ужас! В Ростовской области пробки на трассе!!!

[Dymon]

knn36, пожалуйста прокомментируйте ситуацию!
Конец рабочего дня - 17.45, двигаюсь по ул. Театральная, поворачиваю на ул. 25 лет Октября (выезд на пр-т Революции) . На участке дороги от старого маг. "Военторг" до пр-та Революции ведутся строительно-ремонтные работы по замене покрытия. На тротуаре за Т-образным перекрестком (перед зданием Гл.телеграфа) установлен "кирпич"(выезд на пр-т Революции). Въезжая на указанный перекресток, возможность увидеть указанный знак отсутствовала по причине припаркованных ремонтно-строительных машин и легкового автотранспорта. Выезжаю на проспект - останавливает бравый сотрудник ГИБДД: "Нарушаем!".
На ответные доводы о созданных помехах для обзора знака - никакой реакции.
Жду когда освободится старший инспектор, занятый оформлением другого нарушения. По истечении 40 минут (на часах уже 18.25 - рабочий день как у ремонтников, так и у большинства владельцев припаркованных автомобилей на вышеуказанном перекрёстке завершен - автомобили, создававшие помехи для обзора разъезжаются) старший инспектор приступает к заполнению протокола на моё имя. Мои доводы о помехах для обзора запрещающего знака он то же оставляет без внимания - выписывает "времянку" на 2 месяца.
Уважаемый knn36, что посоветуте в моём случае?
Каковы мои шансы в суде в сложившейся ситуации..?
Заранее спасибо!

[knn36]

Сообщение от Dymon

На тротуаре за Т-образным перекрестком (перед зданием Гл.телеграфа) установлен "кирпич"

Ну, вообще-то этот знак там установлен не в связи с дорожными работами...
Он, по-моему, там был еще до моего рождения!

возможность увидеть указанный знак отсутствовала по причине припаркованных ремонтно-строительных машин

На этот случай там должен еще быть знак 4.1.2. "Движение направо". Его нет или тоже не видели?

Мои доводы о помехах для обзора запрещающего знака он то же оставляет без внимания

Вы их изложили в письменном виде?

что посоветуте в моём случае?

Доказывать в суде то, что изложили здесь...

Каковы мои шансы в суде в сложившейся ситуации..?

Честно говоря, ничтожны..
Более точно могу сказать только воочию увидев все материалы дела...
С уважением, Николай.

[Dymon]

1. Знак 4.1.2 отсутствовал.
2. В протоколе от своего имени зафиксировал несогласие с прилагаемой схемой нарушения.

к материалам дела могу лишь приложить фото, сделанные на след. день после вышеописанных событий, где зафиксирован один из оставшихся автомобилей создававших помеху для обзора. К сожалению, автомобили непосредственно создававшие помехи, заснять неудалось...

[knn36]

Cегодня в 20.45 в "Вести-интервью" пригласили рассказать о нововведениях КоАП и ПДД с 1 июля...
Задать вопрос возможности не будет, но будет интеактивное голосовалка!
Присоединяйтесь, мне будет интересно мнение обществености!

[cedric]

какой канал то??

[jeck]

knn36, как думаете, будут снова стоять по дорогам с газоанализаторами?

[$@#Y@]

knn36, а как будет реализовываться вот это:

Лишиться номеpных знаков также могут владельцы автомобилей, у котоpых пpевышен
выбpос загpязняющих веществ или уpовень шума.

И в каких документах можно почитать именно об этом нововведении?

Какая ситуация с тонировкой - также штраф, как и было, или снятие номеров?

[knn36]

Сообщение от jeck

knn36, как думаете, будут снова стоять по дорогам с газоанализаторами?

Пока никто об этом не думал...
Наиболее вероятно - при ГТО...
При надзоре за движением инспекторами - законодательство сейчас не позволяет.
Могут только сотрудники технического надзора ГИБДД, на стацпостах...
Но таких сотрудников - очень мало ...

$@#Y@ Лишиться номеpных знаков также могут владельцы автомобилей, у котоpых пpевышен выбpос загpязняющих веществ или уpовень шума. И в каких документах можно почитать именно об этом нововведении?

Ст. 27.13 КоАП РФ

2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 – 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

8.23 КоАП - это как раз "газы"!

Какая ситуация с тонировкой - также штраф, как и было, или снятие номеров?

Все по-прежнему. ч.1 ст. 12.5 сюда не попала...

[$@#Y@]

knn36, спасибо за информацию.

[cedric]

Вот, кстати, любимые Полозов и Ершов, стоят, бабло рубят ))
Стоят прямо на перекрестке... Как думаете, анонимку на них накатать? )

[knn36]

Сообщение от cedric

Как думаете, анонимку на них накатать? )

Зачем анонимку?
Официальное заявление на имя нач. ГАИ Центрального...
Там-то, тогда-то выявил то-то. Усматривается нарушение п. ПДД...
Подтверждается фотографиями и показаниями свидетелей_______
На основании ст.28.1 КоАП РФ прошу:
1.Возбудить дело об адм. правонарушении и привлечь к отв. в соответствии действующему законодательству!
2. Дать письменный ответ по существу обращения.
С уважением, Вы.

Далее- смотрим, что отвечают...

[cedric]

ну если заготовка такая есть - почему бы нет..? что они нарушили? по традиции 12.15.4?

[knn36]

Сообщение от cedric

что они нарушили?

Ну, Вы ж на месте были, с организацией движения знакомились, да и права когда-то получали...
Напрягите мозги!

[cedric]

спасибо за помощь!

[Drula]

cedric, скажите, а что они там ловят? Сколько раз езжу на вокзал встречать или провожать людей всегда они там стоят. Вот только никак не могу понять что они там ловят?! Была уже мысль подойти и спросить. )))

[Сам]

Видел как там за переход остановили типка - не уступил пешеходу.

[cedric]

хз, но место рыбное - постоянно очереди стоят ))

[Drula]

Сам, Как вариант.

[kavs]

Сообщение от knn36

Согласен. И еще диктофон демонстративно перед собой...

Прокомментируйте пожалуйста. Я слышал в передаче, что в суде доказательством является только запись, записанная на кассетный диктофон. Что, цифровой (например встроенный диктофон в телефоне) диктофон не работает в этом случае?