Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Если завтра наступит Война... |
Мужское. Рыбалка, охота, спорт, отдых, аксессуары, женщины. |
Результаты опроса: На чью сторону вы встанете в случае государственного переворота? | |||
На сторону действующей власти | 52 | 30.59% | |
На сторону повстанцев | 67 | 39.41% | |
Моя хата с края, я отсижусь | 19 | 11.18% | |
Побыстрому сделаю ноги из страны | 32 | 18.82% | |
Голосовавшие: 170. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
02.04.2010, 13:23 | #781 | |
Форумец
|
Цитата:
По логике 7,62 должен быть более устойчив к внешним воздействиям т.к. масса пули больше, т.е. должен точнее поражать противника через листву, во время снега, дождя и т.д. |
|
02.04.2010, 14:17 | #783 |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
Не в сети |
lev21, посмотрите на поведение пули 7,62 выпущеной из АК в пластилине. временная полость самая маленькая и пулевой канал самый длинный.
самое беспонтовое воздействие. на охоте тот же СКС слабоват частенько. зачем вы скатываетесь к стрелковому оружию??? читать что ли не умеете? речь исключительно о боеприпасах!!! ни один хрен из чего выстрелили? важно что получится от попадания пули. калаш 7,62 может зачастую навылет пробить и пуля полетит дальше, а это ХРЕНОВО. хорошо когда корткий пулевой канал и большая временная полость, именно она показывает, что будет с внутренними органами при ранении. получается что все оружейники мира идиоты, отказались от более крупного калибра в пользу более мелкого эти истории про чечню зачастую обрастают мифами и легендами, как им и положено. всегда умиляла эта фраза. что под ней скрывается непонятно зачастую тупое ОФП и муштра на плацу. автомат на присяге и 10 патронов расстреляных за службу. Это делает уберзольдат П.С. я много иж чего стрелял. |
02.04.2010, 14:31 | #785 |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
Не в сети |
lev21, у меня факты и фото. у вас рассказы. всё просто...
выстрелы в пластилин не теория. именнотак как на фото лопается требуха у бойца от ранения. а 7,62 скорее всего сделает просто маленькую и ровную дырку. на фото стрельба не только в пластелин, но и в конечности. это конечно тоже фантазии криминалистов. я видел не только пластилиновые дырки |
02.04.2010, 14:38 | #787 | |
Форумец
|
Цитата:
Вес уменьшился, нагрузки на само оружие, т.к. пороховой заряд меньше. |
|
02.04.2010, 14:40 | #788 |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
Не в сети |
lev21, вот для той же охоты для карабина СКС разработали дополнительные патроны с полуоболочечной пулей и с такой маленькой дырочкой в носике пули (все время забываю как они называются ) а стандартный патрон со стальным сердечником показал себя очень плохо. множество подранков и вообще ухода дичи от хотника.
|
02.04.2010, 14:43 | #790 | |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
Не в сети |
Цитата:
вес 7,62 калаша и 5,45 практически одинаков. рожок с патронами может и полегче, но не принципиально. ушли в меньший калибр для достижения большей кучности и большего поражающего эффекта. для сравнения у 7,62 примерно 700-750 м/с скорость полета пули, у 5,45 и 5,56 при условии примения штатного патрона в районе 900- 930 м/с, а если использовать патроны улучшеного производства, то может и под 1000 м/с скорость быть и даже выше. Для тех кто любит поржать и не понимает, а пользуется каким то внутренним пониманием проблемы основанном на рассказах. сравни дырки от 7,62 (фото слева) и 5,56 (фото справа) объясню, линейка там не просто так лежит, а со смыслом, чтобы видно было сколько сантиметров идет ровный канал и где и какого размера образуется временная полость. Galateya, займись ногтями. |
|
02.04.2010, 15:11 | #792 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
02.04.2010, 15:15 | #793 |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
Не в сети |
Xenon, по законам физики сначала идет сдавливание тканей при контакте пули и тела, а потом расширение, на фото наглядно изображено то что временная полость образующаяся после 5,56 имеет гораздо больший размер - значит разрыв тканей внутренних органов будет гораздо выше. такого кол-ва раненых как во время ВОВ похоже не будет. там были аккуратные винтовочные ранения часто сквозные, то есть пуля прошила ткани и не успела отдать всю энергию на разррушение просто улетев дальше. в современном бое народ будет махом от шока и кровопотери коньки откидывать.
|
02.04.2010, 17:48 | #794 |
Форумец
Сообщений: 6,117
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 40
Не в сети |
не будешь ты в них ничем стрелять...проснешься с утра и увидишь НАШЕГО президента, который торжественно объявляет о вводе ДРУЖЕСТВЕННЫХ МИРОТОВОРЧЕСКИХ сил нато для охраны оставшихся стратегических объектов от...ну скажем...террористов...ну или злобных страшных националистов.
|
02.04.2010, 23:19 | #795 | |
ывдмурпиьде
Сообщений: 570
Регистрация: 16.12.2005
Не в сети |
Цитата:
А по теме... мы действительно теперь сильно отстаем... Но какой смысл спорить? Есть куча нюансов, о которых рядовой гражданин даже не подозревает. И только по двум фоткам сравнивать оружие на мой взгляд не совсем правильно! |
|
03.04.2010, 06:19 | #796 | |
В полете!
Сообщений: 1,458
Регистрация: 21.05.2007
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
ЗЫ А из М16 стрелять всеж таки удобнее Эргономика панимаш! |
|
03.04.2010, 15:11 | #797 |
Наночлен
Сообщений: 30,595
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Urykin, ты хоть разик ответишь на вопросы касаемо своей военной специализации?
Приводя фото снимков пулевых повреждений, ты указываешь, что там в названиях всё понятно. Ну да, мы-то понимаем, что ты этим хочешь показать, как тебе калибр и дырка от пули чётко дают понять, какая фамилия была у начальника смены, под чьим руководством она отлита. Себя ты всегда позиционируешь как знатока военного дела. Причем делаешь с таким авторитетным видом, будто у тебя на плечах как минимум погоны полковника и вся грудь в орденах. Почему тебе так трудно ответить на вопрос, откуда ты имеешь такой весомый багаж знаний о стрелковом оружии и армии в частности? Или опасаешься, что твои слова после этого окажутся пшиком? |
03.04.2010, 18:23 | #798 |
Царь обезьян
|
малость оффтоп.. хотя.. у энтих нехристей и гладкоствольное на вооружении имеется...
с 6 минуты отстрел по желатину... душевно так.. это вам не 7,62 унд 5,45 С уважением, Homer S. M.D., эсквайр |
04.04.2010, 21:58 | #800 |
Форумец
Сообщений: 155
Регистрация: 04.07.2007
Возраст: 45
Не в сети |
Вот тут все устроили диспут,чьё оружие лучше.Честно говоря я вообще не вижу смысла этого спора.Не так важно что лучше стреляет АК или М-16.Вопрос в другом,предтавьте завтра вы включаете телевизор а там вам говорят "на нашу страну велоромно напала...(ну скажем США)".Ваши действия?Что вы будете делать конктерно.А все эти разговоры возьму автомат и убью всех плохих,оставьте для детей.Что каждый из нас сделает после такого заявления,подумайте.
|
05.04.2010, 10:43 | #802 | |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
Не в сети |
Цитата:
пойду в военкомат. там узнаю. может сразу мобилизуют. |
|
06.04.2010, 09:09 | #804 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,731
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|