Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[goldren]

это не угол захвата - это ЭФР - эквивалентное фокусное расстояние, получающееся умножением реального фокусного расстояния на кропфактор матрицы. кропфактор показывает во сколько раз нужно умножить численное значение фокусного расстояния объектива цифрового фотоаппарата для получения соответствия с фокусными расстояниями для малоформатной пленочной оптики (формат кадра 24x36 мм).
зум в данном случае равен 432/36 = 12х

[Setevik]

booka, это одно и тоже но представленно для разных размеров кадра, 36-432 это для плёнки или матрицы размером 36*24, а 6.0-72.0 это для матрица размером "с мышиную п......" скорее всего 1/2.5"

Не парся, это единцы измерения зума, или оптического увеличения

[goldren]

кропфактырь математически равен отношению диагонали кадра 24 * 36 формата к диагонали матрицы цифровой фотокамеры. фокусное расстояние объектива, приведённое к эквиваленту полного формата, равно произведению фокусного расстояния для полного формата на КФ (кропфактырь).

[кондрат тычоблин]

goldren, на #853
четал.
неасилил.
уж много слов, которые предполагают влючение головного мозга.....

...цифровой фотокамеры. фокусное расстояние объектива, приведённое к эквиваленту полного формата, равно произведению фокусного расстояния...

что люди подумают?

[goldren]

кондрат тычоблин, мне кажется, что эти люди сразу сделают следующие выводы: кропнутая матрица лучше для теледиапазаона, а полная - для широкоугольного =)

[booka]

И так поставлю более конкретный вопрос: Это хорошо или плохо?
Для цифрового фотоаппарата.

[goldren]

booka, это не более конкретный вопрос - это более риторический вопрос.

[ilyaerin]

booka

Сообщение от booka

И так поставлю более конкретный вопрос: Это хорошо или плохо?
Для цифрового фотоаппарата.

Так тебе же ответили:

Сообщение от goldren

кондрат тычоблин, мне кажется, что эти люди сразу сделают следующие выводы: кропнутая матрица лучше для теледиапазаона, а полная - для широкоугольного =)

[Snat4]

alexx-2, без разницы.

[alctrel]

Если Вас интересует мнение кого-либо по поводу определенных моделей ф\аппаратов,то вежливее было бы выложить тех\данные,зачем кому-то
юзать внешний траф ради Вашей непонятной цели?Проще Вам ответить, как ответили-обе модели зашибись!!!!!Возьмите обе.

[Setevik]

Сообщение от alexx-2

косяки есть у обоих моделей

Да без косяка тут и правда не разобраться!

[Управдом]

alexx-2, а в тырнете что пишут? не читал?

[Ecstasy]

А где в Врн можно приобрести Sony alpha 100?И сколько он сейчас стоит?

[26th]

Сообщение от Ecstasy

Sony alpha 100

хорошо подумал?

Сообщение от Ecstasy

где можно приобрести

пробегись по магазинам техники: "кей","мир","м-видио", "эксперт" и тд, почти везде стоят))

[black_voron]

Ecstasy, join the club =)
в кее, кажется, дороже всего альфа стоит.

[Ecstasy]

=Gregory=, так спросил, будто хочешь антифакты привести)))

Сообщение от black_voron

Ecstasy, join the club =)

? не поняла ?

А в бумажных купюрах примерная стоимость?

[Savitar]

Ecstasy, Точнее не бывает
http://shop.key.ru/shop/goods/46723/

арт. 46723
Фото Sony DSLR-A100K Kit Black
10.2MPix, 18-70/f3.5-5.6
Гарантия : 2 года
24990.00 р.

[Управдом]

96285 10.2 Mpх, max ISO 1600, 30–1/4000 Sony Alpha DSLR-A100 Body

цена 21061р

http://ultra.vrn.ru/?open=show_gr&ma...5&sub_gr=34313

[Ecstasy]

всем спасибо за помощь.Я вообще в принципе не ориентируюсь в ценах.но мне безумно нравится этот фотик.Хотелось бы приобрести себе такой личный.Это стоит таких денег?Или есть альтернатива другого фотика за меньшую цену, но с достойным качеством,хотя бы немного напоминающий альфу.

[alctrel]

С оптикой Сони-Минольта не очень хорошо,
я слышал.(в Воронеже).

[ilyaerin]

Ecstasy
Альтернатива - Canon 400D или Nikon D50.

Управдом
Это цена боди. А человеку, насколько я понял, кит нужен.

[black_voron]

Ecstasy, недостатки все известны, смотрите многочисленные (в том числе и русские) тесты альфы. Субъективно - мне нравится, несмотря на действительно повышенные уровни шумов начиная с ISO 400 (что, тем не менее поправляется грамотно отстроенным Noise Ninja).
Конкуренты 400D от Canon и D50 от Nikon вышли чуточку позднее Альфы. У них пыле- и брызгозащита.
У альфы радует оптика от минолты, которая отличается от сониевской лишь отсутсвием шильдика Сони. В мой скромный набор стекол, кроме китового (который так и не было возможности заменить на что-нибудь более светосильное), входят 50/1.7 и 70-210/4, обе от Минолты. Последнее - легендарный неубиваемый телевик, прозванный буржуями beercan за заметное сходство с 0,5 тарой ж/б.
Возможно, владельцы 400D и D50 приведут свои аргументы. Выбирать Вам. Как я уже говорил, лично мне альфа нравится.
П.С. Если не спешите с покупкой, можем через две недели встретиться, покажу фото с далекого Тайланда, снятые альфой, расскажу интересующие вещи.

[$R]

Сообщение от black_voron

Конкуренты 400D от Canon и D50 от Nikon вышли чуточку позднее Альфы. У них пыле- и брызгозащита.

black_voron,пылевлагозащита в 400D и D50(имелось ввиду D80?)-это что то новое.
из всех камер на рынке защиту такую имеют только марки канона и никоны с одной цифрой в названии(ну и олимпус E1 мож).
По поводу новой оптики был недавно в кее,стоит оптика на альфу.
Ее имхо там больше чем на мой никон.

[black_voron]

$R, каюсь, ошибся. в D80 кажется есть? Давно смотрел тех. характеристики этих аппаратов, вполне может, что что-то с чем-то спутал )
Похвалю Кей, они, на мой взгляд, уделяют все больше внимания фотографии. Свидетельство чему недавное появление неплохого ассортимента фильтров (пардон за оффтоп).

[26th]

Сообщение от black_voron

в D80 кажется есть?

нет... ни пылетряса, ни влагозащиты

[goldren]

Сообщение от .Cropper

да уж, недавнее... сто лет лежат

эх жаль, что на 67мм так и не нашли ни УВ ни С-Пол =)

[goldren]

.Cropper, да. =) УВ и С-ПОЛ кенки
значит плохо искал менеджер по базе "в наличии". сказал, если привезём - то токо через месяц.
пыс: в этот день (субботу последнюю) таких филтров не было нигде в воронеже =\

[Управдом]

loshadka, я тоже так подумал. но предложить все таки решил. не возбраняется?

[ilyaerin]

Управдом
Конечно нет.

Как-то давно читал стеб про то, как девушка купила в отпуск фотик (боди) через и-нет магазин. А он что-то не снимает. Обманули уроды - бракованный продали. :-)

[кондрат тычоблин]

Carl Zeiss в последнее время сильно активизировался: поняв, что гораздо выгоднее зарабатывать на брендинге и оптике, чем поддержке собственных систем, контора раскручивает производство стекол на другие открытые системы. Теперь очередной “жертвой” стал Pentax. Точнее, не сам Pentax - только его байонет системы K, который используется в качестве стандартного крепления объектива к корпусу фотоаппарата. Сегодня возможность использования этого байонета есть у зеркальных фотоаппаратов Pentax, Samsung (которые отличаются от Pentax только названием) и не выпускающихся более моделей фотоаппаратов Ricoh.
Другими словами, поклонникам фотоаппаратов Pentax можно радоваться - как ранее в случае с Nikon, у них теперь тоже есть возможность использования праймовых неавтофокусных линз, сделанных по технологиям прошлого столетия, зато обладающих превосходными оптическими характеристиками. Собственно, выиграют от этого только профессионалы, кучу времени проводящие в студийных условиях - именно там преимущества медленной высококачественной оптики особенно критичны.
Итак, что представляют собой данные шесть объективов: это высококачественная оптика с фиксированным фокусным расстоянием, которая позволяет ручную установку диафрагмы и работает только с ручным фокусом. Корпус сверхпрочный металлический, рассчитанный на многолетнее использование. Цены тоже сверхпрочные оптика такого уровня обесценивается не очень быстро, и стоит весьма недешево. Несмотря на свою ручную фокусировку, объективы совместимы с фотоаппаратами Pentax в 4 режимах: ручном, программном, приоритета выдержки и диафрагмы (к примеру, с Nikon совместимость ограниченная, в зависимости от моделей - правда, в студийных условиях это не критично).
Другими словами, остается пожелать любителям Pentax дальнейших творческих успехов.