Первокурсник 2010

[TeoRetikk]

Габбанъ, а по поводу мест: ну я припоминаю лерины оценки она тоже отличалась очень. и мы тоже обижались. теперь вы тоже на кого то обижаетесь. а на деле просто либо человек судить не умеет либо смирится с тем что у него такое видение. выбери себе вариант по душе)))иначе никак. думаешь ток вас зажопили и никого никогда больше)))

[LAkonneN]

ТЕ ГУАНЬ ИНЬ - Это китайский улун, производящийся в уезде Аньси провинции Фуцзянь. При заваривании он дает янтарный настой с ароматом орхидеи, мягким вкусом и долгим медовым послевкусием.Чай нормализует давление, мягко тонизирует и наполняет силами, улучшает обмен веществ, пищеварение, выводит токсины, стимулирует умственную и физическую активность. Снимает стресс.

[TeoRetikk]

Sh@m, сука зачем ты про работу.))

[Sh@m]

О даааа, Кирюша поддержал)))

Вовка, просто смешно уже читать)) тема про Первак 2010, а пишут в ней выпускники в основном)).. нет, я не против, но концерн Созвездие ждет тебя!

[ноль]

Сообщение от Габбанъ

мы со следующей весны отходим от гэгов как от жанра в принципе

давно пора всем этим заняться! а то на этом Перваке у некоторых факультетов чуть ли не весь концерт состоял из этого "жанра".

и еще - наши перваки в этом году (еще до начала фестиваля) сходили на какой-то концерт в ТОБе, где в числе прочего показывались "зарисовки" ПММ, и после очень долго удивлялись, почему это считается, что ПММ является факультетом, делающим сильные концерты...

[Моторчански]

Сообщение от Габбанъ

концерт оказывается на своем месте из общего восприятия членом жюри, а номера потом награждаются отдельным голосованием. так зачем тогда оценивать каждый номер в отдельности???

именно так и нужно делать концерт по общему впечатлению(делая пометки в программках для себя чтобы потом выделить нужное на номинации)

[TeoRetikk]

ноль, а я был в космосе на день студента или какая т ктакая херня, там пмм танец с весны с микрофонами показывали где они якобы пели. так вот были без микрофонов и ясен хер сами не пели а фанеа. как хочется найти того умника который тогда мне чуть ли не клялся что они такие ****атые и во время танца так чисто ав несколько голосов с легкостью поют))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Ляська]

Синхробуфф убили, прк почти уничтожили, ныне визуалки в моде. теперь ещё и гэги. Оставьте хоть конферанс! А то скоро гнилые подвязы объявят криминальным преступлением.

[TeoRetikk]

Габбанъ, вы вроде пацаны адекватные , мотайте на ус все и рвите чарты на весну. все в ваших руках

[TeoRetikk]

Sh@m, мне безумно не хватает общения)))

[TeoRetikk]

Ляська, синхробуфф еще после первака 2007 был в клочья разорван и сделать что то лучше и выжать чего то больше в этом говножанре сейчас из тех кто учится вряд ли кто то сможет. для прк воображение надо иметь, а его ***,а гэги срань. были б хоть смешные. такое говно что показывали мы нахер сразу слали тоннами при просмотре. а сейчас они оказывается даж ниче))))

[Brain92]

Сообщение от Моторчански

многие не дадут соврать я эту идею уже пытался лобировать ибо она верна(если ты человеку в жюри доверяещь и он адекватен)! но пока не получилось

А как же судить по этой системе, если почти все конферансы ВК ? Много других номеров вк бывает у некоторых? А это составляет немалую часть самого концерта.
На мой взгляд, именно оценивание номеров и есть фундамент состязания, это как в спорте, выигрывает тот, кто правильные бутсы по погоде надел и правильную тактику выбрал, а не только тот, у кого игра зрелищная была. Другое дело что член жюри может немножко подкорректировать какой либо общий бал чтобы разрешить какой либо спорный вопрос - два факультета по номерам одинаковы выступили, но вот общее впечатление у первого лучше - ставим больше в эстет и имеем приемлимый ранжир.
А система лучше-хуже неверна опять же еще потому, что тяжело откинуть субъективные причины во время просмотра концерта, т.е. один будет выше только потому что ты вчера с девчонкой потусил, а другой хуже, потому что кошка пропала...

[TeoRetikk]

Brain92, тебе прямая дорога в жюри

[Xenon]

Сообщение от Sh@m

К-ИТАЙ-СКИЙ ЧАЙ ПР-ЕМИУМ КАЧЕС ТВ А! ПУЭР, ДА ХУН ПАО, ТЕ ГУАНЬ ИНЬ, и ещё более 200 с-ортов! мага-зин в Москве ря-дом с м. Бауманская, достав-ка по Всей Росс ии!! MOYCHAY.RU !!! Э Л И Т Н Ы Й Ч АЙ - Л У Ч Ш И Й П О Д А Р О К !!!

Наркоманы среди нас.

[Sh@m]

Сообщение от Xenon

Наркоманы среди нас.

я люблю чай.

[TeoRetikk]

Xenon, ты похлеще)))) 27000 сообщений эт ж ебнись

[Xenon]

TeoRetikk, я алкоголик, мне можно.

[Xenon]

А когда первый первак/весну в ВГУ провели?

[TeoRetikk]

Xenon, нас еще не было

[ноль]

Сообщение от Xenon

А когда первый первак/весну в ВГУ провели?

по некоторым данным, первая Весна была в 1957-м. Первокурсники малец попозже начались

[Габбанъ]

Сообщение от TeoRetikk

Габбанъ, а по поводу мест: ну я припоминаю лерины оценки она тоже отличалась очень. и мы тоже обижались. теперь вы тоже на кого то обижаетесь. а на деле просто либо человек судить не умеет либо смирится с тем что у него такое видение. выбери себе вариант по душе)))иначе никак. думаешь ток вас зажопили и никого никогда больше)))

каждый раз кого-то жопят, лера отличалась, но вы все равно были в топе чарта.
а весной будем упорно работать.

[Sausage]

чую много чего потрут завтра, ну и развели вы тут))))
по теме ВЫЛОЖИТ КТО-НИБУДЬ НОМИНАЦИИ С НОМИНАНТАМИ? ёба)

[HPzzz]

Суета... И почитать-то нечего. Запоздало это всё обсуждается. Нет? Мух гоняете. Когда разбор полётов-то? Завтра?

[junga63]

Самое смешное, что до последнего момента юристы хотели отказаться от мест! Юристы, скажите спасибо своему зам.декана, который запретил это делать.
и ведь часам к 11 складывалась ситуация, когда почти половина членов жюри хотела голосовать за отмену мест.

[ноль]

Сообщение от junga63

почти половина членов жюри

наверно это были те самые семеро, о которых шла речь выше)

[Xenon]

Сообщение от junga63

и ведь часам к 11 складывалась ситуация, когда почти половина членов жюри хотела голосовать за отмену мест

Отменили бы, было бы лучше. оставить вообще одни номинации.

[JIeMuHr Валдай]

Сообщение от junga63

Самое смешное, что до последнего момента юристы хотели отказаться от мест!

Это было сразу понятно.Когда они вышли все такие грустные после галки."Юрфак! Юрфаак!" "Ура! 2 место! :'( " Так расстроились...Конечно зам декана с ***цой себя повел(а).Ну что ж терь делать...

[Dead Mazai]

Сообщение от Первак№1

Мы отказались от места, как только во-первых, осознали факты ошибок.
Во-вторых, по разговорам между членами жюри, мы не захотели, чтоб этот ошибающийся неадекват оценивал наш концерт! Мнение Жуковой может не совпадать с моим. Однако, мотивации у нас, может, и разные, а смысл один. Нам в этом ЦИРКЕ место не нужно. Мы выше наполненных кровью глаз при распределении, мы против срачей необоснованных и мы за изменения системы фестивала. То, что есть сейчас-редкостная какаха.... Возврат к уровням семилетней давности. А из хрени выбирать наименьшую хрень - как минимум глупо....
Я за БЕЗМЕСТ!!!!!
!

Ну а почему бы собственноно и нет. Капец ваще. Видимо чисто мужская позиция "Держать удар" слишком не подходит я так понимаю. В 2007 году на Весне тоже в жюри было много чего - мне места не хватит описать. И ничего, следующим годом показали че да как. Либо ты заявляешь свою позицию ДО, либо извольте быть в этой куче до конца. Вам что не ясно было ДО фестиваля как будет? Ясно было. Просто когда по факту всё - как сразу всё по-другому-то! Либо не участвуйте, либо участвуйте. Средние варианты - это ... в общем ладно. Думаю мнений на этот счет вы выслушаете много, я уверен.

Сообщение от Первак№1

Мы не ВК! Просто оценивать нас (ха-ха-ха) недостойны. Мне вполне хватило мнения Саввина о том, что наш концерт был уровня в 5ке, если не в 3ке!!!!!

А Саввин был на всех концертах? Я бы воздержался от цитирования Саввина, это его, по-моему, подставляет немного.

Слушайте, заканчивайте вывешивать яркие вывески, под которыми вполне себе обычные вещи и обыденные эмоции для расстроенных своим низким местом.

P.S.: И запомните, если человек выше чего-то, ему это что-то глубоко параллельно. Нет реакции. А что же вы реагируете? Важно вам оно. Раздражает. Да, много фигни, наверное. Да. Но это вам не безразлично, поэтому так и колбасит из стороны в сторону. А постфактум придумывать высокие цели - это чистый пиар, а не реальность. Так что не надо говорить, что вы выше там чего-то. Это явно просто слова. Уж я-то по себе знаю что это такое, когда решают места ошибки в ранжирах.

[Dead Mazai]

Всем, кто ратует за введение обяз. программы для всех факультетов посвящается. Концепция действительно не далекая. Объяснить? А все потому, что вы опять мешаете редиску с козьим молоком. Цель-то какая? Для чего нужно вводить обязательную программу для каждого факультета? Для того, чтобы оценивать проще было? Для того, чтобы оправдать победителя - мол он вот все жанры сделал? Не достигните вы этого введением программы. А достигнете только того, что все будут делать обязательную программу. А еще того, что люди будут обязаны её делать. Это как идея обязать бизнес держать в совете директоров минимум 25% женщин. Это как ваще? А если нет, ну вот нет, умных женщин, достойных по своим качествам менеджера быть в совете директоров? Держим всё равно - обязаны. И будут они там сидеть для факта присутствия, а умные люди придумают как это идиотское правило обойти. Так и с вашей теорией. Вы этим не решаете ту проблему, которую перед собой ставите. Если не понимаете, то, согласен с Голдреном, объяснять вам что-то смысла нет. Сначала сформулируйте проблему, потом подумайте.

[Dead Mazai]

Сообщение от sunduk_uantonniy

2Зайцев - по теме жюри.

Очевидно, что жюри-17 в своей эффективности упирается в модератора, волевого мальца лет так 25 с возможностью делать из него жюри-16, жюри-15 итп прямо по ходу фестиваля, если зрит неадекват, идиотизм итп. Ну либо если не обсуждать ВООБЩЕ ничего, кроме снятий. Тоже, кстати, вполне вариант, и я б за него - посидели-разбежались. Не способствует росту, правда, но и жюри-7 не способствует.

В отсутствие модератора и при наличии дискуссий жюри-7 работает в тыщщи раз эффективнее, факт.

9м местом физиков не особо удивлён. Но хочу видеть, кто был представлен в номинации "Лучший монолог" и кто её отхватил. Коллеги?

Немного... нет, не так. Вообще не понял. Есть догадки, что именно ты имел в виду, но, опять же, какую цель ты ставишь? Ввести такое жюри, которое смогло бы отсудить здраво? Или жюри, в котором обязательно была б возможность роста для начинающих членов жюри? Что первично и важнее? А если невозможно и то, и другое одновременно? Ну вот такая ситуация. Что тогда? Короче готов обсудить при встрече.
Тут все разговоры о жюри каждые пол года до крови. А воз и ныне там. Реформировать нужно. И давно. Мало того, я даже в последние годы пребывания в жюри высказывал как. Но! Вот посмотришь тут, послушаешь, и как-то даже боязно за то, чего могут тут нареформировать эти гении.