Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Наш космос |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
01.03.2013, 08:52 | #781 |
Птеротанк
Сообщений: 501
Регистрация: 27.02.2013
Не в сети |
|
01.03.2013, 08:59 | #782 | |||||||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Про их космос.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/news/ Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про наш космос будем читать? Будем конечно. Для лечения говноедства. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
01.03.2013, 09:17 | #783 | ||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Слава богу есть страны в которых люди думают не только про домик под Лондоном. Порадуемся хотя бы за человечество в целом.
Цитата:
Цитата:
|
||
01.03.2013, 09:41 | #784 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Vadag,
Цитата:
1. На Антарисе стоид не НК-33, а двигатель разработаный на базе НК-33. Вместо советской 30тилетней системы управления подачей топлива поставлена современная американская. 2. Кроме НК-33 в этой ракете использованы решения с Зенита. Тоже советского. 3. И главное, кроме дешевого сделаного из секонхенда, Антареса, у американцев созданы и летают новые, современые ситемы. Фалькон 9 и Дельта 4. 4. Антарес проходит огневые испытания. Полет в этом году. Союза 2.1в на свете не существует. Даже денег бюджетных на нем пока не попилили. |
|
01.03.2013, 09:56 | #785 | ||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Vadag,
Цитата:
Цитата:
У них готовые старая Сатурн 5 и новые Фалькон 9 и Дельта 4. У нас готовая устаревшая, снимаемая с эксплуатации Протон. У нас в разработке Ангара. Причем под Ангару нет и уже не проектируется ни пилотируемого ни коммерческого старта. Ты в простых категориях тоже с трудом? Последний раз редактировалось Материалист; 01.03.2013 в 10:20. |
||
01.03.2013, 10:01 | #786 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Чёрный Дембель,
Цитата:
Кто по твоему виноват? |
|
01.03.2013, 10:37 | #787 | |||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Vadag,
Цитата:
http://www.ru.journal-neo.com/node/120376 Цитата:
Цитата:
Но все течет, все изменяется. |
|||
01.03.2013, 11:39 | #788 | |
Матёрый
|
Цитата:
Да и то, сам-то на иномарке ездишь, или патриотично юзаешь тазик? |
|
01.03.2013, 11:40 | #789 | ||
Отморозок
Сообщений: 5,993
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Дембель, ну е-мое, твоя невнимательность в сумме с апломбом меня огорчают... Четыре - это перспективные боеголовки средней мощности. Это 300...500 килотонн должно быть, а не 150, которые ставятся сейчас на "Булаву" (четыре штуки) и которых на "Синеву" влезает восемь. |
||
01.03.2013, 14:21 | #790 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Ну что космос только на бумаге известно...
Флота уже нет...Во.. http://www.newsru.com/russia/01mar2013/mediterran.html |
01.03.2013, 15:06 | #791 |
Птеротанк
Сообщений: 501
Регистрация: 27.02.2013
Не в сети |
|
01.03.2013, 19:15 | #792 |
Форумец
Сообщений: 139
Регистрация: 07.11.2009
Не в сети |
Ну, не знаю. Читать тут все утомительно. Вот как то наткнулся, выглядит все бодрячком:
http://www.youtube.com/watch?v=6OPmBImx4oA |
01.03.2013, 19:56 | #793 |
Отморозок
Сообщений: 5,993
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Я не филолог, красиво писать не умею. Поэтому лучше Вам влезть на Википедию и почитать соответствующие статьи. Если что непонятно - Гугл в помощь, ну или тему отдельную тут создайте. И так уже оффтоп прет со всех щелей, но обсуждать Средние Века в теме про развитие освоения космоса в России - это перебор.
Я поражен столь искрометным юмором, тончайшей иронией и неподдельным сарказмом... Но, как ни странно, ответ недалек от истины. Последний раз редактировалось Schumi; 01.03.2013 в 21:01. Причина: дополнил |
02.03.2013, 11:43 | #795 |
Стабилизатор
|
|
02.03.2013, 12:58 | #797 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
У них все по плану http://www.spacex.com/dragon.php
У нас целая тема пропогады в стиле Гебельса , имеем но ничего не покажем , надо подождать пока ишак сдохнет... Последний раз редактировалось vinhester; 02.03.2013 в 13:41. |
02.03.2013, 14:15 | #798 | |
Птеротанк
Сообщений: 501
Регистрация: 27.02.2013
Не в сети |
Цитата:
судьба второпланового извозчика - технологии подотстали, космодромы самые сервеные. гениальнейшей из ракет - Р7 скоро 60. А между тем частные амерские компании на перегонки предлагают свои ракеты и корабли для космических полетов, в т.ч. переделку нашей спирали. |
|
03.03.2013, 13:44 | #799 | |||
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Еще раз, когда мы передали амерам технологи, политрук?
ты в космос на спутниках летаешь? Ох и политрук. Цитата:
2. то есть, амеры вообще в свою новейшую РН ничего своего не вложили, кроме системы подачи топлива? и кто просрал космос? 3. Эти РН несколько из других класов, не соскакивай с темы. Расскажи о современном легком РН США, политрук. 4. союз 2.1в проходил огневые испытания в прошломи году. В этом году полет. Но у политрука Союз 2.1в - устаревший, а Антарес - нет. Сотри дерьмо с глаз, политрук. Цитата:
Прежде, чем рассказывать о перспективах применениях на этих машинах, для начала расскажи, как ты его туда вкорячить собрался, политрук. Не соскакивай. Ага, причем про "устаревшую" выяснилось, когда я тебе сказал, что там стоят наши движки. ух и говноед))) Цитата:
В общем, слив засчитан, политрук. иди смывай дерьмо с глаз, тогда и поговорим, а пока до момента запуска Антареса и Союза 2.1в мне с тобой, говноедом больше не о чем общаться. Скажите это Материалисту. У него оно до сих пор перспективное. Пожуем-увидим. В любом случае, хочется верить... |
|||
04.03.2013, 09:26 | #801 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Но как можно назвать руководителя который просрал систему целиком? Дембель, до демократии и прорыва у нашей страны было 25% мирового рынка гражданской авиации, а теперь ноль. За 12 лет "прорыва" полностью утрачено умение проектировать и строить широкофюзеляжники. Дембель, в последние 12 лет нужно было не пистолеты к вискам пристраивать, не воровать, а реформировать авиапромышленность агрессивно защищая свой рынок от импорта. У меня японский кроссовер. Когда я был победнее, то ездил на вазовсой девятке, и сейчас считаю, что альтернативы ей у меня не было. Сейчас с дочерью будем покупать ей машину, на ее доходы. Это будет Калина 2. Через несколько лет на ВАЗе Калин делать не будут, бандерлоги без мозгов и с одной крутильной рукой будут собирать рено/ниссаны. Стоять они будут не как калины, а как рено и нисаны, т.е. на 100 т.р. дороже. Патриотизм мой состоит в том, что я хочу что бы у мой страны была собственная автомобильная наука и собственная автомобильная промышленность. |
|
04.03.2013, 09:32 | #802 |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Vadag,
Дождемся от тебя название созданного за 12 лет в России двигателя для гражданской авиации? Еще раз. С какого космодрома на какой ракете и когда будет запущен перспективный космический корабль России (аналог системы Орион)? Еще. С какого космодрома, на какой ракете через семь лет Россия будет выполнять коммерческие пуски в классе Протона? Ты можешь хотя бы попробовать отреагировать фактической информацией? Или кроме как истерить ни на что не способен? |
04.03.2013, 09:32 | #803 |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
|
04.03.2013, 09:38 | #804 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Vadag,
Цитата:
|
|
04.03.2013, 09:42 | #805 | |
Матёрый
|
Цитата:
До тех пор, пока мировое ракетостроение располагает исключительно химическими двигателями, и на горизонте нет никаких перспектив для создания принципиально иных движителей, способных обеспечить скорости на порядок-другой выше ныне доступных, ВСЯ пилотируемая космонавтика - дорогостоящий анахронизм. |
|
04.03.2013, 09:48 | #806 | ||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Vadag, немножко тебе информации. А то ты совсем темный. А еще я заметил совсем не отличаешь действующие программы, от деклараций. Эта детская наивность меня иной раз трогает просто до слез.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/news/ Цитата:
Цитата:
|
||
04.03.2013, 09:53 | #807 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Дальше, по традиции, про нас
Цитата:
|
|
04.03.2013, 10:00 | #808 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Чёрный Дембель, если бы так как ты рассуждали американцы в 60х годах, они никогда не слетали бы на Луну.
Дембель, нет ничего важнее в жизни чем выживание. Космонавтика, это только один из инструментов. Инструмент находящийся на самом начальном этапе развития. И тот кто ею занимается, занимается самой главной задачей человечества. Смотри, для тебя. Ты ведь не Vadag, ты должен знать что основной транспортной системой выведения спутников Глонасс является снимаемая с эксплуатации ракета Протон. Цитата:
|
|
04.03.2013, 10:02 | #809 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
ни хрена,не прав ты материалист.
по сообщениям из надежных источников- к 2020 году планируется приделать нк двигатели на все существующие типы военных и гражданских самолетов россии. а так же -лох ты что купил японский кроссовер-на ЛАДУ-ГРАНТУ 2 И ПРИОРУ. |
04.03.2013, 10:03 | #810 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Китайцы и американцы.
Цитата:
|
|