Свобода вероисповедания

[Красный]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

тео значит бог... разницы - ни на грош.

Я, конечно, дико извиняюсь, но политеизм - это многобожие. Разница с Православием, с монотеистической религией - немалая.

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

В голову пришло: представьте себе наркомана, пишущего учебник по наркомании. Там ведь не будет ни одного критического слова.

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Красный, т.е. люли=рабы божьи исключительно в монотеистических религиях?

[QQev]

Сообщение от mia_from_here

QQev, и что? особенно потрясло вот это:

Действительно, что тут особенного? Подумаешь, поп какой-то занимался физикой и математикой...
Семиотика - говно, православие - говно...
Скушно с тобой.

[Красный]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

Красный, т.е. люли=рабы божьи исключительно в монотеистических религиях?

В такой формулировке - да.

[vi0]

mia_from_here, уйди пожалуйста из этой темы, а то Красный никогда не уймется!

[mia_from_here]

Сообщение от QQev

Семиотика - говно

я так не писала, Кукуев)

Сообщение от QQev

Скушно с тобой.

а мне с тобой весело до жути.

[mia_from_here]

vi0, ушла в подполье.

[S&Y]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

В голову пришло: представьте себе наркомана, пишущего учебник по наркомании. Там ведь не будет ни одного критического слова.

Респекты, Xtnshtcgjkjdbyjq!

[qert33]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

В голову пришло: представьте себе наркомана, пишущего учебник по наркомании. Там ведь не будет ни одного критического слова.

Такой махровой демагогией можно обосрать все, что угодно.

[Reader]

Сообщение от mia_from_here

а ОПК - пусть пишут.

ну слава Богу.

[mia_from_here]

вот, весьма занятно:

Москва. 22 марта. ИНТЕРФАКС - Правозащитники считают, что в России оказываются преференции некоторым религиозным организациям, и тем самым ставится под вопрос светский характер государства.

"Продолжают укрепляться формальные и неформальные преференции, которые получает Русская православная церковь, а также мусульманские и буддистские организации в соответствующих республиках", - говорится в докладе аналитического центра "Сова", посвященном проблемам свободы совести в России.

"Эти преференции сами по себе еще не ограничивают свободу совести граждан, но они ставят под вопрос секулярный характер российского общества и иногда даже российского государства", - отмечается в документе, который был распространен в Москве в четверг.

"Именно такая ситуация вызывает опасения, так как механизмы защиты свободы совести тесно связаны с секулярным характером государства. Чаще всего в этой связи обсуждается проблема присутствия религии в школе, но не менее серьезна и ситуация, складывающаяся в армии и в правоохранительных органах", - считают авторы доклада.

В центре "Сова" полагают, что больше всего проблем у религиозных организаций возникает не в связи с регистрацией по закону о неправительственных организациях, "хотя и здесь остаются нерешенные вопросы, а в связи с созданием и использованием богослужебных зданий и помещений".

"В первую очередь проблемы возникают у мусульман, протестантов, особенно "пятидесятников" и новых религиозных движений. Похоже, что сопротивление чиновников обусловлено не реальной "агрессивной динамикой" этих религиозных течений, а распространенным в обществе преувеличенным страхом перед этой "экспансией", - говорится в докладе.

Его авторы считают, что "у верующих нередко возникают и другие проблемы, чаще всего связанные либо с произволом чиновников, либо с неготовностью последних защитить свободу совести и равноправие граждан".

"Все большее беспокойство вызывают злоупотребления в борьбе с экстремизмом и терроризмом. Жертвами этих злоупотреблений становятся в основном, но не исключительно, представители независимых мусульманских групп, пусть даже некоторые из них вполне правомерно привлекли внимание правоохранительных органов", - считают правозащитники.

В своем докладе они отмечают необходимость общественной дискуссии по проблеме присутствия религии в школе, а для преодоления случаев дискриминации религиозных меньшинств они предлагают добиваться исполнения чиновниками действующего законодательства.

[QQev]

mia_from_here, эта "Сова" бабло сосет у америкосов, чтобы пакости РПЦ строить, а ты бесплатно эту писульку пиаришь

Сообщение от mia_from_here

преференции, которые получает Русская православная церковь, а также мусульманские

Сообщение от mia_from_here

В первую очередь проблемы возникают у мусульман,

Чота я не вкурил: государство мусульманам скидки делает или проблемы устраивает?

[Reader]

Сообщение от mia_from_here

священник написал учебник по биологии. ничего странного, нет?

А что странного? Я не знаю, что в том учебнике, но ахинею написать у нас никому не возбраняется. Свобода, знаете ли.. А вот стоит ли по нему учится...Полюбопытсвую, а что он входит в список рекомендованных?

Сообщение от mia_from_here

Правозащитники считают, что в России оказываются преференции некоторым религиозным организациям, и тем самым ставится под вопрос светский характер государства.

Дальше можно не читать. Я больше прислушаюсь к словам проститутки, этих мразей и проститутками назвать будет лестно. Будьте любезны, оперируйте менее пристрастной информацией

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Вот еще подумалось: на общемировую культуру весьма большое влияние оказали наркотики. Битлз, Дорз, Секс Пистолз, Берроуз, Кизи... Этот ряд бесконечен.

[QQev]

Я считаю, сцк, что общемировая культура спокойно обошлась бы без: Дорз, Секс Пистолз... Этот ряд бесконечен.

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

QQev, а я считаю, что с тем же успехом она бы обошлась без кучи других людей. Это мнение из серии "если бы...".

[vi0]

Вспоминая весь вред, который христианство причинило науке и культуре, хочется выжечь его каленым железом.

[qert33]

Наркоманы - больные люди, что с них взять.


P.S.

Сообщение от mia_from_here

вот, весьма занятно:

Воспринимать это всерьез могут только полные дауны.

[Guard Cleaner]

нафиг свободу вероисповедания

[Красный]

Сообщение от vi0

Вспоминая весь вред, который христианство причинило науке и культуре, хочется выжечь его каленым железом.

Ты же ратовал за равенство религий. Что за экстремизм по отношению к христианству?

[vi0]

Сообщение от Красный

Ты же ратовал за равенство религий. Что за экстремизм по отношению к христианству?

Хватит уже притворяться дурачком, в твоем возрасте это выглядит нелепо. Конституционное равенство и мое личное отношение - это вещи, никак не взаимосвязанные друг с другом.

[Красный]

Сообщение от vi0

Конституционное равенство и мое личное отношение - это вещи, никак не взаимосвязанные друг с другом.

ну, так бы и сказал, что кабы не Конституция, так ты бы...

Сообщение от vi0

Хватит уже притворяться дурачком, в твоем возрасте это выглядит нелепо.

Добрый тебе совет - прежде, чем учить других - последи за собой.

[vi0]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

В голову пришло: представьте себе наркомана, пишущего учебник по наркомании. Там ведь не будет ни одного критического слова.

Почему же, критика будет - тех препаратов, которые не употребляет автор!

[mia_from_here]

Сообщение от Reader

Я не знаю, что в том учебнике, но ахинею написать у нас никому не возбраняется. Свобода, знаете ли

ага, точно.

Сообщение от Reader

А вот стоит ли по нему учится...

ну наконец-то)))

Сообщение от Reader

Полюбопытсвую, а что он входит в список рекомендованных?

пока нет, насколько я знаю. но попцы активно наступают.

[mia_from_here]

Сообщение от QQev

эта "Сова" бабло сосет у америкосов, чтобы пакости РПЦ строить, а ты бесплатно эту писульку пиаришь

Кукуев, я не пиарю ничего - я просто привела альтернативное мнение.

Сообщение от Reader

Я больше прислушаюсь к словам проститутки

кто-то мешает? прислушивайтесь) не думала, что проститутка - бОльший авторитет для вас.

Сообщение от qert33

Воспринимать это всерьез могут только полные дауны.

Кверт, ты уже все бранные слова, какие знал, употребил?))) я - см выше -просто привела еще одно мнение. или у нас и это уже запрещено РПЦ?

[qert33]

Сообщение от mia_from_here

Кверт, ты уже все бранные слова, какие знал, употребил?)))

Мы только начинаем!

Сообщение от mia_from_here

я - см выше -просто привела еще одно мнение. или у нас и это уже запрещено РПЦ?

Даже у даунов есть свое мнение.

[Paul Smith]

"Сейчас все вокруг твердят, мол - смотри, возрождается духовность нации, церковь тут, церковь там, президент и патриарх на дружеской ноге, народ к батюшке валом валит!

А по-моему это диагноз крайнего оглупения и глубочайшего морального вакуума нации, когда после череды катастроф народ опускается на ступеньку ниже в социальном развитии, сбредается в стадо и начинает жить по своим стадным инстинктам, как в средневековье, или еще раньше. И разумеется огульное православие сегодня это также результат идиотского атеизма советских времен - в России вообще модно впадать в крайности - сначала одна, теперь другая. Только... это уже было - самодержавие-православие-народность, чем закончилось тоже известно.

И на мой взгляд нет ничего хуже воинственной поверхностной религиозности, которая у нас нагнетается в последнее время со всех сторон. Это очень плохо. Да, религия позволяет управлять народом, как стадом, но и не надо тогда ожидать от такого народа изысканых манер. Религия -та же утопия, тот же коммунизм, если хотите, и попытки сейчас искуственно ее насадить, привнести в школу например, за счет других предметов дадут обратный эффект, вместо единения нации и нац. идеи, какую из нее хотят сделать мы получим поколение болезненно-религиозных, нетерпимых и безграмотных людей. Те же карикатуры недавние показали, с какого оборота можно поднять такое поколение на дыбы. Каким образом религия может стать стержнем многоконфессионального государства, я никак понять не могу."

(с) нашел в интернете

[*Azazella*]

Сообщение от mia_from_here

Цитата:
Сообщение от QQev
А этим несчастным колпаки надеть вместо платка? Это йумар, да?


тут очень хорошо ответил, меня опередив, человек:


Цитата:
Православной девушке не прилично доже ходить в школу. Но если весь мир исламский мир прогрессирует до женского образования, сравнимого по объёму с мужским, то нужно прогрессировать и до школьной формы. К тому же требования покрывать голову и закрывать лицо относятся в основном к замужним женщинам а не к школьницам.


даже в мусульманских странах неоднократно видела школьниц безо всяких платков.

В мусульманских странах платок девушки покрывают на голову с наступлением месячных. Месячные в среднем начинаются с 11 лет. считается, что девушка уже готова к замужеству и ей запрещено ходить с непокрытой головой. Запрет носить платки в школе, говорит о неуважении Франции к такому понятию как религия человека, какой бы она не была или отсутствовала бы вообще. Не уважая выбор каждого человека невозможно добиться уважения к своему выбору.

[mia_from_here]

Сообщение от *Azazella*

В мусульманских странах платок девушки покрывают на голову с наступлением месячных. Месячные в среднем начинаются с 11 лет. считается, что девушка уже готова к замужеству и ей запрещено ходить с непокрытой головой.

сейчас это не совсем так - я видела школьниц куда старше 11 лет, не носящих платков. ношение платка определяется большей частью степенью религиозности семьи, а не физиологией.