Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
ОАО «Рудгормаш» |
Взгляд изнутри.... что происходит с нашими заводами |
|
Опции темы |
22.12.2009, 21:46 | #811 | |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
|
|
22.12.2009, 21:50 | #814 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Таки РГМ уже собственность Чекменева, чтобы он у себя воровал ? нет ? значит еще как ворует. За тот год, который я посещаю РГМ, там ничего не поменялось, арендованные площади как-то работают, остальное простаивает и умирает.
|
22.12.2009, 21:52 | #815 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
|
22.12.2009, 21:56 | #818 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Еще раз спрашиваю, собственник г-н Чекменев завод РГМ или нет ? Т.к. с твоей стороны подтвержедния отсутствия необходимости воровать г-ну Чекменеву у РГМ не поступило, так что давай рассказывай, собственник он или нет
|
22.12.2009, 22:04 | #819 |
Форумец
Сообщений: 101
Регистрация: 16.02.2009
Не в сети |
Скептик,
а Вы случайно не знаете величину финансовой прибыли УГМК Рудгормаш например за 2008г. для тех кто не в теме: ЗАО Рудгормаш и УГМК Рудгормаш - не одно и тоже. своровал он много денег у работяг предприятия... или Вы думаете это( http://bazaotdiha.ru/torobovo.html ) само построилось в заповеднике? |
22.12.2009, 22:06 | #821 | |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
1. Чекменев не собственник - он управляющий, читай директор правильно ? думается, что да 2. Следовательно - заявление про "какой ему смысл воровать у себя" (как-то так), абсолютно не актуален, т.к. у себя он украсть ничего не сможет, ввиду отсутствия чего украсть. Следовательно как только у него появляется инфа, что он скоро не будет на окладе в 100 тыр, то ему ничего не остается, как начать отбивать потерянные прибыли, ну и плюс ввиду своего положения и отдаленности собственников от предприятия, никто не мешает ему и в процессе руководства рулить свои делишки за счет конторы, т.к. "не мое не жалко". Так что про осутствие причин у Чекменева обирать завод - полный бред, причин как раз более чем дохрена. Специйика ведения россиянского бизнеса мать ее, не наебешь, не проживешь. |
|
22.12.2009, 22:11 | #824 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Собственником акционерного общества является акционер. Однако более влиятельным собственником является тот, у кого больше акций, а лучше всего больше 50% акций
ЗЫ А директор, пусть он хоть генеральный, хоть еще какой, тупо избираемое лицо, которое можно сместить вне зависимости от ТК РФ, т.к. данная должность избираемая; он просто временно рулит вверенным ему хозяйством и от того, насколько хорошо он им рулит, зависит длительность его работы. Весьма демократичная должность надо сказать. |
22.12.2009, 22:18 | #829 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Ну не думаю, что у меня есть столько времени для начала, а во вторых, я никого в воровстве не обвинял, я лишь подвергнул сомнению отстуствие желания у г-на Чекменева украсть, ввиду того, что все это его
|
22.12.2009, 22:19 | #830 |
Форумец
Сообщений: 101
Регистрация: 16.02.2009
Не в сети |
Скептик, я знаю что у пенсионеров Чекменёв под угрозой увольнения скупал акции по цене в 2 раза ниже рыночной, но Вы наверное скажете это не воровство, а мелкое хулиганство...
сколько у меня своровали высчитать не могу потому что схем работы между ЗАО и УГМК не знаю. Но то, что прибыль от производства изделий завод не получал, в этом уверен. Скептик, если, Вы производите товар себестоимостью 1 рубль, я у Вас покупаю этот товар за 1 рубль, а продаю его за 10 рублей это нормально? Мне кажется есть тут какая-то наё...ка. дадада |
22.12.2009, 22:23 | #833 |
Форумец
Сообщений: 24
Регистрация: 09.04.2007
Возраст: 52
Не в сети |
Умом Россию не понять!Работяги не останавливали завод при зодолжности по зарплате в 8-9 месяцев,а как только Чекменёва закрыли работяги решили сказать нет произволу!Что-то верится с трудом!
И почему уважаемый Скептик постоянно путает понятия Чекменёв-Завод,почти как по Маяковскому:"Мы говорим партя,подразумеваем Ленин Мы говорим Ленин,подразумеваем партия." |
22.12.2009, 22:31 | #836 | |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
|
|
22.12.2009, 22:31 | #837 |
Форумец
Сообщений: 101
Регистрация: 16.02.2009
Не в сети |
ничего не путаю. видел начальник позвал пенсионера на беседу, и он продал акции по 1000 рубл/шт, а инвестиционная палата скупала то ли по 1500 то ли по 2000р/шт
|
22.12.2009, 22:31 | #838 |
Форумец
Сообщений: 205
Регистрация: 31.01.2009
Возраст: 45
Не в сети |
Чего мелочиться, тогда уж все 100% и никаких проблем. Если бы деньги были заводские, так оно и было бы, тем более с угрозами увольнения и подобным. Странно только, на руках было больше 25% свободных акций, которые купили финансовые технологии, не считая пакетов Макеевых и подобных.
|