Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
СССР проиграл США Лунную гонку? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
31.05.2011, 09:32 | #812 | ||
Форумец
Сообщений: 40,860
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Но - если она есть. |
||
31.05.2011, 09:39 | #813 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
|
31.05.2011, 09:57 | #815 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
смотря в каком виде, автоматические стации наверняка садились, но чтоб багги туда закинуть- чисто по кататься)) сомневаюсь.. Особенно в достаточно мощном ракетоносителе, и уникальных двигателях, кои как не странно даже не модернизировались.
|
31.05.2011, 09:59 | #816 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,613
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Есть - вестник АН СССР.
Цитата:
Есть ОФИЦИАЛЬНЫЕ сообщения и есть желтая пресса. 1.Официальные сообщения от официальных научных источников информации по любому несут гораздо бОльшую значимость. 2.Для проверки доступности лунного грунта - всего то надо сделать официальный запрос от официального научного института ФПИРЕТ И С ПЕСТНЕЙ! |
|
31.05.2011, 10:02 | #817 |
обернегодяй
Сообщений: 1,232
Регистрация: 15.11.2004
Возраст: 38
Не в сети |
|
31.05.2011, 10:02 | #818 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
|
31.05.2011, 10:10 | #820 | |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Цитата:
многие страны до сих пор тратят на исследовании луны огромные средства, дураки наверное, у вас н спросили, выбы им сказали что делать им там нечего))) |
|
31.05.2011, 10:11 | #821 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
|
31.05.2011, 10:11 | #822 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,613
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
вся разница что мои сказки имеют под собой авторитетную фактологическую основу в отличие от желтой прессы. |
|
31.05.2011, 10:13 | #823 |
Форумец
Сообщений: 40,860
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
2 Sandy, к вопросу о том, сколько кто тратил на космическую гонку:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/549/ Около 20 полетов к Луне американских автоматических станций по программам «Рейнджер», «Сервейер» и «Лунар Орбитер» были строго подчинены подготовке к высадке человека на Луну. Доставить туда экспедицию должна была гигантская ракета «Сатурн-V», созданная под руководством Вернера фон Брауна, немецкого конструктора снарядов «Фау», который после второй мировой войны работал в США. На своем пике расходов в 1965 году затраты на один только проект «Аполлон» (пилотируемый полет на Луну) составили около 0,8% валового внутреннего продукта США (для сравнения: в 2000 году США потратили на все свои космические программы 0,25% ВВП). Впрочем, Советский Союз также не стоял в стороне от подготовки пилотируемого «лунного» полета. Хотя никакой программы обнародовано не было, и о том, что делалось в этом направлении, мало кто знал, поскольку все, связанное с исследованиями космоса, было строго засекречено. |
31.05.2011, 10:17 | #824 |
Форумец
Сообщений: 40,860
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Оттуда же, кстати, довольно интересное объяснение обсуждаемого выше отражения в скафандре. Справедливости для отмечу отдельно.
На широко известном снимке «первого человека на Луне» на самом деле изображен «второй» — Эдвин Олдрин. Но в темном светофильтре шлема его скафандра явственно видно отражение «фотографа» — Нейла Армстронга. Дело в том, что фотокамера была только одна, прикрепленная к скафандру Армстронга, поэтому фотографии первого человека на Луне не существует. Однако есть много телевизионных кадров с его изображением, хотя они менее четкие, чем фотографии. |
31.05.2011, 10:19 | #825 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,613
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Открываем дневники Каманина и внимательно читаем, там очень многое написано.
|
31.05.2011, 10:20 | #826 | |
обернегодяй
Сообщений: 1,232
Регистрация: 15.11.2004
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
ну-ну. что же это за страны тратят "огромные средства" на "исследования луны"? |
|
31.05.2011, 10:23 | #827 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Эти факты как оказалось ничем не подтверждаются, кроме как словами авторитетных американцев...скорее наоборот. Да и авторитет эт конечно весомо, ты в курсе кто из наших был допущен потом на объекты их лунной программы? Кстати странно, но видел две передачи где леонов в одной доказывает что их там не было, в другой наоборот что они там были.. Так что там с авторитетами? Ихние сказки значит фактами становятся?
|
31.05.2011, 10:33 | #829 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
читайте хоть иногда новости науки, будете более осведомлены... Например китай индия сша япония не так давно америкосы воду искали, одним спутником бомбардируя луну, а другим изучая поток частиц образованных при падении.... Странно, у них 300 кило грунта, а они снова его изучают)))
|
31.05.2011, 10:37 | #830 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,613
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
А вот это уже случай так называемого вранья. |
|
31.05.2011, 10:46 | #831 |
Форумец
Сообщений: 40,860
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
31.05.2011, 11:01 | #832 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,613
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
пример 1964-1965 годов в этом плане очень показателен. Еще пример - ракета Н-1. Если ты помнишь для нее отказались делать наземный испытательный стенд в отличие от США которые сделали это для Сатурна, мотивировка - слишком дорого. Или по твоему испытательный стенд для Сатурна был ДЕШЕВЛЕ? |
|
31.05.2011, 11:03 | #833 | ||
WaronlineOrg
Сообщений: 4,014
Регистрация: 09.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Телобезумное ссылки бы какие вставляли. даже желтая пресса вполне допускает, понятно объясняет Цитата:
правда что амерские шаттлы летают (вернее летали до закрытия своей программы) на российских двигателях ? давно ли ? |
||
31.05.2011, 11:15 | #834 | |
обернегодяй
Сообщений: 1,232
Регистрация: 15.11.2004
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
|
|
31.05.2011, 11:18 | #835 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
так почти все эти факты-пришлось принять на веру... И ни одна страна не могла их проверить...
если не знаешь, то это не означает что это ложь.. ты что не в курсе что, наши космонавты в 70х были у них с визитом, им там как раз экскурсию устраивали |
31.05.2011, 11:18 | #836 | |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Только про Гагарина не спрашивайте.
Кроме как флуд установить. Цитата:
Может сначала был уверен, что высадка на луне сфальсифицирована так же, как его выход в открытый космос, а потом засомневался. |
|
31.05.2011, 11:22 | #837 | ||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,613
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Уголковые отражатели - проверяли Телеметрию их наши прекрасно принимали и переговоры перехватывали. Грунт для исследований - запрашивали. КГБ о действиях американцев регулярно доносила. Ну если считать что они все врали тогда да... ЗААААГААААВОООР!!!!! Цитата:
Я уж не говорю когда наши капсулу Аполлона полностью в свои руки заполучили. |
||
31.05.2011, 11:25 | #838 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Нет, шатлы на своих, а вот для запуска Atlas'ов и др. ракет, используют наши рд 180 и нк 33... Ссылки не кидаю потому как с телефона не очень то и удобно, и нет медленный.
|
31.05.2011, 11:28 | #839 |
главный жаб
Сообщений: 68,027
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
31.05.2011, 11:29 | #840 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Вот к примеру наши так и не сели туда, но если пользоваться этими факами, то получается, что мы тоже были))
|