Старый 02.08.2010, 13:00   #841   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kлетчатый Посмотреть сообщение
На вряд ли дольщики могут повлият на суд в вопросе разрешения на строительства.
Первое ощущение и у меня было такое же .
Но там же юристы , пусть подумают и найдут нужную статейку , чтобы возобновить стройку. При желании помочь людям всегда можно найти правильное решение.
У СМ 2004 ведь было целых два "Разрешения на строительство" со всеми необходимыми документами
.Его нужно только возобновить. Как мало нужно, чтобы 150 семей вновь получило надежду на свои квартиры в этом доме - вернуть "Разрешение на строительство"... ВСЁ...
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 13:03   #842   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от jktu_2009 Посмотреть сообщение
Я имел ввиду хотелось бы услышать МНЕНИЕ строймонтажа по этому поводу.
Они и раньше не отвечали и сейчас вряд ли ответят , тем более на общедоступном форуме...(ИХМО)
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 13:33   #843   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
kvart, ждать нам пока КИТ позицию 2/2 сдаст в эксплуатацию. Там немного осталось.
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 13:59   #844   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kлетчатый Посмотреть сообщение
kvart, ждать нам пока КИТ позицию 2/2 сдаст в эксплуатацию. Там немного осталось.
Тоже вариант , но оставит , например КИТ пару неинсалированных квартир в позиции 2/2 и будет и дальше ими по суду всё тормозить пока не продаст во всём строящемся микрорайоне все свои квартиры , и что ты ему сделаешь...Ему продажи в нашем доме ещё долго будут мешать . Что будем ждать?..
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 14:30   #845   
Фотограф
 
Сообщений: 444
Регистрация: 24.10.2008
Возраст: 47

amadeus вне форума Не в сети
А как насчет того , что после сдачи позиции 2/2 у нас еще больше проблем появится? СМ наш дом не сможет ввести в эксплуатацию и даже получить разрешение на строительство если наш дом будет мешать не коммерсанту КИТу, а живущим в его доме людям. Инсоляция никуда не денется.
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 14:45   #846   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Милости ждать от КИТа не приходиться...
  Ответить с цитированием
Старый 04.08.2010, 11:46   #847   
Форумец
 
Сообщений: 20
Регистрация: 14.01.2010
Возраст: 49

dooooor вне форума Не в сети
С такими по революционному настроенными соседями, мы построим коммунизм в скором будущем, в отдельном доме!!! Я так думаю
  Ответить с цитированием
Старый 06.08.2010, 14:04   #848   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Решение брянского арбитражного суда от 27 июля
http://kad.arbitr.ru/proxy.php?servi...anovlenija.pdf
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2010, 10:53   #849   
Форумец
 
Сообщений: 293
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 48

jktu_2009 вне форума Не в сети
Уважаемые соседи. Я так понимаю ИГ уже пообщалась с г-ном Резниковым, получив комментарии. И близиться 31 августа. Может пора собраться? Предлагаю следущую субботу 21 августа.
  Ответить с цитированием
Старый 13.08.2010, 11:30   #850   
Форумец
 
Сообщений: 293
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 48

jktu_2009 вне форума Не в сети
Удивительная активность.
  Ответить с цитированием
Старый 13.08.2010, 11:55   #851   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от jktu_2009 Посмотреть сообщение
Удивительная активность.
а что собственно обсуждать? инсайдами иннициативная группа нас не балует, а официальная информация появится не раньше 31 августа.
  Ответить с цитированием
Старый 14.08.2010, 10:10   #852   
Форумец
 
Аватар для Kuga
 
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006

Kuga вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kлетчатый Посмотреть сообщение
а что собственно обсуждать? инсайдами иннициативная группа нас не балует
Обсуждать есть что. Не совсем понятна позиция СМ 2004 относительно 31 августа. Что для него лучше? Доследование в Воронеже или Высший арбитражный? Если Москва, карты в руки Резникову. Если Воронеж, выйдут дольщики.
Мне больше верится в вариант с Воронежем. Сказки про разрулеж в столице больше не возбуждают. Тут все нас знают. И мы всех действующих лиц знаем. Администрация, суд. Плацдарм для деятельности большой. В Воронеже можно так пошуметь, что не только Москва услышит.
  Ответить с цитированием
Старый 14.08.2010, 10:20   #853   
Форумец
 
Аватар для Kuga
 
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006

Kuga вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kлетчатый Посмотреть сообщение
На вряд ли дольщики могут повлият на суд в вопросе разрешения на строительства.
Вот это серьезный вопрос. Что бы быть уверенным в успехе этой акции, надо посылать не один, а три автобуса. На грани фола. С привлечением СМИ. Что бы брянской кассации было проще вернуть дело в Воронеж, чем вызывать ОМОН и разгонять приехавших воронежских "фанатов".
Для этого надо заставить всех дольщиков принять участие в этой поездке. Или все, или никто. Как это сделать?
И в первую, как провести собрание с участием всех дольщиков?
  Ответить с цитированием
Старый 14.08.2010, 19:03   #854   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kuga Посмотреть сообщение
И в первую, как провести собрание с участием всех дольщиков?
Сейчас ситуация такова , что все те , кто принимал участие в собраниях ,митинге , «стояниями» перед судами, поездке в Брянск – в итоге отстояли договора на свои квартиры, сохранили «Регистрацию» на них , просто не доли КИТу перевести наш дом «по суду» в статус «Самовольной постройки» . Тех , кто принимал во всём этом ,- максимум треть , от всех, кто реально купил квартиры в этом доме.
Теперь дом в таком состоянии может находиться сколько угодно долго, так как у Резникова И.Я. нет «Разрешения на строительство» .Когда будет получено новое , или возвращено старое по суду разрешение , абсолютно не ясно и туманно по срокам.
Без консолидации всех дольщиков , подчёркиваю ВСЕХ , нам вопрос возобновления строительства не решить. Для начала нужно всем дольщикам прийти на общее собрание с одной повесткой дня , «Что делать дальше?» и «Готовы ли мы дольщики консолидированными реальными действиями решать вопрос получением СМ 2004 «Разрешения на строительство» или это дело уже только «Строймонтажа»??? Тогда нужно быть готовым просто ждать пока этот процесс завершится без нас . Есть ли время у каждого из дольщиков ждать сколь угодно долго , должен решать для себя каждый дольщик самостоятельно.
Как мне кажется , таков выбор предстоит принять нам всем в ближайшее время, хотим мы этого или нет.
Не приход на общее собрание дольщиков - это тоже персональный выбор дольщика .
Активная треть дольщиков не решит проблемы всех . Это для меня абсолютно ясно.
  Ответить с цитированием
Старый 14.08.2010, 19:25   #855   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kuga Посмотреть сообщение
Вот это серьезный вопрос. Что бы быть уверенным в успехе этой акции, надо посылать не один, а три автобуса. На грани фола. С привлечением СМИ. Что бы брянской кассации было проще вернуть дело в Воронеж, чем вызывать ОМОН и разгонять приехавших воронежских "фанатов".
Для этого надо заставить всех дольщиков принять участие в этой поездке. Или все, или никто. Как это сделать?
И в первую, как провести собрание с участием всех дольщиков?
Одно дело когда решался вопрос о сносе дома и на судью присутствие дольщиков определенно оказывало давление: с одной стороны мифическая недополученная прибыль КИТа, с другой судьбы простых людей.
Другой вопрос это разрешение на строительство. Если разрешение не вернут то это не будет таким судьбоносным решением как снос здание, по этому на судью не повлияют уже ни 30, ни 300 дольщиков прибывших на суд.

Я тут на днях почитал решение суда первой инстанции по этому делу. На основании чего суд выносит решение об отмене разрешения на строительство - но том, что нарушена инсоляция здания и Чубирко отозвал санитарную экспертизу здания.

Что то поменялось за прошедший год? Нет. Инсоляция так же нарушена. Отзыв экспертизы никто не опротестовал. Считаю, что этот суд мы проиграем.
  Ответить с цитированием
Старый 14.08.2010, 19:26   #856   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
kvart, есть ли информация о том как дела с получением градостроительного плана земельного участка?
  Ответить с цитированием
Старый 14.08.2010, 21:40   #857   
Фотограф
 
Сообщений: 444
Регистрация: 24.10.2008
Возраст: 47

amadeus вне форума Не в сети
Насколько я понимаю 31 августа не решается вопрос о возврате СМ разрешения на строительство, речь лишь о возобновлении дела по этому вопросу по вновь открывшимся обстоятельствам. В Брянске либо разрешат возобновить дело и оно уйдет в Воронеж на доследование, либо откажут в возобновлении и тогда СМ обратиться с этим в Верховный суд. Что лучше неизвестно.
  Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010, 01:06   #858   
Форумец
 
Сообщений: 5
Регистрация: 25.07.2010

Алексей Обыд. вне форума Не в сети
Да, перспективы не радужные... т.е. признание судом разрешения на строительство в Брянске ещё мало? Потом нужно и доследование в Воронеже?
  Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010, 07:32   #859   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от amadeus Посмотреть сообщение
Насколько я понимаю 31 августа не решается вопрос о возврате СМ разрешения на строительство, речь лишь о возобновлении дела по этому вопросу по вновь открывшимся обстоятельствам. В Брянске либо разрешат возобновить дело и оно уйдет в Воронеж на доследование, либо откажут в возобновлении и тогда СМ обратиться с этим в Верховный суд. Что лучше неизвестно.
Я конечно не специалист, но на сайте Арбитражного суда русским по белому написано - кассационная жалоба.
В марте 2010 года было заседание так оно и называлось "о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Воронежской области".

Последний раз редактировалось Kлетчатый; 15.08.2010 в 08:37.
  Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010, 12:53   #860   
Форумец
 
Сообщений: 293
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 48

jktu_2009 вне форума Не в сети
И? Cобрание оргнизовываем? я- за! в Брянск едем? Я ЗА!!!
  Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010, 12:54   #861   
Форумец
 
Сообщений: 293
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 48

jktu_2009 вне форума Не в сети
Кста, что сказал Резников по пводу своего обещания возобновить строительство?
  Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010, 13:19   #862   
Фотограф
 
Сообщений: 444
Регистрация: 24.10.2008
Возраст: 47

amadeus вне форума Не в сети
На последнем собрании вроде обсуждали , что сказал Резников. Будет разрешение на строительство и не будет судов. Строить будет. Я так поняла.
  Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010, 13:27   #863   
Фотограф
 
Сообщений: 444
Регистрация: 24.10.2008
Возраст: 47

amadeus вне форума Не в сети
2 Клечатый

Я тоже не специалист, но как поняла из объяснений юриста СМ. Суд 31 августа решит возобновить ли делопроизводство по делу отзыва разрешения по вновь открывшиеся обстоятельствам или нет. Сроки ведь всех кассаций аппеляций уже прошли. В случае положительного решения дело вернется в Воронеж на доследование и уже здесь после доследования будет принято решение о том правомерно ли было отзванно разрешение СМ.

Или я уже ничего не понимаю.
  Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010, 14:07   #864   
Форумец
 
Сообщений: 293
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 48

jktu_2009 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от amadeus Посмотреть сообщение
На последнем собрании вроде обсуждали , что сказал Резников. Будет разрешение на строительство и не будет судов. Строить будет. Я так поняла.
Как я понял, он пообещал в случае положительного решения в Брянске(которое уже было) строительство будет возобнено в течении месяца.

Или я ничего не понимаю.
  Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010, 14:09   #865   
Форумец
 
Сообщений: 293
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 48

jktu_2009 вне форума Не в сети
Инна, ИГ , соседи - собираться будем или будем чего-то ждать?
  Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010, 14:48   #866   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от jktu_2009 Посмотреть сообщение
Инна, ИГ , соседи - собираться будем или будем чего-то ждать?
собираться есть смысл когда есть что сообщить, насколько я понимаю, пока сообщать не чего
  Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010, 15:44   #867   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kлетчатый Посмотреть сообщение
собираться есть смысл когда есть что сообщить, насколько я понимаю, пока сообщать не чего
Собираться стоит , хотя бы потому , что приближается 31 августа и у многих дольщиков есть своё видение на счёт новой поездки в Брянск.
Это одно , но и главное , что нужно обсудить на собрании , как я думаю, то что я писал выше: "Для начала нужно всем дольщикам прийти на общее собрание с одной повесткой дня , «Что делать дальше?» и «Готовы ли мы дольщики консолидированными реальными действиями решать вопрос получением СМ 2004 «Разрешения на строительство» или это дело уже только «Строймонтажа»??? Тогда нужно быть готовым просто ждать пока этот процесс завершится без нас ."... последнее "ихмо"
Предложение собрать общее собрание дольщиков в субботу 21 августа поддерживаю...
  Ответить с цитированием
Старый 16.08.2010, 08:20   #868   
Форумец
 
Сообщений: 17
Регистрация: 27.02.2010
Возраст: 51

Бездомный вне форума Не в сети
Кстати, 15 августа вступили в силу новые нормы инсоляции жилых помещений. Это так, к сведению.
  Ответить с цитированием
Старый 16.08.2010, 10:32   #869   
Фотограф
 
Сообщений: 444
Регистрация: 24.10.2008
Возраст: 47

amadeus вне форума Не в сети
http://www.rg.ru/2010/07/21/sanpravila.html

но как это отразится на нашем деле пока не ясно. как сильно была нарушена инсоляция Китовского дома кто-то знает? новый СанПин решает эту проблему? Может СМ2004 прокомментирует?
  Ответить с цитированием
Старый 16.08.2010, 11:29   #870   
Форумец
 
Сообщений: 293
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 48

jktu_2009 вне форума Не в сети
По-моему писали уже выше. Инсолирует не сильно...толи минут каких-то не хватает , то ли секунд. А новый СанПин никак не решает проблему потому что все нормы остались старые. Если я не прав поправьте.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind