Пикет геев

[Sandy]

ioann999, так ты против анального секса или за? не увиливай уже.

[Жентос]

Даже если этот Кинзи прав, почему нужно пропагандировать всякие левые наклонности? Вдвойне нельзя. Я сам склонялся к мысли, что ребёнок в раннем возрасте не соображает, что такое секс и с кем его надо делать. Ему можно внушить что угодно, в т. ч. что со зверушками тоже нормально.
Наконец, не всё, о чем думает человек, можно считать нормальным поведением и уж тем более пропагандировать. О плохих вещах каждый первый когда-то думал.
Ну и самое главное, природа сама решила за нас, какой секс нормальный - т.е. приносит потомство.

[Sandy]

Сообщение от Жентос

природа сама решила за нас, какой секс нормальный - т.е. приносит потомство.

И много ли того потомства приносится вот вопрос.. в лучшем случае одного родят и уже много.
А сексом - все любят трахаться как ни странно
Где же дети?

[andrewz]

Этот Кинзи я смотрю тот ещё демагог: сущность природы такова что мужчины могут трахаться с кем угодно, но при этом из-за особенности мыслить категориями, большинство не трахается с кем попало и чмырит тех, кто к природе близок без ограничений. Несомненно это очень плохо! Ххыыххыххы - педерасты, такие педерасты... У педерастии как явления как минимум 2 общезначимых аспекта: социальный, регулируемый моралью общества и биологический, исследуемый учёными, в том числе различными сексологами и сексопатологами; претензии последних на то, чтобы результаты своих исследований транслировать с большой помпой на общественную мораль смешны в нормальном обществе. Наше общество, невзирая на огромные услия последних 20-ти лет сделать его ненормальным - до сих пор куда как более нормально, нежели общество запада, которое со времен сексуальной революции катится в пропасть разложения общественной морали. Посему подобные измышления кинзей оставляйте апологетам свободной любви и триппера :-)


- Холмс, а почему эти люди постят большими буквами красным цветом?
- педерасты, Ватсон, обычные педерасты!

[rivz74]

Сообщение от ioann999

Иди эту идею дружкам в задницу толкай

вот видишь, у тебя анальные ассоциации

[arman]

Сообщение от ioann999

Забавна позиция гомиков и врачей *****асов, что не бывает не гомиков, бывает, что люди не понимают, что они гомики, ога. Иди эту идею дружкам в задницу толкай, вам от этого легче становится.

Забавна позиция некоторых ограниченных особей, которые упорно отрицают выводы науки, подтвержденные неоднократно.

Кстати, у тебя что, настолько часто общение с гомиками и врачами, что ты делаешь такие радикальные выводы?
Ознакомление с парой популистских идей отдельных представителей. вовсе не означает, что это является аксиомой для всей коллегии :-)

очень познавательно читать посты, где гомофобы не могут привести никаких доводов и подтвержденных аргументов,
руководствуясь в своих высказываниях, то библейскими представлениями (хотя сами по ним вряд ли живут)
то заботой о судьбе России (хотя вряд ли что делают сами для её благополучия)
то откровенными оскорблениями и завуалированными угрозами.

[ioann999]

Сообщение от Sandy

ioann999, так ты против анального секса или за? не увиливай уже.

А с чего ты взял, что я тебе буду отвечать не этот вопрос ? Это мои личные проблемы ровно до тех пор, пока я о них молчу, а вот если я попрусь на пикет, за или против, то это уже перестанет быть моей личной проблемой, а я этого не хочу, как не хочу, чтобы всякий педераст свою половую жизнь тащил на всеобщее обозрение, тем более рассказывал о ней детям.

[andrewz]

arman, выводы науки простите в чем? в том что свой член можно засунуть в любую дырку, лишь бы диаметр подходил? Хыххыххыхы, ты видать еще и на голову слабоват, не только на задок, раз решил что можешь интерпретировать подобные выводы на взаимоотношения в обществе.

[ioann999]

Сообщение от arman

Забавна позиция некоторых ограниченных особей, которые упорно отрицают выводы науки, подтвержденные неоднократно.

Выводы нескольких конкретных педерастов сложно относить к выводам науки.

Сообщение от arman

Кстати, у тебя что, настолько часто общение с гомиками и врачами, что ты делаешь такие радикальные выводы?
Ознакомление с парой популистских идей отдельных представителей. вовсе не означает, что это является аксиомой для всей коллегии :-)

Ну, с тобой приходится общаться, ты же делаешь радикальные выводы только по одному мнению одного конкретного врача, только потому что тебе хочется в это верить, я вот тоже делаю выводы.

[ioann999]

Сообщение от rivz74

вот видишь, у тебя анальные ассоциации

И что ? Ты сейчас попытаешься подвести под то, о чем я выше говорил ? Неумно.

[Sandy]

Сообщение от ioann999

А с чего ты взял, что я тебе буду отвечать не этот вопрос ? Это мои личные проблемы

Но ты же почему то отвечаешь на вопрос за или против ты геев
Более того - пропагандируешь на данном ресурсе гомофобию
будь последовательным.

Сообщение от ioann999

не хочу, чтобы всякий педераст свою половую жизнь тащил на всеобщее обозрение, тем более рассказывал о ней детям.

А кто детям рассказывает и кто тащит - покажите пальцем?

[andrewz]

Sandy, что значит кто тащит? пикет против чего был? против закона, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних - правильно?, значит люди, которые протестуют против этого закона, они протестуют против чего? - против того, чтобы им запретили пропагандировать гомосексуализм несовершеннолетним, из этого в свою очередь следует что они либо уже сейчас занимаются пропагандой, либо собираются ей заняться. Т.е. эти люди однозначно за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, а значит именно они и рассказывают. Или моя логика в чем-то ошибочна?
Давайте называть вещи своими именами: местные активисты педерастии хотят иметь право пропагандировать свою педерастию. Именно так и никак иначе.

[ioann999]

Сообщение от Sandy

Но ты же почему то отвечаешь на вопрос за или против ты геев
Более того - пропагандируешь на данном ресурсе гомофобию
будь последовательным.

Потому что гомосеки и моя личная жизнь никак не связаны.

Сообщение от Sandy

А кто детям рассказывает и кто тащит - покажите пальцем?

Ну, гомосекам однака не нравится некий проекта закона против пропаганды, аж пикет для этого устроили

[Sandy]

Сообщение от andrewz

значит люди, которые протестуют против этого закона, они протестуют против чего? - против того, чтобы им запретили пропагандировать гомосексуализм несовершеннолетним

Абсолютно неправильно

Сообщение от andrewz

местные активисты педерастии хотят иметь право пропагандировать свою педерастию. Именно так и никак иначе

бряхня

Сообщение от ioann999

гомосекам однака не нравится некий проекта закона против пропаганды

Тебе очень понравится когда тебя за QUEEN привлекут?

[CLUBEN]

даже депутаны признаются,что нет определения понятия гомосексуализм.

[andrewz]

Сообщение от Sandy

Абсолютно неправильно

Обоснуй.

[Sandy]

Сообщение от andrewz

Обоснуй.

По данному проекту закона привлечь можно абсолютно любого по натянутым обвинениям
Даже тебя
Ты б сначала проект почитал что ли.

[andrewz]

Сообщение от CLUBEN

даже депутаны признаются,что нет определения понятия гомосексуализм.

Не хочу ничего говорить про депутатов, ибо есть у меня такое подозрение что большинство там теже педерасты, не скажу за термин "гомосексуализм", но вот педерастия во всех словарях встречается:

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: «Педерастия, см. мужеложество». Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: «Педерастия, мужеложство, весьма распространённое с древних времён извращённое удовлетворение полового чувства… Разнообразные утонченные формы П. известны под более широкими названиями гомосексуализма и уранизма». Словарь Ушакова: «Педерастия — извращенные половые отношения мужчины с мужчиной; мужеложество». Словарь Ожегова: «половое извращение: мужской гомосексуализм».

[andrewz]

Сообщение от Sandy

По данному проекту закона привлечь можно абсолютно любого по натянутым обвинениям
Даже тебя

Это не обоснование твоего утверждения о том, что педерасты голосуют за право пропаганды. В данном случае это обычная риторика - попытка манипулировать через эмоции.

Я его читал, да там есть что нужно поменять, но в целом проект закона нацелен на противодействие пропаганды педерастии, ты в этом сомневаешься?

Ещё раз предлагаю ЛОГИЧЕСКИ обосновать высказанное тобой утверждение, что пикет против закона о запрете пропагады педерастии направлен не на отстаивании права на эту самую пропаганду, а на что-то иное.

[Sandy]

Сообщение от andrewz

Это не обоснование твоего утверждения о том, что педерасты голосуют за право пропаганды.

Это обоснование пикета ПРОТИВ ЗАКОНА

Сообщение от andrewz

пикет против закона о запрете пропагады педерастии направлен на отстаивании права на эту самую пропаганду

вот это твое утверждение как раз в корне неверно

[SSSDDD]

.............

[andrewz]

Sandy, не надо бабушку лохматить - не пытайся дебилизировать полемику. Возвратимся назад: закон против чего? против пропаганды педерастии, если ты против закона этого возражаешь, значит ты возражаешь против того, чтобы пропаганда была запрещена. Это логическая ловушка, из которой нет выхода. Для того, чтобы появился выход ты должен переформулировать свои требования: например пикетировать не весь Закон в целом, а некоторые его установления, с которыми ты несогласен. Однако же педерасты пикетируют его целиком, а значит отстаивают свои права на пропаганду педерастии. Вот так тебе формальной логикой по щщам - чтобы значится не троллил так уж совсем дебильновато :-)

На уровне тро-ло-ло твои посты прокатят, а если к ним подходить с точки зрения серьезной полемики - твои вопли смешны :-) Так что либо давай обосновывай без демагогии, либо честно признайся что ты тро-ло-ло.

[andrewz]

Сообщение от Sandy

вот это твое утверждение как раз в корне неверно

Не надо лозунгов - учись обосновывать свои высказывания. До сей поры обоснования никакого не видно. А лозунги засунь там себе куда-нить, куда фантазия позволит :-)

[Джамайка]

Сообщение от Жентос

Ну и самое главное, природа сама решила за нас, какой секс нормальный - т.е. приносит потомство.

Логическая цепочка секс - потомство, действительна раза два/три в жизни, все остальное излишества, необязательные к исполнению))

[Sandy]

Сообщение от andrewz

закон против чего? против пропаганды педерастии, если ты против закона этого возражаешь, значит ты возражаешь против того, чтобы пропаганда была запрещена.

И опять неправильно.

Сообщение от andrewz

Однако же педерасты пикетируют его целиком

и опять неправильно.
ты же даже не в курсе против чего и как они выступают.

Сообщение от andrewz

Не надо лозунгов - учись обосновывать свои высказывания

Обоснование очень простое - заявленная цель митинга. И не надо додумывать и фантазировать.

[arman]

Жентос, А ты в курсе, что у черных лебедей гомосексуальные пары составляют примерно 25%?
а у жирафов гомосексуальных спариваний больше, чем гетеросексуальных.
Так что там насчет природы? :-)

[andrewz]

Sandy, ты задолбал, правда :-) во первых обоснуй почему неправильно, во вторых не митинга, а пикета, в третьих прочитай первый пост этого топика - там есть заявленная цель пикета, мне отквотить, или сам дашь себе труд почитать?

Ладно, отквочу:

В воскресенье, 20 января, воронежские ЛГБТ-активисты против федерального закона о «гей-пропаганде» проведут пикет. ...

Организаторы отмечают, что приняли своё решение о проведении акции для того, чтобы обратить внимание общественности на недопустимость принятия закона, предусматривающего запрет на так называемую «пропаганду гомосексуализма». ...

Еще раз говорю - не надо голословных лозунгов, если утвержаешь что неправильно - объясняй почему. Я свою точку зрения обосновываю и объясняю, ожидаю того же самого и от противной стороны.

[andrewz]

arman, ты лебедь или может быть жираф?

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

arman, чегой-то я не видел среди протестующих ни жирафов, ни чёрных лебедей. Одни педерасты.

[arman]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

arman, чегой-то я не видел среди протестующих ни жирафов, ни чёрных лебедей. Одни педерасты.

да вот же, собралась целая толпа!