|
раздел Управления организацией дорожного движения г.Воронежа Обратная связь - задаем вопросы, выносим на рассмотрение предложения. |
|
Опции темы |
27.04.2015, 10:05 | #61 |
Форумец
Регистрация: 03.08.2007
Возраст: 94
Сообщений: 39
|
1. Пересечение Донской и 45й Стрелковой Дивизии (при движении по Донской от Беговой к Ясному проезду)
2. Отсутствуют какие-либо знаки. Машины выстраиваются в 3 ряда (а полос там должно быть всего 2 - судя по ширине дороги и появляющейся изредка разметке), все эти 3 ряда пытаются одновременно въехать в 1 полосу. 3. Предлагаю установить знак "Движение по полосам", чтобы явно указать количество полос, движение прямо оставить только для одной полосы. |
27.04.2015, 12:57 | #62 | |
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
Цитата:
Что за бред появился на улице Кольцовской перед Среднемосковской на стороне кондитерской фабрики? Знак 5.15.1 при наличии 3х и более полос движения в данном направлении должен висеть над проезжей частью, а не сбоку стоять. Да и к слову, обычно принято не только на одном перекрёстке ,а на всей улице движение организовывать единообразно по возможности. Если используются 5.15.2 на других перекрёстках, то и тут их желательно использовать. Тем более предварительные знаки именно 5.15.2. |
|
28.04.2015, 12:13 | #64 |
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
|
27.05.2015, 12:53 | #68 |
Форумец
Регистрация: 07.05.2007
Сообщений: 130
|
Пересечение Плехановской и Никитинской по направлению к Площади Ленина. В правом ряду висит знак (5.15.2) предписывающий двигаться по этой полосе только направо, на ул.Никитинская. Какой в этом высший смысл? Дополнительной секции на светофоре для поворота направо (стрелки) нет, сужения дороги после перекрестка нет, желающих повернуть не больше чем желающих ехать прямо. Предлагаю заменить его на знак, разрешающий движение в этой полосе прямо и направо или убрать вовсе знаки движения по полосам, т.к. повороты налево и направо регламентированы и другими пунктами ПДД по дефолту.
|
03.06.2015, 12:07 | #69 |
я вас вижу
|
Всем доброго дня! Может мне кто-нибудь объяснить. для каких целей висит знак остановка запрещена на улице Кардашова? некоторое время наблюдали за этим участком дороги, удивила зашкаливающая активность эвакуаторов....
|
04.06.2015, 11:16 | #70 |
Форумец
Регистрация: 13.04.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 38
Сообщений: 8,652
|
Олана, Я общался лично с инспектором-оператором-эвакуаторщиком. Сказал, что мол припаркованные машины, когда выезжают с парковки задним ходом, создают затор. Бред полнейшний, рассмеялся ему в харю, но машину отогнал. Ага, вспомнил, еще он сказал, что машины занимают полосу для движения, которая так необходима на данном участке дороги
|
04.06.2015, 12:08 | #71 | |
я вас вижу
|
Цитата:
|
|
04.06.2015, 13:08 | #72 |
Форумец
Регистрация: 04.06.2015
Возраст: 35
Сообщений: 1
|
Упал знак дорожного движения на автомобиль
Помогите добиться справедливости. На ул. Мотросова у д. 100А на автомобиль упал знак с растяжки. Организация ответственная за дорожные знаки - МБУ "Центр организации дородного движения" свою вину отрицает комментируя это тем, что ответственность за этот знак они не несут, на балансе организации он не числится. Как найти виновного??? Получается можно знаки дорожного движения на растяжках просто срезать самим, раз они ни кому не принадлежать и за своих некомпитентных сотрудников ни кто отвечать не хочет!
|
27.07.2015, 13:40 | #75 |
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
К посту выше. Там же сейчас проводятся рем. работы и по направлению к Кольцовской появилась куча знаков, в том числе "движение запрещено, объезд по проезжей части встречного направления". Это по жд путям или по Урицкого объезжать? Когда дорожники будут знаки актуальные ставить? Или это в ГИБДД и вашем отделе так хорошо согласуют?
|
31.07.2015, 19:37 | #76 |
Форумец
Регистрация: 05.05.2012
Адрес: Советский район
Сообщений: 36
|
Уважаемые друзья, 2 недели назад, 13 июля на улице Фридриха Энгельса, между 9 Января и Куколкина, супруга припарковала возле забора в левом ряду авто, заскочив в "Аксиому". По её заверениям знак 3.27 "Остановка запрещена" на перекрестке 9 января отсутствовал. Пришло письмо счастья на полторы тысячи. Дорогие други, где можно подтвердить, или опровергнуть информацию о наличии знака в это время?
P.S. Нашел в инете инфу, что знак снимали вначале июля, правда ли это? |
31.07.2015, 22:24 | #77 |
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
В течении 10 дней со дня получения штрафа обжалуйте данное решение и обязательно укажите про то, что знак там отсутствовал, там же укажите ссылки на источники в интернете. Сотрудники ГИБДД сами должны будут запрос сделать.
P. S.:не помешает создать тему в основном разделе с просьбой предоставить видео с регистратора у проезжавших там в тот день. Может повезёт и у кого то запись ещё сохранилась. |
04.08.2015, 19:56 | #78 |
Форумец
Регистрация: 05.10.2011
Возраст: 33
Сообщений: 46
|
Улица Домостроителей. У подъезда к администрации Советского района установлен знак : 5.3 «Дорога для автомобилей». Это означает, что дорога, предназначенная для движения только автомобилей, автобусов и мотоциклов.
Дело в том, что раздел 16 Правил дорожного движения достаточно жестко регламентирует условия движения по дорогам для автомобилей. Так, во многом требования интересующего нас знака схожи с ограничениями, вводимыми знаком «Автомагистраль». Знак «Дорога для автомобилей» устанавливается в начале дороги и начинает действовать в месте своей установки, предъявляя целый ряд требований к участникам дорожного движения. Коснемся только некоторых из них — наиболее представительных. Например, по данной дороге запрещаются прогон скота, движение пешеходов, велосипедистов, гужевых повозок и иных транспортных средств, чья скорость (по различным причинам — технологически или конструкционно) не может составлять 40 км/ч и выше. Данное требование исключает возможность тихоходного движения на дороге, а перемещение по ней со скоростью ниже 40 км/ч возможно лишь в нестандартной ситуации (к примеру, в условиях пробки или затора). Кроме того, следует сказать и о максимально разрешенном скоростном режиме. Предельно допустимая скорость движения по дороге для автомобилей на транспортном средстве категории «В» не должна превышать 90 км/ч. Иными словами, двигаясь по знаку «Дорога для автомобилей», водители должны понимать, что с точки зрения скоростных ограничений, они находятся как бы вне населенного пункта. Только это и отличает данный участок дороги от автомагистрали в части требований, предъявляемых к движению. Таким образом, условия движение по участку, обозначенному знаком «Дорога для автомобилей», отличаются от требований знака «Автомагистраль» только с позиций разрешенной максимальной скорости. В целом, ограничения движения, вводимые Правилами на автомагистрали, действуют и на дорогах для автомобилей. Какая в этом знаке необходимость? |
12.11.2015, 12:33 | #80 |
Форумец
Регистрация: 02.02.2011
Возраст: 37
Сообщений: 31
|
1. адрес: пересечение ул. Маршака и ул. Домостроителей
2. претензия: абсолютная неорганизованность нерегулируемого перекрестка 3. пожелание: установить светофор на перекрестке |
17.03.2016, 08:32 | #81 |
Форумец
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 32
|
1. Ул. Чапаева, д. 33.
2. Остановка общественного транспорта расположена слишком близко к пешеходному переходу, что порождает ряд проблем: - пешеходы выходят на проезжую часть (или очень близко к ней), выглядывая в поисках подходящего автобуса, создавая потенциально аварийную ситуацию - в суде в высокой долей вероятности переход будет утверждать, что собирался переходить дорогу и водителя осудят; водители вынуждены значительно снижать скорость, практически останавливаться, чтобы понять собирается ли пешеход переходить дорогу или автобус ищет; - маршрутные транспортные средства останавливаются на переходе, преграждая дорогу переходящим его пешеходам. Также на остановке отсутствует "карман" для маршрутных транспортных средств, в итоге водители либо вынуждены стоять в заторах за остановившимся маршрутным транспортным средством, либо нарушать п. 11.4 ПДД и объезжать маршрутное транспортное средство (стоит маршрутному траспортному средству чуть тронутся и формулировка однозначно становится "обгонять"), попадая под санкции КоАП 12.15 ч.4., и, главное, создавая аварийную ситуацию. 3. Перенести остановку общественного транспорта и сделать на ней "карман", к примеру как это было недавно сделано на той же ул. Чапаева около д. 132. 4. Фото во вложении. |
18.03.2016, 20:46 | #82 |
Форумец
Регистрация: 20.04.2013
Адрес: Н-Усмань
Сообщений: 36
|
Двойная сплошная
Ул. Вл.Невского между Б-Победы и Лизюкова.
Напротив выезда от филиала поликлиники №4 на середине дорожного полотна две сплошные полосы. Если Вам надо влево к Б-Победы, то придётся свернуть направо, у магазина "Ванюша" развернуться и только тогда можно ехать к Б-победы. Если Вы едете от ул. Лизюкова в филиал поликлиники, Вам придётся проехать полностью по кольцу Б-Победы и только потом можно повернуть к поликлинике. Не проще ли напротив этого выезда нанести прерывистую разметку на дороге? |
23.03.2016, 20:15 | #84 |
Форумец
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47
Сообщений: 4,781
|
не обязательно, по работе часто еду от филиала и на бульвар выезжаю так как на картинке - без проблем.
а вот со стороны Лизюкова действительно не нарушая не получится въехать не объезжая кольцо. |
26.03.2016, 20:55 | #85 |
Форумец
Регистрация: 20.04.2013
Адрес: Н-Усмань
Сообщений: 36
|
Двойная сплошная
Согласен, но сам не люблю когда дворовые дороги используют в качестве дорог общего пользования водители не проживающие в этих домах.
|
20.04.2016, 17:43 | #86 |
Форумец
Регистрация: 10.10.2006
Возраст: 51
Сообщений: 1,123
|
Почему дорожно-ремонтные службы так безответственно относятся к знакам дорожного движения? Вроде на знаки 4.2.1 и 4.1.3 не похож. С другой стороны знак указывает на поворот влево на газон.
https://new.vk.com/photo-106606904_416501669 |
29.04.2016, 19:16 | #88 |
Форумец
Регистрация: 17.11.2015
Адрес: Димитрова
Сообщений: 34
|
|
29.01.2017, 00:04 | #90 | |
Безугамчик
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: Левый берег
Сообщений: 1,341
|
28.01.2017 при въезде по М4 в Новую Усмань со стороны Ростова в направлении на Воронеж был очень удивлён установленному не по ГОСТу знаку 3.24 "Ограничение максимальной скорости 40 км/ч". В ГОСТе сказано:
Цитата:
|
|