Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Из чего лучше построить частный дом!? |
|
Опции темы |
23.11.2014, 12:01 | #63 |
Папанька
Сообщений: 7,301
Регистрация: 17.01.2007
Возраст: 39
Не в сети |
гугл в помощь.
ну в вашей деревне и про пеноблок не в курсе. а в мск, спб этот материал активно используется. у меня есть опыт общения и с заказчиками домов из таких материалов (которые уже неоднократно распробовали что это такое) и с представителями производителей напрямую. поэтому я знаю о чем говорю. а ваши дилетантские комментарии выглядят как минимум глупо. засим, откланиваюсь. |
24.11.2014, 07:12 | #65 |
Форумец
Сообщений: 590
Регистрация: 25.08.2010
Не в сети |
тоже стало интересно про краску. загуглил краска для пеноблока. выдал кучу ссылок. т.е. краска действительно есть. фоток не нашел. по поводу газосиликата. у него связующее известь. он очень боится воды. у пено газобетонов связующее цемент. поэтому воды он боится гораздо меньше.
|
14.01.2015, 11:05 | #70 |
Registered User
Сообщений: 605
Регистрация: 12.08.2002
Не в сети |
Тут выше советовали стены из газосиликата делать, мол утепление не делать. Только все что я видел, кривые по геометрии блоки и кладутся на толстый раствор, и грош цена таким стенам в плане теплоемкости. Но сама идея правильная, нравится сразу и теплая и несущая стена.
В общем, себе ищу материал, и самое главное бригаду, способную этот материал уложить. Нужна стена без утеплителя, рассматриваю пока или керамику поротерм или пеноблоки итонг, фасад штукатурка. В Воронеже есть шансы найти людей, уже работавших с ними по технологии изготовителя? Буду рад любым контактам. Или посоветуйте любой другой аналогичный продукт и людей с ним работающих. |
14.01.2015, 16:36 | #74 |
Форумец
Сообщений: 160
Регистрация: 01.01.2013
Не в сети |
Да, вполне нормальная геометрия - на 2 мм шов кладуться без проблем. Можно ещё белгородский покурить в плане цен, но он под торговой маркой продается и пилен фигурно, тоже с хорошей геометрией. Но ни в коем случае не Старооскольский. Всегда манили ценами - при низком качестве, в прошлом году попытались выйти в премиум сегмент, начали упаковывать, но с размерами распиловки все осталось плохо.
|
14.01.2015, 19:00 | #76 | |
Форумец
Сообщений: 160
Регистрация: 01.01.2013
Не в сети |
Цитата:
|
|
15.01.2015, 10:42 | #78 |
Форумец
Сообщений: 160
Регистрация: 01.01.2013
Не в сети |
Сам уже испугался, что чего-то не понимаю. Полез гуглить. Маркетологи - такие маркетологи.
Оказывается - то, что мы по нашей воронежской привычке называем газосиликат не совсем правильное название. Но прижилось, и не только в Воронеже. Получается, что все поробетоны деляться на две группы, по способу изготовления - пенобетон (неавтоаклавного твердения, на цементном вяжущем с пенообразователем) и газобетон (автоклавного твердения, на известковом вяжущем, с добавлением реагента, вызывающего химическую реакцию с выделением газа) - это то, что мы называем газосиликат. А почему прижилось это название? Из-за практически одинаковой рецептуры и способа изготовления с силикатным кирпичем. По-моему так, если ошибаюсь - поправьте. |
15.01.2015, 11:03 | #79 |
Форумец
Сообщений: 590
Регистрация: 25.08.2010
Не в сети |
пенобетон разве не одно и тоже что и газобетон? пенобетон на цементном вяжущем может быть и автоклавного твердения тоже? а известковое вяжущее вроде бы хуже цементного? где путаница пока не понял. и газосиликат более логичное название мне кажется.
|
15.01.2015, 12:14 | #80 | |
Форумец
Сообщений: 160
Регистрация: 01.01.2013
Не в сети |
Только что рассказал, что нет, хотя с какой стороны смотреть - это разные виды поробетона.
Цитата:
Чем? Боится влаги? Неприменяйте его там, где есть возможность увлажнения. Не такие прочностные характеристики? Силикатный кирпич бывает даже с маркой прочности М300. В головах, наверное, путиница. Называйте как хотите, но надо понимать, что когда говорят - "Газосиликат говно, а газобетон лучше", - то говорят об одном и том же. |
|
15.01.2015, 16:40 | #82 |
Форумец
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Капец, тут строители собрались. Пенобетон, газобетон... Дом лучше из дерева построить без применения бетона. Иначе когда он отслужит свой век, встанет вопрос куда весь этот бетон деть. Придется либо реставрацию, либо снос делать. Вашим внукам оно надо?!
|
15.01.2015, 18:44 | #87 | |
Форумец
Сообщений: 160
Регистрация: 01.01.2013
Не в сети |
Кому лучше? Продавцу дерева? У каждого строительного материала есть свои достоинства и недостатки.
Цитата:
А вот тут вы правы: Повторюсь - у всех материалов есть свои достоинства, и свои недостатки, и области применения, соответственно. Каждому своё! Есть средства на то, чтобы сделать не как у всех и богато - можно и сруб, диаметром 400 мм построить. Каждая копейка на счёту, но очень сильно хочется быть боярином - тут и даже про сип-панели забывать не стоит. |
|
15.01.2015, 21:27 | #88 |
Форумец
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38
Не в сети |
freemasonry, дом же в любом случае сносить. Это не пирамида.
Дешевле построить сруб, а потом его сжечь на дрова, чем заплатить в 22 (или позже) веке за утилизацию бетона. Karnazh, я бы не стал говорить про каркас, как про отдельную ветвь строительства, так как практически любое сооружение состоит из каркаса, наполнителя ограждающих конструкций и обшивки. А там уже вариации с материалами. Кстати, я свой выбор остановил на глиняно-тростниковом варианте. Стены глина, крыша тростник, каркас из соснового сухостоя, фундамент покрышки. Весь материал дармовой, не понравилось - сровнял с землей Последний раз редактировалось Паф; 15.01.2015 в 21:42. |
15.01.2015, 22:29 | #89 | |
Форумец
Сообщений: 160
Регистрация: 01.01.2013
Не в сети |
Паф, что-то с вами не то? Какой-то юношеский максимализм в ваших постах. Или бред? Зачем дом сносить? Если только он из говна и палок, простите, как вы предлагаете:
Цитата:
А нормально построенный (с соблюдением всех технологий и приобретением качественных материалов) каменный дом будет служить веками, еще и прапраправнукам достанется (если конечно большевики не раскулачат, семнадцатый год не за горами). Да, придумываются новые материалы, но больше отделочные и инженерные, а камень он всегда камень. Проводится реконструкция или ее упрощеный вид - модернизация, и снова имеется хороший, добротный дом. И опять вы заблуждаетесь. В частном домостроении доля каркасных домов (а вот уже каркас может быть разный - металлический, железобетонный или деревянный) порядка 20%, все остальные бескаркасные. В многоквартирном строительстве другая ситуация более 80% строящихся домов имеют несущий железобетонный каркас. И это, поверьте мне, разные типы зданий. |
|
16.01.2015, 05:28 | #90 |
Форумец
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38
Не в сети |
freemasonry, что в этом веке считают домом, возможно в следующем посчитают конурой. И тогда полюбому сносить. Несколько поколений в одной конуре проживут? Да это у вас максимализм прёт. Если конечно вы не строите замки и дворцы. Или лобируете интересы заинтересованных.
Я на форум хаусе в разделе органика, а именно Дом из камыша или говна и палок, как вам представляется. Ну а вообще не ошибается тот, кто не рассуждает. Дерево и земля это живой теплый материал, данный природой, а бетон пластик железо... так и веет холодом и пустотой. По каким то там наблюдениям, настроение человека, живущего в таком доме на 4% ниже, чем в доме из натуральных материалов. |
|
Ваши права в разделе | ||
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
|
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
|