
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Лучшая Трэш команда.
|
||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#62 |
|
ShapeOfLight
Сообщений: 1,495
Регистрация: 06.08.2006
|
Asmodian
дет разный но пренадлежность к дэту той или иной группы имхо сомнения не вызывает. дык, по-моему, это по принципу исключения вышло ... не хэви, не повер, не трэш - значит, дэт. потому дэт сильно разный получается. кстати, из вышеперечисленного слышал только средних времен Болт Тровер и Бенедикшн ... не зацепило, но вроде дэт. Не спорю. ![]() Хотя грайнд от дэта в пограничном варианте вряд ли отличу ... Напалмов хотя бы возьмите - это дэт или не дэт? А про поздний Каркасс что сказать? Или про поздний собсна Death? Что за вокал-то у Чака стал? Он и был никакой, но последние пару альбомов ИМХО слушать вообще тяжело, да и на дэт это не особо похоже... Хотя это уже полный оффтоп пошел ))) и вопрос - а Hypocrisy мы к чему отнесем? А дума там никто ни капли не слышал случаем? ... Года этак с 95? Кса лучший дэт это тупой дэт Six Feet Under например Нууууууу .... не знаю. Меня убило Босхами - а их в тупости обвинять некорректно, поздние Каннибаллы тоже весьма сложно слушаются, ну а Deicide это разве тупо? Однообразно - да, но ИМХО не тупо. Хотя для меня лучше всего субъективно, пожалуй, Каннибалы Bleeding 94 года ... И вроде тупо на первый слух, а потом слой за слоем детальки вылезают ... |
|
|
|
|
#64 |
|
ShapeOfLight
Сообщений: 1,495
Регистрация: 06.08.2006
|
И про тупость гм ... цитатку по памяти приведу ... про тех же труполюдоедов
" ... и как всегда, парни играют один и тот же быстрый и забористый рифф (правда, мой сосед - металлист с десятилетним стажем уверял, что риффы-то у них разные, просто слышится нам всякий раз одно и то же) ... Вот в этом вся проблема ... если мягкий джазовый квартет на хреновом звуке теряет атмосферу, то быстрый и техничный металл сливается в месиво ... ( |
|
|
|
|
#65 |
|
Urotsukidoji
Сообщений: 4,015
Регистрация: 01.07.2006
Возраст: 40
|
может, тему переименовать пора?
|
|
|
|
|
#66 | |
|
re3a dot ru
Сообщений: 1,894
Регистрация: 28.08.2006
Возраст: 39
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#67 |
|
Квадратбашка
Сообщений: 1,619
Регистрация: 01.11.2006
|
Sepultura, конечно. Отличная банда. А Slayer для меня слишком злые, я бы к Дэтху их отнёс, а "Могилу" - в треш. Кста, летом от них барабанщик ушёл, он-то мне как-раз и нравился больше всех.
А кто-то говорил, что последнее их - говно, так вот Dante XXI мне напирмер очень нравится. |
|
|
|
|
#68 |
|
Форумец
Сообщений: 1,230
Регистрация: 07.11.2005
Возраст: 39
|
Иван Факов, ты бы отнес... чото вообще ты не втеме
|
|
|
|
|
#69 |
|
Форумец
Сообщений: 1,230
Регистрация: 07.11.2005
Возраст: 39
|
насчет Антракса, они изначально ориентировались немного на другую музыку... не секрет, что любители Кисс, а первый их альбом, насколько я помню, продюссировал типчик из Мановар... вот, а потом, послушали Металлику и тп... а потом рэпперы...одним словом, черти что, но мне нравится
|
|
|
|
|
#70 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,230
Регистрация: 07.11.2005
Возраст: 39
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#71 |
|
Квадратбашка
Сообщений: 1,619
Регистрация: 01.11.2006
|
Ты не Батурин? А то хер пойму кто из вас Батурин.
А не в теме это очень может быть. Сепультуру я люблю, а Слэйер не очень. Да и в стилях я не очень разбираюсь. Поэтому это лишь моё мнение )). |
|
|
|
|
#73 |
|
ShapeOfLight
Сообщений: 1,495
Регистрация: 06.08.2006
|
Иван Факов
Slayer для меня слишком злые, я бы к Дэтху их отнёс Ну как сказать ... ранний, местами, с натяжкой, как и Sepultura - да. Например, Chemical Warfare для 1983 года это не меньший п#Ждец, чем Leprosy для 1988. Но Leprosy - полноценный и стилистически однородный альбом, а у того же Slayer "протодэтовых" вещей (чисто субъективно) до 1988 года крохи ... максимум - Fight Til Death, Black Magic, Chemical Warfare, Hell Awaits, Kill Again, Piece by Piece, Necrophobic, Criminally Insane ... без сомнения отдает дэтом Raining Blood. А потом у них все смешалось, да и хардкор добавился, после чего однозначно классифицировать Diabolus in Musica и God Hates Us All мне не представляется возможным. Christ Illusion вроде трэш, а вроде и не совсем. Слишком зло и мрачно - не дэт, не энгри, не хардкор, всего чуть-чуть для вкуса ... Я от кого-то слышал определение Infernal Metal ![]() Alex@ndra то есть Hypocrisy - это дэт в смеси с пэйном с элементами дума В меня, возможно, полетят помидоры в банках, но .... 1991-1994 швеццкий дэт+чуть-чуть дума (заунывные проигрыши с клавишами в середине некоторых песен) 1995 и до Вируса - (уф ... щас спою!) - apocalyptic-cyber-death-doom ... оно понятно, что звучит как "семикрылый пятих#й", но суть творчества (в том числе и идеологически) товарища Тагтгрена отображает в полной мере ... причем исключение любого термина ИМХО невозможно. Преимущественно, ясный пень, дэт. |
|
|
|
|
#75 | |
|
Форумец
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005
|
Цитата:
ару серьезно не смешно даже.... ваще на стили музыку делить отсойно) пользуюсь терминологие восновном чтобы объяснить что мне гужно в магазине или при обмене |
|
|
|
|
|
#76 |
|
ShapeOfLight
Сообщений: 1,495
Регистрация: 06.08.2006
|
Asmodian
Дума у Хипокриси небыло и нет вы товарищ не ф теме Возможно. Но, к примеру, Request Denied с мини 95 года - это дэт? Или тот же Apocalypse - заглавная вещь с Четвертого Измерения? Тогда я действительно не в теме и просто не понимаю, чем дум от дэта отличается в принципе ... типичный дум - это My Dying Bride? И ведь, по-моему, медленный дэт а-ля He Who Sleeps (Morbid Angel, 2000, #4) с думом сложно спутать ... А если я не прав, то, пожалуйста, объясните тогда с примерами - что есть что? А то как-нибудь сведет нас случай о музыке поговорить аль поменяться, так ведь друг друга не поймем... ару серьезно не смешно даже Хорошо. Не доходя до маразма, возьмем пример ... к примеру, группа Abscess у меня на mp3 классифицирована как Death/Grind ... И понравились мне оттуда НЕТИПИЧНЫЕ вещички (например, An Asylum Below) ...я смотрю тэги и прошу посоветовать мне Death/Grind. Как вы думаете, буду ли я обрадован ранними Carcass и Napalm Death? Конечно, вы можете сказать, что я один такой дурак, а все остальные прекрасно друг друга понимают, но определить жанр таким образом, чтоб вписать туда все, что называется дэтом, Я лично не в состоянии. И если вы скажете, что ранние Hypocrisy и, не сильно загоняясь, Nephast звучат одинаково - боюсь, я действительно чего-то сильно не понимаю... ЗЫ а тему реально пора переименовывать ...
|
|
|
|
|
#77 | |
|
re3a dot ru
Сообщений: 1,894
Регистрация: 28.08.2006
Возраст: 39
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#78 |
|
Urotsukidoji
Сообщений: 4,015
Регистрация: 01.07.2006
Возраст: 40
|
Patrick Bateman, по-моему, ты путаешь grindCORE и grindDEATH
|
|
|
|
|
#83 |
|
ShapeOfLight
Сообщений: 1,495
Регистрация: 06.08.2006
|
В общем, придется до самой смерти просить посоветовать "что-нибудь, чтоб было похоже на" ...
![]() Честно говоря, не ожидал, что тут СТОЛЬКО тонкостей ... grindCORE и grindDEATH - а чем они отличаются? Кстати, по сабжу. Послушал Валькирию - заново пересведенный альбом девяносто какого-то года... Потрясающий "чес", классные барабаны... вокал только стремноват (мягко говоря) на фоне всего прочего. В целом напоминает ... черт его знает кого, может быть, Меконг Дельта ... Даже не знаю. В общем, учитывая мои условные познания в стилистике, то ли трэш, то ли спид ... Отдает чутка Блайнд Гардианом ... В общем, мне понравилось ))) |
|
|
|
|
#84 | |
|
Urotsukidoji
Сообщений: 4,015
Регистрация: 01.07.2006
Возраст: 40
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#86 | ||
|
les-mash ru
Сообщений: 1,897
Регистрация: 25.03.2005
Возраст: 38
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
#90 |
|
ShapeOfLight
Сообщений: 1,495
Регистрация: 06.08.2006
|
Memfis
грайндкор куда ближе к обыкновенному панку,чем к хардкору я не специалист по хардкору, но мне половина того, что играли Napalm Death и Brutal Truth, напоминает ранний американский brutal death типа Suffocation. А такая группа, как Beheaded называет свой стиль grinding brutal death, хотя по звуку напоминает помесь ранних Cannibal Corpse и тех же Suffocation Так что ясноШти у меня в голове все ж не наступает. надуманное понятие.просто многие,чтобы выпендриться,так называют брутал дэт Мне тоже так кажется. Тем более, что брутал дэт - какое-то неотчетливое понятие. Чем он вообще характеризуется? Только звуком, что ли? если говорить о такой классификации,как Death Metal/Grindcore,то да,такого навалом-те же Carcass периода Некротисизма ИМХО четкий стиль может существовать только в одном случае - группа собирает музыкальные приемы в такую комбинацию, которая узнается за 30 секунд и не была использована раньше, после чего играет преимущественно в этом стиле. А потом говорит - мы играем "...". Все. Эклектичность по отношению к существующим стилям ломает всю классификацию на корню А вообще, тут уже тему про стили создали. Может, туда?
|
|
|