Ударили по правой щеке- подставь левую .

[Galileo]

Сообщение от strizh

Да бред и ужас как раз не в том, что таковое противоречие якобы существует, а в том, что Вы готовы беззаговорочно поверить в любую ахинею и чушь, которую выдают на гора наши ангажированные СМИ, основываясь на "жареных" фактах . От этой информации за версту несет пасквильным духом заказной статейки!!! Это собственно яркий пример того, как работает тотальная система "промывки" мозгов.

Спокойно, без истерик! Те же факты приведены в отчете на сайте Патриаршего центра духовного развития детей и молодежи. Там даже круче:

Протоиерей Димитрий Смирнов также бросил «большой булыжник в огород о.Петра» -- он не сомневается, что «борьба с врагами Церкви необходима». Вести ее надо «методично, без истерики реагировать, все время объяснять, объяснять», используя разные СМИ и технические средства. Так, о. Димитрий предложил создать интернет-сайт «Враги Церкви» с указанием имен, адресов, цитат из вражьих выступлений и т.д. Идея нашла оживленный отклик у части аудитории, особенно молодежной. О.Димитрий подчеркнул, что Церковь возлагает свои надежды на «церковно образованную молодежь, одержимую пафосом миссионерства».

«Грязному сатанинскому бульону, в котором варятся наши дети, мы не можем просто противопоставить красоту христианства», -- отметила православный психолог, директор Института демографической безопасности Ирина Медведева, продолжая тему борьбы с врагами. Она считает, что необходимо активно противостоять различным проявлениям глобализации, опираясь при этом на государственную поддержку. В этом контексте как-то естественно возник вопрос «бить или не бить?» врагов -- фашистов, геев и др. Часть участников дискуссии, вдохновляясь евангельским эпизодом изгнания торгующих из храма (в частности, И. Медведева и о. Димитрий), вполне допускает силовое воздействие.

http://www.cdrm.ru/index.php?p=3-7&dn=29

[Антон Ю.Б.]

Galileo, "святые отцы" в обиходном обозначении, а не конкретно-историческом (где с большой буквы) - это у католиков, да и такой "святой отец" упомянут один - Димитрий Смирнов. И какого рожна выступление одного одиозного товарисча и солидаризировавшихся с ним выдавать за позицию Церкви? Что Вы многократным цитированием показать то хотите? Кроме некоторой неадекватности части участников мероприятия - ничего Вы не покажете.

[Galileo]

Антон Ю.Б., я не претендую на общность - но замечу, что остальные собравшиеся, в том числе Чаплин, почему-то не одернули зарвавшегося коллегу - видимо, разделяют его точку зрения? Вы можете себе представить, что будет, если у них появится возможность реализовать свои чаяния? В русской истории уже был один поп Гапон..

Что касается многократного цитирования - это было сделано в ответ на нападки strizh, который заявил, что я здесь размещаю фальшивые статейки - так, как это делает он. Надеюсь, цитата из православного источника немного уймет его нездоровый фанатизм.

[Антон Ю.Б.]

Galileo, ну что опять за детские пугалки - "что будет, если у них появится возможность реализовать свои чаяния?" Какая возможность - на сайте список повесить? Что будет то? ) А промолчали коллеги - да много причин может быть. Не того статуса мероприятие, чтоб копья ломать - люди все вовлеченные в разные процессы и по ерунде нарушать шаткое равновесие интересов никто не станет.

[strizh]

Galileo, Боже упаси! Никаких истерик. Если Вы внимательно читали статью, то наверняка поняли, что не все так гладко в лоне РПЦ и особенно, что касаемо высшего духовенства. По этому поводу кстати говорил один из выступавших на круглом столе:

В чем причина «пропасти взаимного непонимания» между обществом и Церковью? О.Петр показал, что здесь существует два подхода: первый видит Церковь как «осажденную крепость» в кольце внешних врагов – наймитов американской «закулисы» и подтачиваемую «пятой колонной» изнутри. В этом случае «внутренняя энергия» Церкви направляется на борьбу с врагами, а охранительная идеология не способствует росту авторитета Церкви.

Да и сама статья некой Ларисы Лапшиной - это не просто констатация факта проведения круглого стола с перечислением выступавших на нем и упоминанием присутствующих. Статья сотавлена из множества цитат выступающих, с последующими коментариями автора, таким образом, что представляет собой ни что иное, как, предварительный анализ и предлагаемые нам, некие (весьма вольные порой) оценки автора увиденного и услышанного. Т.е. это просто статья журналиста, освещающего некое событие. И делать однозначные выводы, что "Святые отцы жаждут крови врагов церкви.." основываясь на этой статье я бы не стал, несмотря на то что статья размещена на сайте ЦДРМ.
Galileo, ну зачем же Вы передергиваете?) Укажите мне, где я написал, что статья фальшивая? А фанатизм разве бывает здоровым)))

[Galileo]

Сообщение от Антон Ю.Б.

Galileo, ну что опять за детские пугалки - "что будет, если у них появится возможность реализовать свои чаяния?"

А если молодые слушатели, проникнувшись авторитетом уважаемого ими священника, завтра выйдут на улицу и, скандируя "Долой врагов церкви!", учинят небольшое кровопролитие - церковь будет готова взять на себя ответственность?

[Витя]

Galileo, и сюда со своей статьей прибежал...

[Galileo]

Сообщение от strizh

Вы готовы беззаговорочно поверить в любую ахинею и чушь, которую выдают на гора наши ангажированные СМИ, основываясь на "жареных" фактах . От этой информации за версту несет пасквильным духом заказной статейки!!! Это собственно яркий пример того, как работает тотальная система "промывки" мозгов.

Сообщение от strizh

Galileo, ну зачем же Вы передергиваете?) Укажите мне, где я написал, что статья фальшивая?

Совсем вы заврались.. Думаю, нет никакого смысла дальше продолжать эту дискуссию, по крайней мере с вами.

[strizh]

Galileo, Вы меня умиляете Вы либо совсем не "догоняете" о чем я вам пытаюсь сказать, либо извращенно издеваетесь))) Наличие статьи на некоем интернет-ресурсе и содержание этой статьи - понятия (думаю спорить тут не станете) абсолютно разные. Так вот наличие статьи отнюдь не фальшивое (к сожалению) - есть такая, а вот содержание насквозь от лукавого (тоже кстати к сожалению). Зря Вы обижаетесь.

[Антон Ю.Б.]

Сообщение от Galileo

А если молодые слушатели, проникнувшись авторитетом уважаемого ими священника, завтра выйдут на улицу и, скандируя "Долой врагов церкви!", учинят небольшое кровопролитие - церковь будет готова взять на себя ответственность?

Galileo, это иначе как дебилизацией разговора я назвать не могу.

[Galileo]

Сообщение от Антон Ю.Б.

Galileo, это иначе как дебилизацией разговора я назвать не могу.

Извините, если нечаянно задел чье-то больное место. На самом деле у меня не было желания обсуждать высказывания товарищей из ОЦВС - хотел всего-лишь проиллюстрировать современные тенденции в трактовке тезиса о непротивлении злу насилием. На сем обсуждение данного инцидента прошу считать закрытым.

[Ixoid]

А Христос.
Как бы Он поступил, если бы напали на Его страну и народ?

[Антон Ю.Б.]

Galileo, какое задевание? ) Давайте поверх дебилизации не заниматься передергиванием и ерундой. Ну есть высказывание не очень адекватных людей, это что - сразу тенденция? Сразу надо опасаться?

[Galileo]

Сообщение от Ixoid

А Христос. Как бы Он поступил, если бы напали на Его страну и народ?

Ну, в те времена еще не было альтернативной службы. Вариантов два - либо пошел бы убивать ворогов, либо уклонился. Хотелось бы услышать мнение христиан, я-то склоняюсь ко второму варианту.

[Galileo]

Сообщение от Антон Ю.Б.

Galileo, какое задевание? ) Давайте поверх дебилизации не заниматься передергиванием и ерундой. Ну есть высказывание не очень адекватных людей, это что - сразу тенденция? Сразу надо опасаться?

Очень уж много таких "тенденций" в последнее время, особенно со стороны ОЦВС... То Кирилл в интервью скажет, что христиане не обязаны соблюдать гражданские законы, то его подчиненный призывает к физическому насилию - согласитесь, очень настораживают такие реакционные течения внутри РПЦ.

[Антон Ю.Б.]

Galileo, 1) ОВЦС 2) возможность неповиновения власти - это, скорее, революционно, чем реакционно (да и условия для возможности оговорены такие, что вряд ли Вам по поводу Церкви беспокоиться надо) 3) Смирнов вроде как не работает в ОВЦС.

Хорош ерунду городить, а?

[Galileo]

Сообщение от Антон Ю.Б.

3) Смирнов вроде как не работает в ОВЦС.

Честно говоря, я не сильно разбираюсь в тамошней субординации, но подозреваю, что взаимодействие с вооруженными силами и правоохранительными органами - определенно тоже внешние связи. Буду очень благодарен, если подскажете мне, где найти информацию о структурной иерархии МП РПЦ.

[Galileo]

Не далее как сегодня, столкнулся с явно неадекватной реакцией двух христиан из этого раздела на художественные фотографии, выложенные в галерею. Один назвал меня мерзавцем, а другой угрожает насилием. Как раз яркий случай того, как за елейным ангельским личиком прячется оскаленная звериная морда. Браво, господа!

[Витя]

Galileo, Я помолюсь за тебя.

[Galileo]

Сообщение от Витя

Galileo, Я помолюсь за тебя.

Поговаривают, что благими намерениями вымощена дорога в ад.

[Антон Ю.Б.]

Galileo, ну Вы за эти фотографии ответите и без комментов и звериных морд. Тут уж ничего не поделаешь. Жаль, что вы не поймете, что в этом Вашем шаге было скотского.

[Galileo]

Сообщение от Антон Ю.Б.

Galileo, ну Вы за эти фотографии ответите и без комментов и звериных морд. Тут уж ничего не поделаешь. Жаль, что вы не поймете, что в этом Вашем шаге было скотского.

Мне тоже очень жаль. Фотограф, наверное, рыдает. С нетерпением жду ответных действий и оставляю за собой свободу ответить на них так, как сочту нужным, благо возможности для этого имеются.

[Милика]

Сообщение от Galileo

Один назвал меня мерзавцем, а другой угрожает насилием. Как раз яркий случай того, как за елейным ангельским личиком прячется оскаленная звериная морда. Браво, господа!

Галилео Галилей, не надо следовать плохому примеру и называть кого-либо зверем. Надо лишь смиренно ждать, что христиан, которые не следовали Священному Писанию, накажут ТАМ строже, чем тех, кто не верил в Бога, но следовал его заповедям без всякой веры

[Galileo]

Сообщение от Милика

Галилео Галилей, не надо следовать плохому примеру и называть кого-либо зверем. Надо лишь смиренно ждать, что христиан, которые не следовали Священному Писанию, накажут ТАМ строже, чем тех, кто не верил в Бога, но следовал его заповедям без всякой веры

Ну, мне как не христианину, вовсе незачем смиренно ждать чего-то там. А жизнь - она, конечно, накажет.

[BNKTOP]

повторю, форумец Galileo - мерзавец.

[Mikka]

BNKTOP, нехорошо модератору оскорблять участников форума.

[Galileo]

Сообщение от BNKTOP

повторю, форумец Galileo - мерзавец.

Я бы мог ответить, что форумец BNKTOP - хам, но воспитание не позволяет..

Кстати, большинство форумцев, отметившихся в комментариях до того, как фотографию удалили, поставило оценку "10". Просто они нормальные люди, в отличие от вас..

[BNKTOP]

Сообщение от Galileo

но воспитание не позволяет..

очевидно воспитание позволяет вам смеяться над больными болезнью дауна?
Что смешного в человеческом горе ?
Жду в следующий раз от вас фото онкологических больных или людей с ампутироваными конечностями,посмеёмся вместе.
Ответов от меня больше не ждите,с мразью я не буду дискутировать

[Galileo]

Сообщение от BNKTOP

очевидно воспитание позволяет вам смеяться над больными болезнью дауна?

Интересно, а с чего вы взяли, что я над ними смеюсь - сами придумали?

Сообщение от BNKTOP

Ответов от меня больше не ждите,с мразью я не буду дискутировать

Я не буду особо переживать по этому поводу - ваши ответы никогда не были содержательными и информативными. Тем более, мне совершенно не хочется дискутировать с человеком, который не в состоянии соблюдать элементарную вежливость в выражении своих иррациональных эмоций.

[Антон Ю.Б.]

Galileo, а что было в этих фотографиях? Познавательное что-то что ли? Вы выложили фотографии, отлично представляя, какие реакции это вызовет. И реакций такого рода было сколько угодно - глумление над этими несчастными людьми. Вы выложили фотографию под заголовком "форумка раздела". И дело не в разделе и не в тех, кто когда-то участвовал в форумках. Дело в том, что Вы использовали горе этих людей для целей своего "юмора". И это мерзость и скотство в любом случае. А уж на кого этот "юмор" направлен - это уже как раз и не так важно. В чем нормальность то Ваша и тех форумцев, что поставили высокую оценку фото? Сдается мне, что человек, который в ответ на такое называет "мразью" - он куда более нормален, чем те, кто выкладывают такие фото и ставят ему высокие оценки.