Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Мнение: Почему мы перестали читать??? |
Обсуждения книг, литературных направлений, сравнительный анализ произведений, музыкальный и театральный ликбез, рекомендации по прочтению, прослушиванию и просмотру. |
|
Опции темы |
18.03.2009, 09:18 | #61 | |
где я?
Сообщений: 369
Регистрация: 14.09.2008
Не в сети |
Цитата:
|
|
19.03.2009, 11:20 | #63 |
Форумец
|
|
19.03.2009, 12:41 | #64 |
Bogema
|
интересный жанр
а может, стоит просто найти свою книгу? т.е. ту, которая зацепит, заинтересует, с которой захочется согласиться или полемизировать? или как вариант - читать через не могу и не хочу... как учат английский - 100 слов в день. а в данном случае - ставить себе лимит - 100 страниц в день (у меня в среднем это занимает час неспешного чтения). главное, чтобы было потом с кем обсудить (если книга того стоит), а то получится прсто проглатывание пустых слов |
19.03.2009, 13:43 | #66 |
брэнд
Сообщений: 7,594
Регистрация: 24.03.2007
Не в сети |
Это желание неизлечимо.
А я даже горжусь, что не читаю этой белиберды... Последнее, что нравилось в худ. литературе - Платонов и Кафка. Всё. Больше ничего не читаю и не собираюсь, ибо говно. |
19.03.2009, 14:56 | #69 |
62
Сообщений: 595
Регистрация: 26.03.2008
Не в сети |
Мама читает только журналы. Папа только фантастику и детективы. Бабушка сначала читала газеты, а теперь ещё и радио слушает. Брат учебники читал только в школе, а когда школу закончил, вообще перестал читать. Зато сестра много читала: какие-то старые непонятные книги, потом вместе с книгами надолго уехала из города и жила с какими-то женщинами, через некоторое время заболела странной болезнью и долго мучилась, а когда выздоровела, сожгла все свои книги и начала ходить в церковь.
|
19.03.2009, 16:02 | #70 | |
Форумец
|
Цитата:
Думаю, человеку с данной проблемой нужно начать с книги с неким захватывающим сюжетом, детективной линией- Акунин, может быть (больше пока ничего вспомнить не могу). |
|
19.03.2009, 16:12 | #71 |
Bogema
|
Зоя К., каждому своё для кого-то Дюма-отец - захватывающее чтиво. для кого-то - Фандорин лучший детективный персонаж. Я ни папашку, ни Акунинские шедевры читать не могу, ибо засыпаю с первых страниц. Зато могу с упоением Достоевским зачитываться и ничего сложного в нем не вижу.
Что касается ТАК не учат. Так учат слова, понятно, что грамматику ТАК не освоишь, но словарный запас вполне пополнишь. Что касается 100 страниц - опять же у каждого свой уровень, своя скорость. Мне обычно в отпуске достаточно вечера (максимум суток) для прочтения одной книги, иногда в параллели со второй. Сестра может мусолить книги по полгода (и это Этюд в Багровых тонах самого Конан Дойля, куда уж более захватывающий сюжет и лёгкий язык, помножьте всё на её личную заинтересованность). Я лишь предлагала способы. Что человек изберет для себя, это его дело. |
19.03.2009, 18:34 | #73 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
GRIFONN, эта болезнь называется отсутствие фантазии.
Я тоже в последнее время читаю только что-то типо "Электротехники" или "Слесаря-моториста". А куда пошел князь А. и что сказал графу Б. - ваще до лампочки |
19.03.2009, 21:09 | #75 |
Форумец
|
|
20.03.2009, 17:05 | #80 |
`
Сообщений: 7,013
Регистрация: 02.10.2008
Не в сети |
|
22.03.2009, 15:45 | #82 | |
МодераторЛиИ
|
Цитата:
Не нравится и всё.. А после университета вообще не подходила к художественным книгам какое-то время. Но постепенно стала отходить, читаю зарубежную литературу. |
|
04.04.2009, 00:01 | #83 |
пушшшистый
Сообщений: 28
Регистрация: 31.03.2009
Не в сети |
а у меня как-то так получилось, что в последнее время вообще не читаю... если раньше - постоянно книга рядом была, читала очень много и многое, запоем, то сейчас уже больше года ступор...
пытаюсь отойти, открываю книгу, читаю.. чувствую, что интересно, но вот "не идёт" и всё... сама не понимаю, как такое может быть.. надломилось что-то... пробовала уже совсем разные произведения, в том числе и самые любимые... Сейчас вот Ремарка читаю... медленно, но лучше уж так, чем вообще никак... |
04.04.2009, 01:28 | #85 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
чукча не читатель, чукча писатель! я вам точно говорю.
|
13.04.2009, 13:46 | #86 | ||
Форумец
Сообщений: 81
Регистрация: 22.01.2008
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Хорхе Луис Борхес "Отголоски одного имени" Последний раз эта тема возникает около тысяча семьсот сорокового года во время длительной агонии Свифта, лет, вероятно, промелькнувших для него, как одно невыносимое мгновение, как пребывание в адской вечности. Свифт был наделен ледяным умом и злостью, но, как и Флобера, его пленяла тупость, может быть, оттого, что он знал, что в конце его ждет безумие. В третьей части "Гулливера" он тщательно и с ненавистью изобразил дряхлое племя бессмертных людей, предающихся бесконечному вялому обжорству, неспособных к общению, потому что время переделало язык, а равно неспособных к чтению, потому что от одной до другой строки они все забывают. Зарождается подозрение, что Свифт изобразил весь этот ужас оттого, что сам его страшился, а может быть, он хотел его заговорить. В 1717 году он сказал Юнгу, тому, который написал "Night Thoughts" [Ночные мысли (англ.)]: "Я, как это дерево, начну умирать с вершины". Несколько страшных фраз Свифта для нас едва ли не важнее длинной цепи событий его жизни. Это зловещее угрюмство порой охватывает и тех, кто о нем пишет, словно и для высказывающих свое суждение о Свифте главное - от него не отстать. "Свифт - это падение великой империи", - написал о нем Теккерей. Все же больше всего потрясает то, как он воспользовался таинственными словами Бога. Глухота, головокружения, страх сойти с ума и в конце концов слабоумие усугубили свифтовскую меланхолию. У него появились провалы в памяти. Он не хотел надевать очки и не мог читать и писать. Каждый день он молил Бога о смерти. И вот однажды, когда он уже был при смерти, все услышали, как этот безумный старик, быть может, смиренно, быть может, отчаянно, но может быть, и так, как произносит такие слова человек, хватающийся за единственное, что ему не изменит, твердит: "Я тот, кто есть, я тот, кто есть". "Пусть я несчастен, но я есть" - вот что, вероятно, должен был чувствовать Свифт, и еще: "Я столь же насущно необходимая и неизбежная частичка универсума, как и все остальные", и еще: "Я то, чем хочет меня видеть Бог, я таков, каким меня сотворили мировые законы", и, возможно, еще: "Быть - это быть всем". И здесь завершается история этой фразы. В качестве эпилога я хотел бы привести слова, которые, уже будучи при смерти, сказал Шопенгауэр Эдуарду Гризебаху: "Если порой я уверялся в том, что я несчастен, это было сущим недоразумением и заблуждением. Я принимал себя не за того, кем был, например за того, кто исполняет обязанности профессора, но не в состоянии стать полноправным профессором, за того, кого судят за клевету, за влюбленного, которого отвергает девушка, за больного, которому не выйти из дому, или за других людей со сходными бедами. Но я не был этими людьми. Это в конечном счете были одеяния, в которые я облачался и которые скинул. Но кто я в действительности? Я автор "Мира как воли и представления", я тот, кто дал ответ на загадку бытия, я тот, о ком будут спорить мыслители грядущего. Вот это я, и никому, пока я жив, этого оспорить не удастся". Но именно потому, что он написал "Мир как воля и представление", Шопенгауэр отлично знал, что быть мыслителем точно такая же иллюзия, как быть больным или отверженным, и что он был другое, совсем другое. Совсем не то: он был воля, темная личность, Пэролс, то, чем был Свифт. |
||
18.04.2009, 16:43 | #89 |
oh me
Сообщений: 4,336
Регистрация: 12.11.2007
Не в сети |
|
18.04.2009, 18:34 | #90 | |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Просто с возрастом перестаешь читать всякую шнягу, когда есть более интересная литература.
Цитата:
|
|