Луговой - Березовский - Литвиненко - Ми6

[_supreme_]

Сообщение от safe

Вот это ты сказанул. Сам-то хоть понял?

не, накх ему надо, за него папка думает

[zss_vrn]

Сообщение от 928

Пусть здесь судят, но в открытом процессе. Пусть британцев с доказательствами пригласят. У них ведь не слова, они документально доказывают свою позицию. Вот пусть перед всеми и доказывают, а Луговой защищается. А мы посмотрим.

Не думаю, что такое возможно, да и целесообразно. Сейчас противостояние все более становится борьбой Россия против Британии. Ничего не знаю про мотив Лугового, если это он работал. Ведь если речь о спецслужбах, то Россия обязана недопустить суда своего агента, да еще на своей территории.

[zss_vrn]

Сообщение от Valmont

Но крыс спецслужбистских (которые в России, по-моему, никогда на страну и не работали - только на власть) судить только в общем суде и на открытом процессе.

Не думаю, что так все плохо. Один бывший агент ухлопал (допустим) другого. Первый - наш, второй - нет. Значит, надо нашего защищать.

Наш - значит прав.

[928]

Сообщение от zss_vrn

Не думаю, что такое возможно, да и целесообразно. Сейчас противостояние все более становится борьбой Россия против Британии. Ничего не знаю про мотив Лугового, если это он работал. Ведь если речь о спецслужбах, то Россия обязана недопустить суда своего агента, да еще на своей территории.

Если это агент, то он провалился. И провалился вместе со всеми, кто его туда послал убивать гражданина Великобритании. Что он и сделал, по ходу потравив ещё десяток англичан - работников бара. Теперь ситуация такова, что Лугового надо судить, как уголовника-убийцу, либо Патрушев и Путин должны взять ответственность на себя за эту операцию. Третьего здесь не дано.
А уж к чему придёт суд, это другой вопрос. Но от суда теперь деваться некуда.

[Valmont]

Сообщение от zss_vrn

Не думаю, что так все плохо. Один бывший агент ухлопал (допустим) другого. Первый - наш, второй - нет. Значит, надо нашего защищать.

Наш - значит прав.

Внимание, вопрос!
Что выиграла Россия от убийства Литвиненко?

[zss_vrn]

Сообщение от 928

Теперь ситуация такова, что Лугового надо судить, как уголовника-убийцу, либо Патрушев и Путин должны взять ответственность на себя за эту операцию. Третьего здесь не дано.

Ни в коем случае нельзя судить, ведь речь идет о безопасности. Любая страна в любые времена решала проблемы с провалившимися агентами отнюдь не с помощью суда над ними (кстати, тут не провал - задание-то выполнено).

Все защищают своих агентов в любых условиях, Россия не может быть исключением.

[zss_vrn]

Сообщение от Valmont

Внимание, вопрос!
Что выиграла Россия от убийства Литвиненко?

Не имею понятия, даже, скорее, проиграла (почему я и считаю, что тут был не заказ РФ).

Но если Луговой и впрямь агент России, то его надо защищать любыми средствами.

[928]

Сообщение от zss_vrn

Все защищают своих агентов в любых условиях, Россия не может быть исключением.

Позиция понятна. Но мир сегодня изменился. Думаю, что у Путина, если он не отмажется от этой ситуации, будут большие проблемы. И у нас тоже.

[Valmont]

Сообщение от zss_vrn

Ни в коем случае нельзя судить, ведь речь идет о безопасности. Любая страна в любые времена решала проблемы с провалившимися агентами отнюдь не с помощью суда над ними (кстати, тут не провал - задание-то выполнено).

Все защищают своих агентов в любых условиях, Россия не может быть исключением.

Сообщение от zss_vrn

Не имею понятия, даже, скорее, проиграла (почему я и считаю, что тут был не заказ РФ).

Но если Луговой и впрямь агент России, то его надо защищать любыми средствами.

Противоречишь сам себе.

[zss_vrn]

Сообщение от 928

Позиция понятна. Но мир сегодня изменился

Каким образом? Я не вижу никаких изменений - последние 1-2 тысячи лет по крайней мере.

Сообщение от Valmont

Противоречишь сам себе.

Где? Нет противоречий.

[928]

Сообщение от zss_vrn

Я не вижу никаких изменений - последние 1-2 тысячи лет по крайней мере.

Сочувствую....

[_supreme_]

Сообщение от zss_vrn

Каким образом? Я не вижу никаких изменений - последние 1-2 тысячи лет по крайней мере.

он имеет ввиду, что ему рассказали в какой клоаке под названием RUSSIA он сейчас живет и как нужно поступать что бы RUSSIA стала свободной страной.
а ты вот не знаешь все меряешь по старинке - углеводородами, металлами и целлюлозой... так то да, ничего не изменилось, _им_ все еще это нужно, да все в больших и больших количествах. беда в том, что и нам все это нужно.

[Valmont]

Сообщение от zss_vrn

Где? Нет противоречий.

Там. Есть противоречия.
Ты очень настойчиво убеждаешь нас в том, что агента, завалившего Литвиненко по заданию Родины, надо защищать. Подразумевается, что речь идёт о Луговом.
Потом ты вдруг резко говоришь, что считаешь убийство Литвиненко вовсе не заказом РФ.
Путаница получается.

[928]

Сообщение от _supreme_

_им_ все еще это нужно, да все в больших и больших количествах. беда в том, что и нам все это нужно.

И в чём проблема? Закрыть границу, не продавать за рубеж углеводороды, лес, никель, золото, алмазы. Оставить всё себе. Всё просто. Или как?

[safe]

Сообщение от 928

И в чём проблема? Закрыть границу, не продавать за рубеж углеводороды, лес, никель, золото, алмазы. Оставить всё себе. Всё просто. Или как?

Да вот так: лучше не тратить вырученные за "углеводороды, лес, никель, золото, алмазы" деньги на всякую забугорную хрень, или, если уж на то пошло, наладить у себя производство этой самой хрени (если без нее не живется).
ЗЫ: в данном случае "хрень" - это, в основном, продукция легкой и сельскохозяйственной промышленности.

[928]

Сообщение от safe

Да вот так: лучше не тратить вырученные за "углеводороды, лес, никель, золото, алмазы" деньги на всякую забугорную хрень, или, если уж на то пошло, наладить у себя производство этой самой хрени (если без нее не живется).

А кто их тратит? Государство не знает, куда девать вырученные за них деньги. Стабфонд пухнет, уже стали его в зарубежные акции вкладывать. Если вы имеете в виду ту долю прибыли, которая остаётся от этих операций у экспортёров (а она в разы меньше, чем забирает себе государство) то это их дело и право, как поступить со своими деньгами. Я так думаю, что они бы с большим удовольствием вложили их в России при наличии гарантий соблюдения государством своего же действующего законодательства. И при ликвидации повсеместных поборов. Но с этим почему-то проблема. Так что пока спокойнее и выгоднее вкладывать деньги в других странах. Что, безусловно, плохо. Но бизнес есть бизнес, рисковать он не любит.

[_supreme_]

Сообщение от 928

И в чём проблема? Закрыть границу, не продавать за рубеж углеводороды, лес, никель, золото, алмазы. Оставить всё себе. Всё просто. Или как?

вы как всегда мимо кассы
я имею ввиду, что западным странам все это добро остро необходимо.
и для достижения своих целей - они будут использовать все, что есть под рукой. Ирак и Афганистан яркий тому пример.
вы до сих пор уверены, что запад искренне желает нам некого свободного общества, слова, демократии? что он искренне сетует о коррупции и правах человека в России и постоянно на это указывает?? если так - мне вас сильно жаль

[928]

Сообщение от _supreme_

вы как всегда мимо кассы
я имею ввиду, что западным странам все это добро остро необходимо.
и для достижения своих целей - они будут использовать все, что есть под рукой. Ирак и Афганистан яркий тому пример.

Мы говорили о продаже сырья за рубеж. Так или нет? То, что сырьё им нужно, это не новость. Речь шла о другом. Речь шла о том, как самим нам это сырьё использовать. Об этом был разговор. Чего увиливаете от темы? Сказать нечего? Запад просто ругать. Сложнее соображать, как самим работать.

вы до сих пор уверены, что запад искренне желает нам некого свободного общества, слова, демократии? что он искренне сетует о коррупции и правах человека в России и постоянно на это указывает?? если так - мне вас сильно жаль

Я где-то про это говорил? Да мне, грубо говоря, наплевать, что думает Запад. Это их дела. Что вы всё в их сторону киваете? На себя смотрите. О своей стране думайте, как бы её лучше обустроить. На мир надо смотреть, как на огромный товарный рынок, тогда от него польза может произойти. Какое вам дело до того, искренне он о нашей демократии думает или нет? Лично мне это глубоко безразлично. Меня волнует только одно: как мне самому здесь живётся и как сделать так, что бы жилось лучше. Как сделать так, что бы очередной НАШист не объяснял мне, как жить. Что бы я мог придти на выборы и проголосовать за того кандидата, за которого лично я считаю правильным проголосовать. И что бы этот кандидат был в списке кандидатов на момент выборов. Что бы я на своей земле был гражданином, а не шестестёркой при власти, как она сейчас стремиться сделать.

[Слай]

Сообщение от Valmont

Но крыс спецслужбистских (которые в России, по-моему, никогда на страну и не работали - только на власть) судить только в общем суде и на открытом процессе.

Хорошо, что во власти более адекватные люди.

Сообщение от Valmont

Что выиграла Россия от убийства Литвиненко?

Вот и я о том же http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...1&postcount=28

[Valmont]

Сообщение от Слай

Вот и я о том же

Ты вовсе не о том же - ты согласно совесткой генетической наследственности отождествляешь Россию (страну) с властью. Ты, собственно, задаёшься вопросом - что выиграл Путин от убийства Литвиненко? А с Путиным не всё так однозначно - плюсы вполне просвечивают.

[_supreme_]

Сообщение от Valmont

Ты, собственно, задаёшься вопросом - что выиграл Путин от убийства Литвиненко? А с Путиным не всё так однозначно - плюсы вполне просвечивают.

расскажешь какие просвечивают там плюсы для Путина?

[Слай]

Сообщение от Valmont

Ты вовсе не о том же

Ещё один собутыльник.

Сообщение от Valmont

что выиграл Путин от убийства Литвиненко? А с Путиным не всё так однозначно - плюсы вполне просвечивают.

Поделитесь, о каких плюсах для Путина Вам поведала "маршистская" пропаганда.

[zss_vrn]

Сообщение от Valmont

Ты очень настойчиво убеждаешь нас в том, что агента, завалившего Литвиненко по заданию Родины, надо защищать. Подразумевается, что речь идёт о Луговом.
Потом ты вдруг резко говоришь, что считаешь убийство Литвиненко вовсе не заказом РФ.
Путаница получается.

Никакой путаницы.
ЕСЛИ Луговой наш агент, ЗНАЧИТ его надо защищасть. Сам я не думаю, что он завалил Литвиенко.

[zss_vrn]

Сообщение от _supreme_

он имеет ввиду, что ему рассказали в какой клоаке под названием RUSSIA он сейчас живет и как нужно поступать что бы RUSSIA стала свободной страной.
а ты вот не знаешь

Ну, я то не в клоаке живу, мне не понять У меня иммунитет на промывку мозгов.
Хотя бардаку у нас много.

Сообщение от 928

Сообщение от zss_vrn
Я не вижу никаких изменений - последние 1-2 тысячи лет по крайней мере.


Сочувствую.

Спасибо. Однако никто из "видящих" так и не объяснил, в чем же изменения.

Сообщение от Valmont

Ты вовсе не о том же - ты согласно совесткой генетической наследственности отождествляешь Россию (страну) с властью.

Это не советская наследственность, до советов придумали.

[E-16]

Сообщение от zss_vrn

У меня иммунитет на промывку мозгов.

Извини,от ЭТОГО,иммунитета нет.Можно,конечно,пытаться думать своей головой,но тогда надо изолироваться от всего.