29.08.2007, 22:52 | #61 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
http://www.gibdd.ru/news/main/?20070828_kuzin Владимир Викторович, штраф за движение по тротуару у нас теперь составляет 2000 рублей, а за движение по обочине - 500 рублей. У людей возникает множество вопросов: что в данном случае считается движением? Насколько много можно проехать по тротуару или обочине, если съезжаешь на них для остановки? - Четко назвать цифру, сколько метров можно проехать до остановки, заехав на обочину или тротуар, конечно, нельзя. Например, если на тротуаре разрешена стоянка, но там высокий бордюр, а в 10 метрах от этого места есть въезд на тротуар, то, разумеется, можно заехать через этот въезд и проехать по тротуару 10 метров, чтобы поставить машину. А на самом деле - изменилась ведь только санкция. Данная норма всегда была, но на нее никто не обращал внимания. Почему? Да потому что была слишком маленькая санкция. Разумеется, наказывать водителей по частям 1 и 2 статьи 12.15 Кодекса нужно не за остановку, а именно за движение по обочине или тротуару, когда их используют вместо проезжей части, то есть, когда по ним объезжают "пробку" или совершают обгон. =============== P.S. Собственно, добавить мне уже нечего.. |
|
29.08.2007, 22:54 | #62 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
http://www.gibdd.ru/news/main/?20070828_kuzin Владимир Викторович, штраф за движение по тротуару у нас теперь составляет 2000 рублей, а за движение по обочине - 500 рублей. У людей возникает множество вопросов: что в данном случае считается движением? Насколько много можно проехать по тротуару или обочине, если съезжаешь на них для остановки? - Четко назвать цифру, сколько метров можно проехать до остановки, заехав на обочину или тротуар, конечно, нельзя. Например, если на тротуаре разрешена стоянка, но там высокий бордюр, а в 10 метрах от этого места есть въезд на тротуар, то, разумеется, можно заехать через этот въезд и проехать по тротуару 10 метров, чтобы поставить машину. А на самом деле - изменилась ведь только санкция. Данная норма всегда была, но на нее никто не обращал внимания. Почему? Да потому что была слишком маленькая санкция. Разумеется, наказывать водителей по частям 1 и 2 статьи 12.15 Кодекса нужно не за остановку, а именно за движение по обочине или тротуару, когда их используют вместо проезжей части, то есть, когда по ним объезжают "пробку" или совершают обгон. =============== P.S. Собственно, добавить мне уже нечего.. |
|
30.08.2007, 08:55 | #63 | |
Форумец
Регистрация: 05.07.2003
Адрес: отсюда
Сообщений: 8,965
|
Цитата:
|
|
30.08.2007, 12:48 | #64 |
Форумдец
Регистрация: 07.06.2004
Адрес: Город
Сообщений: 5,285
|
Движемся по ул. Ленина, в сторону Березовой рощи. Нам нужно повернуть налево в переулок Спортивный.
С одной стороны - примерно напротив ВГПУ на асфальте еле-еле виднеется двойная сплошная. Напротив переулка двойной сплошной нет (или ее не видно). Знаков, запрещающих поворот налево тоже нет. Полос на дороге тоже нет (не нарисованы). С другой стороны: п. 9.2 ПДД РФ "На дорогах с двусторонним движением, имеющих 4 полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения". Т.е., как я понял, это запрет обгона и поворота налево? А если там разрыв сплошной? Я-то не могу знать, есть там разрыв или нет - сплошной напротив поворота не видно, и до поворота ее тоже не видно. Есть вариант - напротив Динамо пешеходный переход со светофором. По идее, есть светофор - можно развернуться там. Но. п. 8.11 запрещает разворот на пешеходном переходе. Как по ПДД необходимо выполнить этот поворот? |
30.08.2007, 14:35 | #65 | |
Форумец
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 4,017
|
Цитата:
|
|
30.08.2007, 19:26 | #66 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Начальнику Управления ГИБДД ГУВД по Воронежской области полковнику милиции Верзилину В.А. Удачи! Спасибо за поддержку! |
|
30.08.2007, 20:29 | #67 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
8.11. Разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах расположения остановок маршрутных транспортных средств. Вы знаете, я уже сам перестал понимать! А времени все переосмыслить, вооружившись всеми НПА вместе взятыми пока нет.. Во всяком случае раньше разворот не считался выездом на встречку. Есть у меня и разъяснения того же Кузина на сей счет... ...Статья 12.15.3 гласит: «Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев». Так как статья ссылается на ПДД, она применима, только когда в пункте правил, нарушенном водителем, прямо говорится о выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Если же речь в нем идет о другом нарушении, а выезд на встречную полосу только сопровождает его, «лишенческая» статья не применяется. Так считают автомобильные юристы, и их позицию разделяет начальник отдела административной практики и дознания ГАИ РФ Владимир Кузин. Типичный спорный случай – разворот через сплошную или поворот налево через нее же. Если инспектор отметил в протоколе нарушение правил разворота или разворот в месте, где он запрещен, то это статьи КоАП 12.11.3 (разворот транспортного средства в технологических разрывах разделительной полосы на автомагистрали) или 12.14.2 (разворот в местах, где такой маневр запрещен). Главное, что необходимо помнить, – при развороте не происходит выезда на встречную полосу, ПДД рассматривают его как смену попутного движения на попутное же. Дело в том, во всем тексте правил ситуации движения по направлениям строго делятся на две категории: когда можно утверждать, что машина направлена вдоль полосы, и когда этого утверждать нельзя. В первом случае стороны дороги называются «встречная» и «попутная», а во втором обе стороны называются «пересекаемые»... Но затем пошли изменения в КоАП, затем еще больше замутил тему Пленум ВС РФ... Ну, а теперь уже и новая 12.15.3... |
|
30.08.2007, 22:24 | #69 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Вы бы Фото прикладывали... Ну, а что говорят те и другие, в принципе, я уже сказал выше. п.9.2. Запрещают выезд... п.8.11. Разворот в таких случаях не запрещает (т.е. разворот - не выезд на встречку) А вот КоАП предлагает большой штраф за это. Ст. 12.15.3... Ни...чего не понимаю! (С) "Следствие ведут Колобки" |
|
31.08.2007, 06:48 | #70 |
Бородатый
Регистрация: 23.11.2002
Адрес: Воронеж
Возраст: 57
Сообщений: 8,783
|
knn36, Вопрос. Мой знакомый (вернее его супруга) при парковке на стоянке зацепила забор своей машиной, которой нет еще и полугода. Страховая компания отказывается признавать страховой случай по авто-каско мотивируя тем что не вызвали гайцев и составили протокол. Так ли это? И как поступить теперь владельцам машины?
|
31.08.2007, 07:18 | #71 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Ну, во-первых, надо внимательно прочесть правила этой конкретной СК в части, касающейся необходимости фиксации ДТП и представления необходимых справок, либо отсутствия такой необходимости. Потому как одна СК без справок из ГАИ платит за стекла, другая за один элемент кузова, третья - не более 3% страховой суммы, независимо от повреждений и т.д. Если не выполнены условия СК - налицо основания к отказу в выплате. Если правила не выдавались - ситуация несколько иначе. Ну, а собственнику забора Ваш знакомый не забыл сообщить номер своего полиса по ОСАГО? А то, если еще причинен ущерб забору и будет заявление от его владельца, то можно еще быть оформленным по скрытому ДТП и тогда со 100% вероятностью лишиться выплаты по КАСКО. За оставление места ДТП вообще никто не платит! |
|
31.08.2007, 12:51 | #74 |
Junior
Регистрация: 03.06.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 42
Сообщений: 653
|
хочу приобрести старый ржавый жигуль за 5 тыр и поездить на нём по городу сбивая подрезающие, задевая кривоприпаркованные новенькие авто. вот вопрос грозит ли мне что-нибудь в случае реализации моей мечты? ну если например у меня будет по 4-5 аварий в месяц?
|
31.08.2007, 13:24 | #75 | |
Вербализатор мира
|
Цитата:
|
|
31.08.2007, 19:25 | #76 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
|
|
31.08.2007, 19:34 | #77 | |
Бородатый
Регистрация: 23.11.2002
Адрес: Воронеж
Возраст: 57
Сообщений: 8,783
|
Цитата:
|
|
02.09.2007, 06:34 | #79 | |
Форумец
Регистрация: 05.07.2003
Адрес: отсюда
Сообщений: 8,965
|
Цитата:
|
|
03.09.2007, 09:05 | #80 |
Junior
Регистрация: 03.06.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 42
Сообщений: 653
|
ну одно дело несоблюдающие. мне на них пох, если меня не трогают. а другое дело уроды от которых приходится уворачиваться. сейчас обострение осеннее поэтому очень актуальный вопрос.
что касается хамеров... а почему трамваям можно вьезжать в хаммеры а мне нет? |
08.09.2007, 14:59 | #81 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Уважаемые конферяне! В связи с убытием в долгожданный, но непродолжительный, отпуск к Черноморскому побережью Кавказа "Комитет" дней на 10 приостанавливает свою деятельность...
Всем поменьше проблем с СК и ГИБДД! С уважением, Николай |
22.09.2007, 08:41 | #82 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Уважаемые коллеги!
Межрегиональное общественное движение «Комитет по защите прав автомобилистов» проводит ежегодную V научно-практическую конференцию по вопросам защиты прав автомобилистов. Конференция проводится в период с 28 по 30 сентября, в Екатеринбурге (ул.Караванная, 28, Учебно-спортивная база «Юность России», тел.8 (343)258-52-90). В программе работы Конференции доклады и круглые столы посвященные вопросам взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями, проблемам, связанным с защитой прав автомобилистов в различных городах нашей страны. В работе конференции принимают участие правозащитники Москвы, Санкт-Петербурга, Челябинска, Тюмени, Екатеринбурга, Воронежа и других городов. С уважением, Оргкомитет Конференции www.gai.net.ru P.S. Так что убываю в Е-бург... |
24.09.2007, 19:49 | #84 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Кол-во гостей - около 50-60. Предлагать мне следующий саммит (как мы это называем) в Воронеже? Или проще, как всегда, поговорить ни о чем в свободное от остальных дел время? Бывает... |
|