Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
лазер |
Программирование микроконтролеров,ремонт аудио/видео/бытовой техники,полезные устройства для дома,телефония, обсуждение статей журнала Радио |
|
Опции темы |
07.09.2007, 09:51 | #61 | ||||||
Moderator
Сообщений: 3,407
Регистрация: 29.10.2002
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
07.09.2007, 16:50 | #62 | |
Форумец
Сообщений: 4
Регистрация: 06.09.2007
Возраст: 34
Не в сети |
Цитата:
пучек... лазеры... фокусировка... бла-бла-бла... повторяем по третьему разу по поводу интерференции, от того, что ты ее не видишь она не исчезает просто интерференция это процесс который свойственнен вообще всем колeбaтельным процессам в том числе и электромагнитному излучению. Поэтому даже одна лампочка дает интерференционную картину, просто она настолько быстро изменяется, насколько коротки и насколько много цугов излучено нагретой вольфрамовой нитью. Так вот в случае когерентных источников света просто образуется относительно устойчивая интерференционная картина. по поводу фотонов, молодые люди - "масса покоя". хотите знать больше чем в школе? поступайте в институт |
|
08.09.2007, 16:42 | #63 | ||||
Moderator
Сообщений: 3,407
Регистрация: 29.10.2002
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://www.physical-congress.spb.ru/...iev/baziev.asp |
||||
09.09.2007, 14:40 | #66 |
неламер
Сообщений: 2,557
Регистрация: 29.11.2005
Не в сети |
а зимой тоже черешня растеть?
|
10.09.2007, 09:23 | #68 |
Форумец
Сообщений: 4
Регистрация: 06.09.2007
Возраст: 34
Не в сети |
>Вать машу... процесс интерференции в различных средах и при >различных длиннах волн отличается. Ещё раз советую запустить жало в >справочник по физике и почитать, что же такое интерференция...
Чел ты безнадежен.... http://www.ssga.ru/AllMetodMaterial/...shev-2/18.html если ты всетаки перейдешь по сцылке то поймешь что же такое интерференция. И что она вообще не зависит от среды и тем более от длинн волн, а так же от материального носителя колeбaний, это просто сложение и вычитание колeбaний. Как говорится для ленивых: Интерференция - это одно из основных свойств волн любой природы: упругих (15), электромагнитных (16), в том числе и световых (16.5). >Гы, гы... не "по этому", а именно потому что лампочка одна, она и даёт >интерференционную картину, потому что излучение от одного >источника света всегда когерентно себе самому. А вот если ты >возьмёшь две лампочки, то интерференционную картину от них уже не >получишь. получишь только две различных интерференционных картины, >от каждой лампочки свою. Пипец, чел лампочка не может быть источником когерентного излучения, потому как каждый атом в нити лампы излучает цуги разной дилнны волны, фазы, в результате получается интерференционная каша из того света которым лампа светит. Тоесть принципиально можно сделать лампочку с нитью из одного атома вольфрама и он будет выдавать тебе цуги при вынужденном переходе электронов на малоэнергитичные орбиты. Так вот на протяжении этого цуга можно будет считать эту "лампочку" источником когерентного излучения. Но это случай мягко выражаясь идеальный. >Открываешь учебник по физике и ищешь условия возникновения >интерференции для световых волн. Оно там даже отдельной темой >должно быть выделено. надо не книжку открывать, надо забивать гвозди в крышку гроба >Гы, гы... чем является фотон? Правильно, квантом. А что есть квант? >Правильно - материальное тело. А любое материальное тело имеет >массу. Просто масса фотона стремится к нулю по сравнению с массой >протонов и нейтронов, массу которых принято считать за единицу. ох-ох-ох, чел это пипец....В 1896 Планк начал свои классические исследования в области теплового излучения. В процессе теоретического обоснования своей формулы Планк пришел к выводу: он обнаружил, что уравнение справедливо только при одном совершенно новом представлении, а именно: при излучении энергия испускается или поглощается не непрерывно и не в любых количествах, а лишь неделимыми порциями – «квантами». При этом энергия кванта пропорциональна частоте колeбaния и новой фундаментальной постоянной, имеющей размерность действия. Сейчас эту фундаментальную константу называют постоянной Планка. Так вот после твоих заявлений Макс Планк перевернулся в гробу. Квант, несмотря на твои измышления, это все таки мера энергии которая связана с материей по e=m*c*c. Которая в свою очередь E=h*f. Чел но у фотона нет массы покоя, ЭТО ОЗНАЧАЕТ что фотона либо нет, либо он движется со скоростью света. И никуда его масса не стремится. Это ты стремишся писать чушь. А по поводу http://www.physical-congress.spb.ru/...iev/baziev.asp могу сказать что это очередной графоман "Экспериментальный материал и существующая теория физики в большинстве случаев не согласуются между собой", который возомнил себя ниспровергателем авторитетов. Самое главное в его труде это последняя фраза "Данный эксперимент никем еще не проведен, предлагаю экспериментаторам осуществить его и опубликовать полученный результат." Ладно закончим с этим, просто тебе надо окончить твой восьмой класс. |
11.09.2007, 09:09 | #69 | |
Gentoo
|
Цитата:
А мне вот лень было за цитатами в учебники лезть, к сожалению Респект и уважуха. Присоединяюсь к "информационному посылу" ))) |
|
11.09.2007, 17:32 | #70 |
+79507591386
Сообщений: 485
Регистрация: 19.04.2007
Не в сети |
Ладно господа, предлагаю этот спор закончить.
Если Leo по-прежнему считает, что мощности 1000 обыкновенных лазерных указок не хватит дабы подпалить муху, то пусть считает дальше. Просто если сфокусировать весь свет указок в одном кристалле, то свет станет одним целым, то есть когерентным. и тут не нужно даже применять законы физики - я уже насмотрелся на людей, которые блестяще отвечают теорию, правда когда доходит до практики в лучшем случае они просто то схему спалят, то агрегат сломают... ну а в худшем даже не себя калечат - других. Leo, не веришь - попробуй. |
11.09.2007, 18:13 | #71 |
Пришелец
Сообщений: 992
Регистрация: 22.01.2004
Возраст: 37
Не в сети |
Да ну что вы, ребят, ругаетесь? Я в спор не лезу дабы масла в огонь не лить (хотя 1 пост про указки мой), только вот не пойму: зачем ему обязательно быть когерентным? Разговор, конечно про лазеры, но вот возьмем линзу и на солнце сфокусируем на бумагу. Когерентный? Нет. Но горит.
Такая же байда и с указками. Тут вопрос не в том когерентный или нет, а загориться ли. Протой опыт с линзой доказывает, что если кучку лучей (солнечных, от указок, лампочек, или еще чего нибудь) собрать в точку, то муха там отправится в ихний мушиный рай. Вопрос в мощности излучения и "количестве" собранных лучей. Диаметра линзы т. е. softer, извини, не заметил сразу твой пост. Пулька - металлический шарик, вообще любой кусок металла "хорошей" формы. Если заинтересовало - порой в инете - ресурсов полно. Только есть и вранье. |
12.09.2007, 20:33 | #75 |
Пришелец
Сообщений: 992
Регистрация: 22.01.2004
Возраст: 37
Не в сети |
3JIbIDEHb, ну в микрограммах он содержится в почве... Дорога тебе на курскую аномалию. Пару тонн руды переработаешь и будет тебе щастье, только зачем он тебе?
Люди!!! поделитесь лазерной головкой от ДВД!!!! |
13.09.2007, 14:25 | #77 |
Тасманский
Сообщений: 495
Регистрация: 17.02.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Ну таких "посылов" я небоюсь Не пройдут даром ночи просижыные за игрой в Сталкера...
Зачем? Лазер разогревает урановые разяды до состояния плазмы, а магнитное поле разгоняет её до сверхзвуковой скорости. В ФулАут не играл чтоли . |
13.09.2007, 15:04 | #79 | |
Форумец
Сообщений: 4
Регистрация: 06.09.2007
Возраст: 34
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.09.2007, 18:11 | #82 |
неламер
Сообщений: 2,557
Регистрация: 29.11.2005
Не в сети |
4060 и варенье сразу буит.
|
14.09.2007, 09:11 | #85 | |
Форумец
Сообщений: 170
Регистрация: 23.07.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
15.09.2007, 12:56 | #87 |
неламер
Сообщений: 2,557
Регистрация: 29.11.2005
Не в сети |
Skech а че бы и не сбросица. штука в хозяйстве полезная. вороне можно на лету жарить там, черешню трансклюкировать в варенье сразу... гопникаф ослеплять, шоп переводились. универасльно)
|
16.09.2007, 19:41 | #88 |
Пришелец
Сообщений: 992
Регистрация: 22.01.2004
Возраст: 37
Не в сети |
Ну или хотя бы не на минимальную, а наложкой закажем...
Только как их заводить? Зы. Сегег, зацени: http://www.powerlabs.org/laser.htm |
19.09.2007, 09:12 | #89 |
неламер
Сообщений: 2,557
Регистрация: 29.11.2005
Не в сети |
а че мелочится? давайте ватта на два-три соберем совмесными усилиями?
|