Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » Спорт в Воронеже » » Футбол
Результаты опроса: Нужно ли расширять Премьер лигу
Нужно до 18 команд 24 40.00%
Нужно до 20 команд 7 11.67%
Нужно более 20 команд 1 1.67%
Нет, не нужно 20 33.33%
Нужно сокращать 8 13.33%
Голосовавшие: 60. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.11.2007, 22:51   #61   
Пейн
 
Аватар для ЛЕКСиковский
 
Сообщений: 1,036
Регистрация: 18.03.2007
Возраст: 39

ЛЕКСиковский вне форума Не в сети
qert33, У команд,прошедших в Премьер-Лигу больше мотивации развивать свои школы,и у их директоров и прочих-тоже.Если они любят футбол,конечно же.
  Ответить с цитированием
Старый 27.11.2007, 23:04   #62   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,374
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ЛЕКСиковский
qert33, У команд,прошедших в Премьер-Лигу больше мотивации развивать свои школы,и у их директоров и прочих-тоже.
У этих команд главная мотивация не вылететь из ПР, а для этого нужны уже готовые игроки, остальное на этом фоне вторично.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 00:01   #63   
毛泽东思想
 
Аватар для Кефандрий
 
Сообщений: 979
Регистрация: 15.04.2007

Кефандрий вне форума Не в сети
Согласен с тем, что надо вводить большую ротацию (до пяти команд). Две первые и две последние меняются, а вот остальные - через стыковые матчи.
Да в общем-то примерно чего-то такого ждали от Мутко. Но он ничего кардинального не внес. А с увеличенной ротацией, однозначно возрастет мотивация. А о готовности и неготовности команд - ну уж какие есть! И согласен еще с тем, что надо серьезно ужесточать требования к ПЛ. И по качеству стадионов и количеству мест на них, и по наличию школ, интернатов и т.п. Да и не только в ПЛ, но и в ПД. Чтобы требования к инфраструктуре были примерно одинаковы. Тогда, прежде, чем выскакивать в ПД, на местах должны будут строить инфраструктуру, а потом уже штурмовать "вершины".
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 00:49   #64   
trylyalya
 
Аватар для LuC@sh
 
Сообщений: 6,462
Регистрация: 19.01.2007
Возраст: 38
Записей в дневнике: 9

LuC@sh вне форума Не в сети
мда..мнения разделились...
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 07:26   #65   
Пейн
 
Аватар для ЛЕКСиковский
 
Сообщений: 1,036
Регистрация: 18.03.2007
Возраст: 39

ЛЕКСиковский вне форума Не в сети
qert33, Готовые игроки,как показывает практика многих клубов,не смогут вечно "держать" команду в вышке!
Нужна будет смена-своя смена.По-тихоньку своих игроков "вливать" в массы команды.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 08:48   #66   
Форумец
 
Сообщений: 151
Регистрация: 07.03.2006

Edward K вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от qert33
Согласен, как раз в Первой лиге лимит на легионеров очень жесткий (не более 3-х) и там-то как раз есть где своим воспитиникам разгуляться.
ну поиграли они в первой лиге, вывели команду в ПЛ, а там их заменили на легионеров (т.к. легионеров можно выпускать на поле значительно больше), и они обратно перекочевали в первую. И где им опыта набираться?
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 09:16   #67   
Форумец
 
Сообщений: 151
Регистрация: 07.03.2006

Edward K вне форума Не в сети
Кому нужны аутсайдеры?
Кубань - Локомотив М 0 - 0
Кубань - Сатурн 2 - 2
Кубань - Спартак М 0 - 0
Ростов - ЦСКА 1 - 1
Кубань - Зенит 1 - 1
Ростов - Москва 1 - 1
ЦСКА - Кубань 0 - 0
Кубань - Москва 4 - 1
Ростов - Динамо М 0 - 0
Локомотив М - Кубань 2 - 3
Вопрос - потерянные лидерами очки в играх с аутсайдерами, покинувшими ПЛ, повлияли на распределение мест? И такие уж они проходные матчи с ними были?
А сколько ещё очков было потеряно с командами, балансировавшими на грани вылета?
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 10:58   #68   
граж-н мира
 
Аватар для quick
 
Сообщений: 8,879
Регистрация: 22.12.2005

quick вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Edward K
ну поиграли они в первой лиге, вывели команду в ПЛ, а там их заменили на легионеров (т.к. легионеров можно выпускать на поле значительно больше), и они обратно перекочевали в первую. И где им опыта набираться?
Вот в этом то и вся проблема, а если увеличить доступность клубам первого дивизиона к премьер лиги, он снова повезут к нам второсортных легионеров, т.к. главный результат для будет задержаться в ПЛ, и ни о каком развитии инфраструктуры не будет и речи. Это замкнутый круг, который просто расширением доступности не разорвать.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 11:38   #69   
Пейн
 
Аватар для ЛЕКСиковский
 
Сообщений: 1,036
Регистрация: 18.03.2007
Возраст: 39

ЛЕКСиковский вне форума Не в сети
quick, так те клубы,которые выходят в Вышку из первой лиги-это недавние "вышники"-Терек,Шинник.Кубань то там,то обратно.
Но ведь все согласны,что они могут играть в Премьер-Лиге?
Ну не хватает им два места,поэтому и летят в первую.
Мне было жаль Кубань!
Да и Ростов не такая уж и плохая команда,как есть по статистике...
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 11:53   #70   
случайно
 
Аватар для RBW
 
Сообщений: 2,395
Регистрация: 23.12.2006

RBW вне форума Не в сети
Расширение до 18 однозначно нужно, но года через 2-3. Там глядиш и глобальное потепление поможет))
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 12:23   #71   
Пейн
 
Аватар для ЛЕКСиковский
 
Сообщений: 1,036
Регистрация: 18.03.2007
Возраст: 39

ЛЕКСиковский вне форума Не в сети
RBW, Думаю,что максимум через 2 года,ибо пора уже!
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 13:10   #72   
граж-н мира
 
Аватар для quick
 
Сообщений: 8,879
Регистрация: 22.12.2005

quick вне форума Не в сети
ЛЕКСиковский, именно они крутятся из сезона в сезон между премьер и первой лигой, если б они были достойны большего крутились бы другие.
Хорошо предположим, что расширили премьер лигу, то получается на смену Тереку, Шиннику, Кубани и иже с ними, придут команды уровня Динамо Брянск - которые по уровню совсем не готовы играть в премьер лиге и так же будут туда сюда из сезона в сезон барахтаться.
Объясни какой в этом смысл??? Уровень чемпионата поднять??? дык не фига он не поднимется, из-за колоссальной пропасти между первой и последней пятерками таблицы, qert33, вас цитирую, и множества полу тренировочных матчей.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 13:11   #73   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,374
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ЛЕКСиковский
qert33, Готовые игроки,как показывает практика многих клубов,не смогут вечно "держать" команду в вышке!
Нужна будет смена-своя смена.По-тихоньку своих игроков "вливать" в массы команды.
Смогут кончено, если деньги выделять. Но мы уже от темы уходим, ты, извини, херню писать начинаешь.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 13:12   #74   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,374
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Edward K
ну поиграли они в первой лиге, вывели команду в ПЛ, а там их заменили на легионеров (т.к. легионеров можно выпускать на поле значительно больше), и они обратно перекочевали в первую. И где им опыта набираться?
Не понял логики, зачем менять молодеж, если она выигрывает первую лигу? Ее максимум укрепят парой боее опытных игроков. Если же руководство клуба учудит и посадит на скамейку такую молодеж, то ее быстро расхватают другие клубы.

P.S. Что значит выражение "легионеров можно выпускать значительно больше"?
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 13:13   #75   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,374
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ЛЕКСиковский
quick, так те клубы,которые выходят в Вышку из первой лиги-это недавние "вышники"-Терек,Шинник.Кубань то там,то обратно.
Но ведь все согласны,что они могут играть в Премьер-Лиге?
Ну не хватает им два места,поэтому и летят в первую.
Мне было жаль Кубань!
Да и Ростов не такая уж и плохая команда,как есть по статистике...
Моежт хватит один и тот же довод по 10 раз писать, ведь уже неоднократно отвечали:
Цитата:
Сообщение от qert33
Расширение ПР сегодня приведет к:

1. Резкому увеличению количества проходных матчей. От этого нашего и без того вязкое болото еще больше разрастется и станет совсем грустно смотреть в конце чемпионата на очередные договорники, безликие игры в исполнении так называемых середняков.
2. Нехватка отечественных кадров (их и на 16 команд не хватает). З/п российских футболистов и так уже явно переоцененных взлетит просто до небес (ввиду постепенного ужесточения лимита на легионеров), а новые воспитаники клубов смогут отчасти решить проблему через 3-5 лет,вот тогда и можно будет серьезно говорить о расширении ПР.
3. И без того немалая разница в классе между клубами из верхней и нижней частей таблицы станет просто катастрофической. Под разницей в классе я имею ввиду в том числе и уровень развития инфраструктуры, финансовые возможности и т.д.
Проблема именно в этом, а не в том, что нет 2-х команд, готовых занять 2 новых места , о том, что их теоретически можно найти я писал еще на второй странице.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 13:14   #76   
граж-н мира
 
Аватар для quick
 
Сообщений: 8,879
Регистрация: 22.12.2005

quick вне форума Не в сети
про матч Барселона и Рекреативо, далеко ходить не надо, начало года Спартак - Сельта. Забьем на то что спартак тогда мертвый был, смысл в другом, команда которая боролась за выживание в своем чемпионате, добралась до весенний стадии европейского кубка. Вот наглядный пример уровня чемпионата Испании, и не будет этот матч проходным для Барселоны.
Вопрос, а что у нас Терек показал в европе?
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 13:15   #77   
Пейн
 
Аватар для ЛЕКСиковский
 
Сообщений: 1,036
Регистрация: 18.03.2007
Возраст: 39

ЛЕКСиковский вне форума Не в сети
qert33, Ок.
Объяните мне тогда-какие минусы расширения Лиги?
Реальные минусы в игре команд-грандов вышки,или всей лиги в целом,или может быть минусы тех,кто только что вышел в вышку?

quick,Отлично сыграли с Лехом,если вы забыли!И что вы всё к Тереку цыпляетесь-они через кубок прошли,а мы про Лигу говорим!!!Чтобы пройти через Лигу нужно сделать намного больше.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 13:16   #78   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,374
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от quick
Вопрос, а что у нас Терек показал в европе?
В целом согласен с ходом твоих мыслей, но давай не будем уходить от темы, а то утонем в бесконечной демагогии.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 13:17   #79   
граж-н мира
 
Аватар для quick
 
Сообщений: 8,879
Регистрация: 22.12.2005

quick вне форума Не в сети
ЛЕКСиковский, прочитай их в последних 15-20 постах этой темы.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 13:17   #80   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,374
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ЛЕКСиковский
qert33, Ок.
Объяните мне тогда-какие минусы расширения Лиги?
Реальные минусы в игре команд-грандов вышки,или всей лиги в целом,или может быть минусы тех,кто только что вышел в вышку?
Уже в 3-ий раз процитировал свой ответ,см. пост №75.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 13:18   #81   
граж-н мира
 
Аватар для quick
 
Сообщений: 8,879
Регистрация: 22.12.2005

quick вне форума Не в сети
qert33, оки
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 13:18   #82   
Пейн
 
Аватар для ЛЕКСиковский
 
Сообщений: 1,036
Регистрация: 18.03.2007
Возраст: 39

ЛЕКСиковский вне форума Не в сети
quick, Я не думаю,что приведённые минусы будут реально присутствовать в футбольной жизни России.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 13:20   #83   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,374
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RBW
Расширение до 18 однозначно нужно, но года через 2-3. Там глядиш и глобальное потепление поможет))
Речь о сегодняшнем дне. Через 2-3 года может и стоит, при условии вылета/влета минимум 4-х команд.
И если к этому времени в регионах посторят современные стадионы и в целом заметно поднимут уровень своей инфраструктуры, но за 2-3 банально не успеют, думаю более реальный срок 4-6 лет.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 13:24   #84   
граж-н мира
 
Аватар для quick
 
Сообщений: 8,879
Регистрация: 22.12.2005

quick вне форума Не в сети
ЛЕКСиковский, минусы эти сейчас есть, а вот плюсов из твоих доводов я не увидел.
qert33, извиняюсь, но не могу устоять от высказывания в этой полемики.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 13:27   #85   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,374
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от quick
qert33, извиняюсь, но не могу устоять от высказывания в этой полемики.
Да, ради Бога, только далеко от темы не нужно уходить.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 14:58   #86   
Форумец
 
Сообщений: 151
Регистрация: 07.03.2006

Edward K вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от qert33
Что значит выражение "легионеров можно выпускать значительно больше"?
В первой лиге - 3, в ПЛ - 7 и то, только со следующего сезона. А ещё в этом сезоне было 8.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 15:06   #87   
Форумец
 
Сообщений: 151
Регистрация: 07.03.2006

Edward K вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от qert33
И если к этому времени в регионах посторят современные стадионы и в целом заметно поднимут уровень своей инфраструктуры, но за 2-3 банально не успеют, думаю более реальный срок 4-6 лет.
В том то и дело, что сейчас нет особых стимулов для создания инфраструктуры. И надо принимать решения такие, чтобы появились эти стимулы. Здесь и гораздо более жёсткий лимит легионеров, и расширение премьер лиги, и увеличение колличества команд претендентов на смену дивизиона. Да, в первое время уровень чемпионата возможно немного снизится, но вцелом это пойдёт на пользу нашему футболу. А от Вас слышу постановку вопроса - пускай сначала разовьют инфраструктуру без особых к тому стимулов, а потом может быть сделаем что-нибудь для тех команд, которые будут играть лучше.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 15:13   #88   
Форумец
 
Сообщений: 151
Регистрация: 07.03.2006

Edward K вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от quick
Вот в этом то и вся проблема, а если увеличить доступность клубам первого дивизиона к премьер лиги, он снова повезут к нам второсортных легионеров, т.к. главный результат для будет задержаться в ПЛ, и ни о каком развитии инфраструктуры не будет и речи. Это замкнутый круг, который просто расширением доступности не разорвать.
Проблему надо решать комплексно - по поводу лимита легионеров - не более 5 на поле! Тогда не будут много везти второсортных легионеров.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 15:47   #89   
Форумец
 
Сообщений: 151
Регистрация: 07.03.2006

Edward K вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от quick
Объясни какой в этом смысл??? Уровень чемпионата поднять??? дык не фига он не поднимется, из-за колоссальной пропасти между первой и последней пятерками таблицы, qert33, вас цитирую, и множества полу тренировочных матчей.
Ну не согласен я с вашем заявлением об огромной пропасти между первой и последней пятёркой. Вы считаете что матчи с аутсайдерами, приведённые выше были проходными для более сильных соперников?
Зато расширение ПЛ до 18 команд позволит большему количеству наших игроков набираться опыта с более сильными командами.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 16:11   #90   
граж-н мира
 
Аватар для quick
 
Сообщений: 8,879
Регистрация: 22.12.2005

quick вне форума Не в сети
Edward K, в этом сезоне Ростов, до этого Шинник, Уралан и т.п. (уже не помню кто), были просто спарринг партнерами для доброй половины чемпионата. И мне терзают смутные сомнения не станут ли точно такими же команды уровня Урала, Динамо Бр. и т.п.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind