|
|
#61 |
|
Форумец
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 108
|
kustik,
Знак стоял. Обгон запрещён. Причина установки знака неизвестна. Знаки могут установить на аварийноопасном участке.( там уже было несколько аварий). Про ограничение видимости в протоколе нет ни слова. "Как было установлено на судебном заседании в соответствии с протоколом 31 БА № 116725, составленным инспектором ДПС 3 взвода 2 батальона полка ДПС пр-к милиции Чуевым С.И., обгон транспортного средства был совершен в пределах действия знака 3.20 «Обгон запрещен» при отсутствии сплошной линии разметки." Выдержка из ГОСТ Р 52289-2004 5.4.21*Знаки*3.20 "Обгон запрещен"* и 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен"* применяют для запрещения обгона всех транспортных средств. Знак 3.20 запрещает обгон всем транспортным средствам, а знаки*3.22 - грузовым автомобилям с разрешенной массой более 3,5 т. Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек*8.5.4-8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части. Знак*3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка. при скорости 90км/ч мин расстояние видимости - 300 метров. |
|
|
|
|
|
#63 |
|
Форумец
Регистрация: 29.07.2003
Адрес: Voronezh
Сообщений: 4,264
|
А жаль таки за паренька, автора темы, если он подумает и решит что дешевле было бы сунуть пятихатку поганому прапору а - за это сбереженные нервы, время и деньги и ограждение от общения с не менее поганым правосудием.
|
|
|
|
|
|
#65 |
|
на пятнахе
Регистрация: 01.12.2002
Сообщений: 2,162
|
Самый минимальный ценник, который озвучивали друзья за подобное нарушение 3000 рублей - это считайте задаром отпустили. Обычно все говорят про 5000. Ни у каждого в недалёкую поездку по трассе пятак на кармане валяется.
|
|
|
|
|
|
#66 |
|
Форумец
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 108
|
kustik,
Краткое содержание твоих объяснений: 1. Правила нарушил. 2. ПРОШУ отменить вынесенное правоприменителем 09 июня 2008 года постановление о наложении на меня административного наказания в виде лишения права управления на 4 месяца. Явных причин избежать ответственности НЕТ!
|
|
|
|
|
|
#67 | |
|
Одноклеточный
Регистрация: 25.11.2002
Адрес: Voronezh
Возраст: 44
Сообщений: 3,968
|
Цитата:
Не показалось. Судя по общению на форуме - крайне обиженный жизнью тип. |
|
|
|
|
|
|
#68 |
|
Форумец
Регистрация: 08.12.2003
Адрес: Voronezh
Сообщений: 626
|
|
|
|
|
|
|
#70 |
|
Форумец
Регистрация: 08.12.2003
Адрес: Voronezh
Сообщений: 626
|
Кстати, сегодня, возвращаясь обрано в Воронеж, решил измерить расстояния.
Получилось: если смотреть на схему снизу вверх: протяженность опасного участка 1 (после первого знака 3.20, который мне собственно и вменяют): 400 м протяженность безопасного участка (на котором я обогнал): 1100 м протяженность опасного участка 2 (где густая растительность): 800 м |
|
|
|
|
|
#71 | |
|
Форумец
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 108
|
kustik,
Где безопасный участок? Есть знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств. Этих знаков нет 3.21 "Конец зоны запрещения обгона". 8.2.1 "Зона действия". Указывает протяженность опасного участка дороги, обозначенного предупреждающими знаками, или зону действия запрещающих и информационно-указательных знаков. Всё произошло в зоне действия. Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#72 | ||
|
Форумец
Регистрация: 08.12.2003
Адрес: Voronezh
Сообщений: 626
|
Цитата:
![]() Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#73 |
|
Форумец
Регистрация: 08.12.2003
Адрес: Voronezh
Сообщений: 626
|
В общем, рассказываю продолжение истории.
Краткая предыстория: рассмотрение дела прошло 05.06 без моего участия, 09.06 мне обещали выслать постановление по почте, но его я так и не дождался, поэтому пошел в Мировой суд сам 16.06. Они очень удивились, что постановление еще не дошло, но согласились мне выдать его копию. Принял я копию и заодно отдал жалобу, которую заранее подготовил. Ходатайства принять отказались, сказав, что их я смогу заявить, когда будут рассматривать дело в Районном суде, где будут рассматривать мою жалобу. Еще я спросил про продление ВР (срок истекает 21.06), на что мне сказали, чтобы я звонил в пятницу 20.06 в районный суд и узнавал получили ли они мое дело, мол они смогут продлить ВР. Ладно, поехал я опять в Белгород ![]() В пятницу 20.06 звоню в Районный суд, сказали, что мою жалобу будет рассматривать судья Черных А.А. Позвонил ему... Да уж уже по манере разговора я понял, что мне вряд ли что-то светит. Судья разговаривал со мной грубо, перебивал меня, вот краткое описание:Я: здрств, я такой-то, мне сказали, что к вы будете рассматривать мою жалобу по АПН. С: да, я, что надо? Вам выслали повестку, рассмотрение назначено на 25.06 среду 12:00. (не дословно, но смысл таков) Я: да, хорошо, но повестку я еще не получил. С: это не важно, раз вы позвонили, значит уже оповещены, приходите. (все это в очень неприятной манере сказано) Я: хорошо-хорошо, но я узнать, у меня сегодня истекает срок действия ВР, не могли бы Вы мне его продлить? С: кто я? нет, я этим не занимаюсь! приходите в среду разберемся. Я: как же я буду ездить эти 5 дней? Если меня остановлят сотрудники ГИБДД, а ВР уже не действительно, то меня на 15 суток посадят. С: не знаю, я не продляю ВР! Я: а по идее продляет судья, который ведет дело по АПН. С: откуда вы это взяли? Я: по Закону, я сейчас статью точно не помню. С: хммм (он явно не ожидал такого поворота, по голосу чувствовалось, что подсел )С: приходите тогда в понедельник 23.06 в 10:00, посмотрим и положил трубку. ну и получилось, что я 2 выходных дня проходил уже пешком безправный ![]() продолжение следует... |
|
|
|
|
|
#74 |
|
Форумец
Регистрация: 08.12.2003
Адрес: Voronezh
Сообщений: 626
|
Продолжение:
Перед походом в суд, я заранее подготовился, распечатал КоАП, нашел статью, распечатал указание для ГИБДД о том, что судья вправе продлять ВР. Прихожу я 23.06 в Районный суд, нахожу кабинет, стучусь захожу. Меня уже ждут. Судья лет 55, высокий, худой, в очках, курил в кабинете, одет по обычному. Его секретарь молодой человек, лет 22-25. Я начинаю про продление ВР, судья меня перебивает, и говорит, давай сразу рассматривать дело. Я немножко опешил, но был в общем-то готов, ходатайства были с собой. Судья посмотрел жалобу и спросил (опять же достаточно грубо): вы сами это писали? почему так много? тут что, уголовное дело? Я: нет, не уголовное, написал так много, потому что доводы свои приводил, без прав не хочется оставаться. Он бегло зачитывает жалобу, причем мои доводы (ГОСТы, другие) как-то гладко пропускает. Потом прочитывает протокол, рапотр, смотрит на схему, которую нарисовал ИДПС. И говорит: ну что, тут все понятно, вы виноваты, чего спорить. Я начинаю объяснять, но он меня постоянно перебивает, тем самым сбивая с мысли (такое впечатление, что он это специально делал). В общем, я говорю, что для более полного описания ситуации хотел бы заявить ходатайства о приобщении доп.материалов. Он: а зачем это делать, тут все итак уже есть! Вы виновны! Еще немного пообсуждали, и я остался ни с чем, он даже рассматривать мои ходатайства не захотел. Потом перешел к рассмотрению части жалобы, где я написал о ненадлежащем уведомлении и рассмотрении жалобы без меня. Попросил меня выйти из комнаты, а сам начал созваниваться с Мировой судьей, которая вынесла постановление. За дверью я слышал, как он в такой же грубой манере разговаривал с ней, кричал на нее, что мол без меня рассмотрели, хотя было время. В общем, меня позвали обратно, судья сказал, что отменять постановление он не будет, но дело возвращается на повторное рассмотрение в Мировой суд, потому что время еще есть, что дело попало к Мировому судье 26 мая, а раз я писал ходатайство по месту жительства, то срок 2 месяца начинает исчисляться с момента получание дела судьей, а не с момента совершения АПН. И напоследок сказал, что мне ловить нечего, я виновен. Я опять начал приводить свои доводы, но судья меня перебил, сказал (дословно): "вот идите к Мировому судье и ей забивайте голову, а не мне!!!" (я опять немного опешил, от такой странной манеры общения) Далее он мне говорит: "И вообще, куда ТЫ лез на обгон??? Что тебе не сиделось? У меня тоже ниссан и номера три креста (при этом он палец о палец ударил, показывая крест), но я не лезу так!!!" От таких детских понтов у меня аж рот открылся. Напоследок, я еще раз спросил про продление ВР, на что он мне заявил, что продлять его будет Мировой судья, когда к ней попадет дело, все идите! Ну и я ушел ни с чем, вот уже который день хожу пешком ибо попасть на 15 суток нет желания ![]() Позваниваю периодически в Мировой суд, спрашиваю не пришло ли им дело. Пока не пришло. Кстати, когда общался с Мировой судьей, мне показалась она адекватной, не грубила, вежливо общалась, может она послушает хоть мои доводы? ![]() Уже после того, как я отошел от общения с судьей Черных, подумал, а не подпадают ли его действия по ст.12.35 "Незаконное ограничение прав на управление ТС и его эксплуатацию"? Меня сейчас Мировой суд пинает, потому что дело к ним еще не пришло, а когда был в районном, то Черных отказался продлевать мне ВР. Что еще можно сделать в моей ситуации или я пока все правильно делаю? Можно ли выяснить сколько реально шло дело из Белгорода в Воронеж и как считать 2 месяца? |
|
|
|
|
|
#75 | ||||
|
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 66
Сообщений: 6,977
|
Cпасибо! Занимательное повествование!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Тут полна коробочка фактов о нарушении судебной этики и есть основания для обращения в ККС! Вот только б еще запись приложить! Я тут сейчас занимаюсь аналогичным вопросом!
|
||||
|
|
|
|
|
#78 |
|
Форумец
Регистрация: 08.12.2003
Адрес: Voronezh
Сообщений: 626
|
Как говорится, "знал бы прикуп, жил бы в Сочи"
Эх, если бы заранее знать, я бы включил диктофон. А так, это просто мои слова, которые я вам сейчас описываю. Вообще я не ожидал такого, одно дело разговаривать с человеком по телефону (возможно я и правда его отвлекал от важных дел, хотя все равно не дает повод), другое дело разговаривать так напрямую, да еще на судебном заседании. Человек явно чувствует себя вершителем судеб и разговаривает как заблагорассудится. |
|
|
|
|
|
#79 |
|
FREE P.RIOT!
Регистрация: 18.08.2003
Сообщений: 6,588
|
а какого дело рассматривалось 23, если оно было назначено на 25?? Похоже судья решил заранее спихнуть все обратно к МС - вот так себя и вел. Смысл рассматривать х-ва и рассматривать по существу, если решение уже готово?
У меня было то же самое у МС )) |
|
|
|
|
|
#81 | |
|
Форумец
Регистрация: 08.12.2003
Адрес: Voronezh
Сообщений: 626
|
Вопрос.
В соответствии с КоАП: Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#84 |
|
Форумец
Регистрация: 07.11.2007
Возраст: 51
Сообщений: 217
|
TorG, санкция одна--лишение В\У или в каких-то немыслимых случаях 2500р.Как-то так.Знак \даже временный\ всегда выше разметки,которая не позволяет быстро реагировать на дорожн. ситуацию.С 10 по 12 июня на отрезке ЕЛЕЦ--СТАНОВОЕ производили ремонт дорожн. полотна ,и как следствие были установлены знаки о запрещении обгона.Затем ,всё закончилось\ремонт\,а знаки и менты --остались.На идеальной дороге стоит либо 40 и обгон запрещён ,либо просто 40 и некоторые на пустынной
|
|
|
|
|
|
#85 |
|
Форумец
Регистрация: 07.11.2007
Возраст: 51
Сообщений: 217
|
TorG, якобы дороге производили обгон :зачто были наказаны\ спорно ,что за дело\. То же самое и в с. ХЛЕВНОЕ.\какие-то выселки у этого села\.Произвели качественный ремонт дороги и в начале села поставили неприметный знак о запрещении обгона при отсутствии разметки.Хотя всегда там была только сплошная. Многие тогда там недосчитались нервов и прав.
|
|
|
|
|
|
#89 |
|
на пятнахе
Регистрация: 01.12.2002
Сообщений: 2,162
|
kustik, есть ли продолжение истории?
|
|
|
|