Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Луки, арбалеты, рогатки. |
|
Опции темы |
24.10.2008, 17:31 | #61 | |
Форумец
Сообщений: 566
Регистрация: 04.12.2007
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Полиспастный арбалет пробивал рыцаря в доспехах да и крню доставалось |
|
29.10.2008, 10:10 | #62 |
Форумец
Сообщений: 5,906
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Итак - вниманию общественности - спусковой механизм.
Разработал на базе древнекитайского устройства, с изменением длинны и направленя действия рычагов. Изменения внесенные мной должны по идее снижать трение между замком и тетивой, а так же между трущимися частями механизма. |
03.11.2008, 22:30 | #66 |
C таким не пропадёшь.
Сообщений: 977
Регистрация: 19.02.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Лишний вес на тетиве будет нужно разгонять раньше стрелы, и к тому же он ни куда не летит.Исключительно снижая КПД. Тетива и вообще вся подвижная часть арбалета должна быть максимально облегчена. Ещё 1 момент.Стандартный трос из магазина в самодельном арбалете рвётся внезапно и жёстко. Даже смотреть на это не приятно. Особенно если на холостую жахнуть. Прошу- береги глаза.
|
04.11.2008, 08:25 | #67 |
Форумец
Сообщений: 5,906
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
ASK, сделал тетиву из обивочного тросика. 7 нитей троса по милиметру каждая. трос проверялся на самодельном блочном луке, там я его натянул в 1 слой, и троссик держал рывок многократно и БЕЗ стрелы. натяжение лука было около 15-17 кг.
Здесь же тросик в 7 раз свернут. Кстати планирую стрелять только в защитных очках от ампаро. И еще - ты занимался арбалетами? - Есть практический опыт? А то опыт вот пригодился бы, про облегчение тетивы то и так все ясно, другое дело - практическое выполнение.. |
05.11.2008, 10:25 | #70 |
Форумец
Сообщений: 5,906
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Димитри, нет - не готов, помоему видно по фото.
осталось спусковой установить, прицельную планку, стремя... и оплетку тетивы сделать. а еще надо гдето достать селиконовый герметик. это для того чтоб на лук законцовки посадить. народ пишет что без этого они лопаются часто. |
06.11.2008, 10:43 | #71 |
Форумец
Сообщений: 5,906
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
вчера обмотку тетивы сделал, таким же шнурочком как петли...
- результат приятный, стала тетива скользить по напрвляющим как по маслу... и законцовки лука посадил на герметик "момент" Эслип вы знали - как нетерпится шмальнуть!!!! |
07.11.2008, 09:32 | #72 |
Форумец
Сообщений: 5,906
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
ИТААААААК!!!
вчера смонтировал спусковой механизм, пока без пружин. и конечно грех не шмальнуть - ведь страсть как охота было. в качестве стрелы была выбрана круглая деталь совкового стула от спинки оного. 10ммм диаметр, 32см длинна. Без оперения, переднюю часть сделал приближенно округлой формы. Заднюю плоской. результаты первого грубого теста: выстрел производился с расстояния около 3.5 метра, целью был привод СД-РОМ не учтя отдачу которая подкинула арбалет в привод я цуцутьб не попал, а попал я в свою входную дверь. Хотя понял я это не сразу, ибо увидел сначала только разлетающиеся осколки "стрелы". При ближайшем осмотре и подборе осколков оказалось следующее. стрела разбилась на 3 куска, 2 из которых разлетелись, - третий передний на 70 мм вошол в дверь, и наверно вошол бы глубже еслибы не обивка с наружней стороны двери, которая выгнулась бугром, но задержала удар. (хорошо соседей снаружи не оказалось - серьезнее теперь буду к ТБ относиться) |
07.11.2008, 09:40 | #73 |
Форумец
Сообщений: 5,906
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
выводы из первого эксперимента:
1. ТБ - очень важно!!! 2. надо сделать более гладкую поверхность за которую цепляется тетива на зацепе, а то меленькие волокна слегка распушились даже от 1го выстрела 3. спуск тяжеленький но довольно зачетный 4. после эксперимента тутже придумалось как разместить пужины, чтоб без гемора, и сделать их из того что у меня уже имеется. 5. надо делать стрелы - причем хорошенько продумать конструкцию оных. 6. тетива выдержала, уже по крайней мере 1 выстрел - значит можно эксперементировать дальше, хотя почитав форумы, прихожу к выводу, что надо наведатся в рыболовный магаз за прочными современными лескамми плетенками. |
12.11.2008, 10:08 | #77 |
Форумец
Сообщений: 5,906
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
кароче - герметик момент - гомно полное.
законцовки лопнули - тоже гомно полное. законцовки буду аллюминиевые делать, а то на такие пластмассове какашки денгов жалко, один хер лопнут снова. Спусковой вроде бы настроил окончательно, сделал стремя. думаю над конструкцией прицела, и изготовлением стрел... воооот... |
15.11.2008, 09:34 | #79 |
Форумец
Сообщений: 5,906
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
народ!
А кто что может посоветовать по Диоптрическим и Коллиматорным прицелам, для испльзования на арбалете. Коллиматор заманчив бинокулярным обзором, но цены от 1500 и выше, а диоптр вроде самому можно сделать без заморочек. |
15.11.2008, 09:45 | #80 |
Форумец
Сообщений: 552
Регистрация: 17.06.2005
Возраст: 41
Не в сети |
|
15.11.2008, 10:22 | #82 | |
Форумец
Сообщений: 552
Регистрация: 17.06.2005
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
А чего подробнее? точка красная, если помахать то движется, линза не сильно темная и большая( видел меньше). |
|
15.11.2008, 10:42 | #84 |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
Не в сети |
FastMozG, честно хочу тебе сказать, ты либо покупай стрелы в магазе, либо не заморачивайся с коллиматором. Я в арбалетах и луках малость шарю (в клубе реконструкторском много всяких видел и пробовал) если сам будешь стрелы мастрячить, то врятли они тебе в совокупности с коллиматором дадут необходимую кучу. Знаешь на войне и луки и арбалеты имели весомое значение при стрельбе по площадям, по крупным скоплениям войск. Хотя арбалетом не в пример легче овладеть чем луком, стрельба из него точнее.
|
15.11.2008, 11:02 | #85 |
Форумец
Сообщений: 5,906
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Urykin, думаю что дюралевые стрелы, со стальными наконечниками которые я буду изготавливать на токарном станке будут не хуже тех что в продаже.
На счет же кучности - согласен - самодельный арбалет, пока не могу представить какая будет у него кучность, но прицел все равно если уж брать - то качественный. для начала буду делать коллиматор на базе прицела от воздушки, и уж потом прикинув кучность боя буду выбирать какой прицел ставить вобще на этот девайс. работы там еще много. в основном настройка, и думаю чтоб кучу собрать тож придется попотеть. |
15.11.2008, 11:26 | #86 | |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
Не в сети |
Цитата:
ты просто стрелы делай максимально одинаковые по размерам и весу и все... |
|
20.11.2008, 10:04 | #89 |
Форумец
Сообщений: 5,906
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
диоптр сделан на базе целика от совковой пневматической винтовки.
законцовки сделаны из листового аллюминия, каждая из 2х деталей пружина поджимающая стрелу на направляющие - из часовой пружины от устроуства подмотки шнура на пылесосе. спусковой крючок удлинен и очеловечен. собственно все работает и стреляет. но пока нет нормальных стрел. в планах немного облагородить теттиву, поменять всю синюю изоленту на черную. приятная опция - за продолжение прицельной планки можно носить арбалет как за ручку, очень удобно. |