Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Диски ИТС (Информационно - техническое сопровождение) |
|
Опции темы |
21.08.2009, 19:20 | #61 |
Форумец
Сообщений: 722
Регистрация: 24.03.2004
Возраст: 41
Не в сети |
На самом деле счас все честно. купили продукт - в течении гарантийного периода обновляетесь бесплатно. после - за деньги. причем сумма не велика даже для мелкой конторы.что не так то ? в чем обман?
есть вещи на которых не экономят, бизнес система - система которая помогает зарабатывать деньги, так же требует периодических вложений - "сервисной обслуживание". подписка 8-ка стоит до 10 000 р в год (правда зависит от конфиги). в 3-4 раза меньше чем з.п кодера в месяц. жадность в таких вопросах приводит к тому что в итоге проекты загинаются, а вешают все на внедренцев. |
21.08.2009, 19:35 | #62 |
Форумец
Сообщений: 3,033
Регистрация: 07.01.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 48
Не в сети |
дядя Дима, я не покупаю и мне к сожалению никто не продает 1С, мне продают право его использовать, ну все-равно что телевизор дают в прокат. Если у меня сломается взятый напрокат телек (и если это не я его сломал), уж поверьте ремонтировать его будут в СЦ не за мой счет. Еще сколько раз мне это объяснять, чтобы стало понятно?
Я не собираюсь выражаться в терминах, кем-то там придуманных для себя , ибо есть общеупотребительное применение слов, если кто-то хитрожопый придумал как обмануть систему и заработать бабла, я восхищен им, но при этом осуждаю. Рассчет себестоимости программного продукта давайте оставим финансовым аналитикам, ни вы ни я ими не являемся, у нас нет ни данных для анализа, ни методов их обработки. Я могу оперировать только формальной логикой и известными мне фактами, именно это я и делаю. Оперируйте тем-же самым или давайте факты, которые нам неизвестны. Что за гарантийный период на "право использования"? Сколько раз вы напишите эту чушь, и сколько раз я вам должен объяснить что то, что вы пишете это чушь? |
21.08.2009, 19:36 | #63 |
Форумец
Сообщений: 722
Регистрация: 24.03.2004
Возраст: 41
Не в сети |
хм. на самом деле ветка то рета, вот пусть рет и отвечает.
от себя хочу сказать что однозначного решения проблемы нет, каждый выбирает то что его устраивает. до покупки можно узнать все про пп и его поддержку, если человек совершил покупку - принял условия - должен им соответствовать. если его не устраивает - выбирает другой пп. все честно. если заранее не ознакомился с тем что за пп покупает и с дальнейшей поддержкой пп ... опыт на будущее. |
21.08.2009, 19:39 | #64 |
Форумец
Сообщений: 722
Регистрация: 24.03.2004
Возраст: 41
Не в сети |
andrewz, у вас в накладных написано право на прокат , или же услуга? вы приобретаете пп, не исходники не логику и не схему. скомпилированный пп.кстати я как раз являюсь в том числе и финансовым аналитиком, есть опыт расчета проектов и организацию саппорта, представление о суммах есть.
|
21.08.2009, 19:44 | #66 | |
Форумец
Сообщений: 3,033
Регистрация: 07.01.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Кстати я уверен что неофициально, лично мне, вы ведь напишите и отчётик и обновите скорее всего конфигурацию, если я к вам приватно обращусь и дам денежек. Ведь правда ведь, что вас совесть не сильно будет мучать, если 1С не получит тут своего куска пирога, которого она и не пекла-то по сути? Или вы принципиально ответите мне отказом? |
|
21.08.2009, 19:49 | #67 | |
Форумец
Сообщений: 3,033
Регистрация: 07.01.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Я тоже пишу бюджеты (как ни странно) и считаю затраты, только вот делаю это для своей организации, где имею все цифры на руках. Может быть у вас есть такие цифры по 1С? |
|
21.08.2009, 22:45 | #68 | |||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,207
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: дом Эшеров
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
собственно что вы спорите... 1С сделало себе ИМЯ и с этого имени стрижет дивиденды пока может... правельно делает... я б тоже так делал но ленив... Не нравицца - есть антимонопольный комитет и суд... могу привести примеры успешных дел по ж/д перевозкам... была забавная ситуация недавно когда предлагали кроме аренды за вагоны платить еще и за перевозки именно в этих вагонах... слово ФАС разрешило проблему.. зависть - плохое чувство |
|||
22.08.2009, 01:40 | #69 | |
Форумец
Сообщений: 57
Регистрация: 18.12.2008
Не в сети |
Цитата:
2. Ранее был задан НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД вполне логичный вопрос, по поводу обязательной подписки на ИТС для пользователей "Управления торговлей" а именно, о том, что в данном случае, нет "меняющегося законодательства" и вроде как деньги берут за то, что людям не нужно. Для того чтобы ответить на этот вопрос ответ, есть смысл разбить на 2 части: 1. Почему так? (реальные причины) 2. Почему 1С на это имеет право? 1. (Почему так? (реальные причины)) Дело в том, что 1С постоянно САМОСТОЯТЕЛЬНО, наращивает функционал своих продуктов ("Управление торговлей" в том числе), считает этот процесс НЕОБХОДИМЫМ и ПОЛЕЗНЫМ для ВСЕХ своих пользователей и считает БЕСПЕРСПЕКТИВНОЙ идею - разбивать этот процесс на 2 составляющие (бесплатное исправление ошибок во ВСЕХ существующих релизах и наращивание нового функционала в новых), по причинам ОГРОМНЫХ трудозатрат, возникающих при такой схеме работы (см. выше). По этому 1С заранее ПРЕДУПРЕЖДАЕТ от такой (по сути платной) схеме поддержки. Причем, с моей точки зрения, делает это МАКСИМАЛЬНО лояльно, давая возможность в течении довольно большого периода времени пользоваться поддержкой бесплатно. Те потенциальные пользователи, кто с этим НЕ СОГЛАСНЫ, имеют право НЕ ПОКУПАТЬ ЭТО ПО и обратиться к конкурентам 1С, с "возможно" более привлекательными для них условиями поддержки, НО ЕСТЕСТВЕННО, ОБРАТИТЕ НА ЭТО ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ!!!, по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам изложенным выше, таких конкурентов у нее не будет НИКОГДА (не питайте себя беспочвенными иллюзиями! Чудес не бывает)! 1С выпускает ОЧЕНЬ ДЕШЕВОЕ СЕРЬЕЗНОЕ деловое ПО (если не брать в расчет "наколенные" простенькие системы, которые по функционалу даже РЯДОМ НЕ СТОЯТ с "Управлением торговлей" (даже ее базовой версией за 3000р)). Как можно при такой, по сути ДЕМПИНГОВОЙ политикой, обвинять 1С в "аморальной" ценовой политике!!!! Когда Вы купите ЛЮБОЕ СЕРЬЕЗНОЕ ДЕЛОВОЕ ПО конкурентов с ОГРОМНОЙ вероятностью у Вас будет гораздо больше поводов это сделать!!! Сверьте цены, как на само ПО, так и на поддержку!!! (просто наверное не покупали никогда, вот и обвиняете 1С) 2. (Почему 1С на это имеет право?) Практически любое ПО преобритается по схеме приобретения "лицензий", то есть по сути ПРАВО им пользоваться. Причем, КАК ПРАВИЛО, покупаете Вы это право, "КАК ЕСТЬ", то есть со всеми его ОШИБКАМИ и т.п. И вы не имеете права ТРЕБОВАТЬ их исправления, права ВОЗВРАТА ПО и получения за него назад денег и т.п, Это относится к практически ЛЮБОМУ ПО!! Например, Microsoft. То есть, если вы купили продукт (например Windows), в котором есть ошибки, Вы НЕ ИМЕЕТЕ права ТРЕБОВАТЬ бесплатного исправления ошибок. Вы можете только ЖДАТЬ того, что производитель ЗАХОЧЕТ их сам исправить по СОБСТВЕННОЙ инициативе, как это и происходит с тем же WINDOWS. А производитель сам решает, делать ему это или нет. Обоснование этого состоит в том что пока что в МИРЕ никто не научился еще писать серьезное ПО без ошибок (как явных, так и скрытых, всякого рода "нестыковок" с другим ПО и т.п.), по этому в этой области и такое ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. PS 1. Предвижу вопрос о бесплатной поддержке WINDOWS. Но дело в том, что ПОЛИТИКА MICROSOFT состоит не в том чтобы наращивать дополнительный функционал в текущих версиях WINDOWS (он практически не меняется), а добавлять его в НОВЫЕ и продавать их за деньги (что тоже вполне логично). Каждый выбирает то что ему болше "по душе" и НИКАКИХ ЧУДЕС!!! 2. Предвижу вопрос о бесплатном наращивании функционала такого ПО как The BAT, и т.п. в рамках обновлений релизов. Ответ: Данные системы - гораздо проще чем ЛЮБОЕ деловое ПО и объем новых доработок в них СУЩЕСТВЕННО меньше. Кроме того, где-то раз в год выходит новая ПЛАТНАЯ версия и ПРЕКРАЩАЕТСЯ ВООБЩЕ поддержка старой (со всеми остаточными ошибками и т.п). Я бы посмотрел, как бы радовались пользователи если бы 1С работало по такой же схеме, например с УТ :-). 3. Предвижу вопрос о сравнении 1С с системами Open Source, которые бесплатно выпускаются и бесплатно обновляются (правда. ЕСТЕСТВЕННО, ТАК ЖЕ не по ТРЕБОВАНИЮ и БЕЗ КАКИХ ЛИБО ГАРАНТИЙ). Ответ: Пожелания сделать 1С - БЕСПЛАТНОЙ Open Source системой, как и ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ПОЖЕЛАНИЯ по поводу ВОЗМОЖНОГО СМЯГЧЕНИЯ ЦЕНОВОЙ ПОЛИТИКИ 1С, делайте, ПОЖАЛУЙСТА, в форме ПОЖЕЛАНИЙ а НЕ НАЕЗДОВ, т.к. благотворительность - дело СУГУБО ДОБРОВОЛЬНОЕ. Вы наверное сами НЕ БЕСПЛАТНО РАБОТАЕТЕ и не отказываетесь (по "МОРАЛЬНЫМ" соображениям) от тех денег, которые Вы могли бы заработать, если на это нет ОСОБЫХ причин (таких как риска аналогичных или более выгодных предложений от конкурентов и т.п.)? Последний раз редактировалось VirtualRoman; 22.08.2009 в 03:34. |
|
22.08.2009, 01:58 | #70 | |
Форумец
Сообщений: 57
Регистрация: 18.12.2008
Не в сети |
Цитата:
Попробую еще разок :-). В данном случае (в случае покупки "Лицензии на ПО") Вам дают телевизор напрокат, ТОЛЬКО НА ТЕХ УСЛОВИЯХ, что если он поломается, то Вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ТРЕБОВАТЬ БЕСПЛАТНОГО РЕМОНТА (как правило именно такие правила отражены в ЛЮБОМ "лицензионном соглашении на ПО" (это общая практика)). И если Вы НЕ СОГЛАШАЕТЕСЬ, то телевизор Вам НЕ ДАДУТ!!! Не нравится - не соглашайтесь и не приобретайте лицензию. На самом деле, КОНЕЧНО ЖЕ производитель постарается его починить, иначе Вы уйдете к конкурентам. Платно или бесплатно, в какой срок, - это уже другой вопрос, и вопрос этот рассматривается в "лицензионном соглашении" (на условиях которого поставляется данное ПО) То есть ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ здесь НЕ РАБОТАЕТ. Причины - вполне объективны (см. ниже). В некоторых случаях, Вам могут быть предоставлены и гарантии бесплатного ремонта и гарантии касательно срока в который этот ремонт должен быть осуществлен. Но ВСЕГДА ОБЕ стороны должны ДОБРОВОЛЬНО на эти условия согласиться (составить и подписать соответствующее "лицензионное соглашение"). Законодательство в данной области такое, потому что данные системы ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ ТЕЛЕВИЗОРА ПО СВОИМ ФУНКЦИЯМ и порой очень трудно понять, по чьей вине "ломается" телевизор (обычный телевизор, как правило спокойно стоит один одинешенек на столе на 4-х ножках, а ПО порой хотят запустить на "столах" которые стоят на 3-х ножках или на "гнилых" ножках (изъеденных злыми вирусами :-)), который к тому же уже весь "заставлен" другими "телевизорами", а когда в "сервисном центре" просят поменять "стол" или хотя бы на нем "прибраться":-), то клиент часто ТРЕБУЕТ, чтобы "телевизор" работал ИМЕННО на этом, ИМЕННО совместно со всеми остальными его "телевизорами" (что другого "стола" нет и, что вообще всегда "до этого" было все в порядке :-))) Это все в шутку сказано, я прекрасно знаю что. и проблем с "телевизорами" тоже хватает, НО факт - то, что в разных условиях ПО работает по разному (не известно как оно будет взаимодействовать с другим ПО), предусмотреть все возможные условия эксплуатации на стадии разработки практически невозможно, так же как и ПОЛНОСТЬЮ протестировать ВСЕ его функции и их "комбинации". Это признается ВО ВСЕМ МИРЕ, отсюда и такая "лояльность" законодательства к разработчикам ПО! Так вот в рамках данного законодательства, условия проката "телевизоров" от 1С :-). хоть и более суровые, если сравнивать с "обыкновенными" телевизорами (по объективным причинам (см. выше)) НО, как правило, ГОРАЗДО ВЫГОДНЕЕ условий от "братьев по цеху" (других ИЗВЕСТНЫХ и РАСКРУЧЕННЫХ разработчиков ПО для бизнеса). Значит 1С наоборот, по вашим же "умозаключениям", имеют САМЫЕ ВЫСОКИЕ моральные устои :-) Последний раз редактировалось VirtualRoman; 22.08.2009 в 03:31. |
|
22.08.2009, 09:08 | #71 |
Форумец
Сообщений: 1,536
Регистрация: 02.06.2003
Не в сети |
VirtualRoman, Многа буков, но осилил :-)
Если позволите, кратко резюмирую Ваши два поста, как я это понял: "ПО писать ОЧЕНЬ сложно, ошибок мы всегда наделаем кучу, т.к. программисты мы хер...ые, но т.к. законодательство для защиты пользователей от такого ПО еще не разработано, мы говорим: Жрите наше ПО по НАШИМ условиям "AS IS", ошибки будем или нет исправлять - это наше дело, если захотим, то исправим, но денег Вы нам и за это тоже заплатите." Возвращаясь к аналогии с телевизором в прокат: да, мы взяли его на Ваших условиях, что при поломке ремонт оплачиваем мы. Но оказывается прокатчик договорился со всеми мастерами по ремонту следующим образом - они не будут чинить даже за деньги этот телевизор, пока я не заплачу деньги за прокат еще на полгода. А че, нормальный бизнес :-) И, если можно, ответьте, как франч, на вопрос , заданный в посте №56 по поводу последней фишки с "легальностью получения обновления". Где-то при покупке 1С я подписывался под такой вещью? Если нет - занафига мне теперь это предлагают делать? По моему, такое поведение четко описывает поговорка "и ртом и жо..й". |
22.08.2009, 11:11 | #72 | ||||
Форумец
Сообщений: 57
Регистрация: 18.12.2008
Не в сети |
Цитата:
Программисты, ВСЕ разные (в данном случае Ваши нападки уже относятся ко ВСЕМ программистам МИРА), кто-то хороший, кто-то гениальный,кто-то не очень, а кто-то совсем плохой. НО ВО ВСЕМ МИРЕ есть общепринятая ЗАКОННАЯ практика для ПРАВИЛ продажи лицензий на ПО. ПО ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ по своим функиям чем бытовая техника и это НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ. Слава богу, умные люди, которые пишут законы это понимают. Цитата:
Цитата:
СКОЛЬКО МОЖНО ЭТО ПОВТОРЯТЬ!!! БРАЛИ БЫ У ДРУГОГО ПРОДАВЦА "ТЕЛЕВИЗОРОВ" ПО БОЛЕЕ ЛОЯЛЬНЫМ УСЛОВИЯМ!!! АБСУРДНОСТЬ ДАННОЙ СИТУАЦИИ СОСТОИТ В ТОМ ЧТО ВЫ ДОБРОВОЛЬНО КУПИЛИ ЛИЦЕНЗИЮ НА ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НА ЗАРАНЕЕ ОЗВУЧЕННЫХ ВАМ УСЛОВИЯХ (ИМЕЯ ПРАВО ВЫБОРА), А ПОСЛЕ ЭТОГО ВОЗМУЩАЕТЕСЬ ПО ПОВОДУ ЭТИХ ЖЕ УСЛОВИЙ!!! (причем купили у продавца, который предлагает одни из САМЫХ ВЫГОДНЫХ условий на своем сегменте рынка) Можете организовать свой в данной области и ЗАРАБОТАТЬ МИЛЛИАРДЫ!!! ВЕДЬ ВСЕ ТАК ЛЕГКО!!! :-) Плюс ко всему Вы то уж точно будете продавать ПО на более лояльных условиях (следует озвученной Вами твердой и принципиальной позиции) и кроме своих заработков 1. Поможете пользователям восстановить справедливость 2. Установили бы новые стандарты качества разработки ПО в мировых масштабах Пункт 2. PS (кроме шуток) НЕ ЗАБЫВАЙТЕ что речь идет об ОЧЕНЬ сложных продуктах, и если бы законодательство к ним предъявляло бы такие требования, которые ВЫ сейчас выдвигаете, то ПО стоило бы СОВЕРШЕННО других денег, т.к производитель просто ОПЛАТУ всех своих трудозатрат по осуществлению всякого рода КОМПЛЕКСНЫХ проверок ПО на работоспособность ВО ВСЕХ УСЛОВИЯХ, и проверок ВСЕВОЗМОЖНЫХ последствий взаимодействия с другим ПО + все СУДЕБНЫЕ издержки (по "спорным" вопросам (которых будет в этой области ОЧЕНЬ МНОГО)), переложил бы на плечи ПОКУПАТЕЛЕЙ + еще бы заработал на этом. Более же мелкие фирмы, которые не могли бы позволить себе "технологий" просто бы закрылись, что только подхлестнуло бы рост цен на ПО. (ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЗАКОНЫ БИЗНЕСА, по другому просто быть не может!!!). Сейчас же никто не мешает любому производителю, работать по таким условиям, которые ВЫ сейчас выставляете + продавать бы ПО по низким ценам (в добровольном порядке). Потребитель будет только рад, соответсвенно он завоюет рынок и обгонит всех своих конкурентов, НО почему-то нет желающих... Ни У НАС ни ЗА РУБЕЖОМ!! Обратите внимание нет В ПРИНЦИПЕ, ни среди СЕРЬЕЗНЫХ фирм, ни среди МЕЛКИХ. Ответ прост, потому что это технически НЕВОЗМОЖНО. Это Вы и не хотите понять, и получается, что обвиняете ВСЕХ разработчиков ПО в кривизне рук или во ВСЕМИРНОМ ЗАГОВОРЕ :-) ТАК ЧТО НЕТ В МИРЕ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ТАКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ "ТЕЛЕВИЗОРОВ" КОТОРЫЙ БЫ УДОВЛЕТВОРЯЛ ВАШИМ ТРЕБОВАНИЯМ. И ВАМ ПРИШЛОСЬ БЫ ОСТАВАТЬСЯ ВООБЩЕ БЕЗ "ТЕЛЕВИЗОРА" и НАСЛАЖДАТЬСЯ ПРИРОДОЙ :-) Но данный пункт - это ПРОСТО ОБОСНОВАНИЕ (ПОЧЕМУ ЭТО ТАК). А все конкретные вопросы регулирует "РЫНОК" и "ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО" (см. пункт 1.) Цитата:
Последний раз редактировалось VirtualRoman; 22.08.2009 в 14:54. |
||||
23.08.2009, 13:18 | #73 |
Форумец
Сообщений: 57
Регистрация: 18.12.2008
Не в сети |
Обсуждение данного вопроса ОКОНЧЕНО.
Все, кто хотели высказаться - высказались. Все сообщения которые можно было оставить по "морально этическим соображениям" оставлены, остальные удаленны, возможно в дальнейшем, часть "полемики" будет так же удалена и будут оставлены сообщения "по делу". Формальные итоги следующие: - ПО 1С (франчайзиенговый ассортимент (все кроме "БАЗОВЫХ" версий)) продается на следующих условиях "поддержки" - первые несколько месяцев (6 или 12 в (зависимости от вида ПО)) осуществляются "бесплатно" дальнейшая поддержка осуществляется при условии ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ подписки на диски ИТС - Основания для такого рода требований будут в ближайшее время представлены (выдержки из "Лицензионного соглашения" и т.п.) - Данное требование 1С в данный момент считается ЗАКОННЫМ, если есть желание это оспорить, обращайтесь в суды РФ - В случае если нет желания оспорить данное требование в суде, но Вы с ним несогласны - не приобретайте ПО 1С - Каких либо конкретных "конкурентных" предложений по программному обеспечению для автоматизации бизнеса сравнимых по функционалу но с более лояльными условиями поддержки (которые могли бы заставить "призадуматься" фирму 1С и ее представителей) никем заявлено не было. - Морально-этическая сторона вопроса вызвала всю остальную "полемику", и в этом вопросе мы "не договорились". Но тема эта такова, что ее можно обсуждать бесконечно. Кроме того эти вопросы не являются предметом обсуждения данного раздела форума. Посты в данной ветке позволят каждому сформировать свое личное мнение по этому поводу. ПОДДЕРЖКА: - Официальные представители 1С (1С:Франчайзи) не могут осуществлять никакой поддержки, тех пользователей, которые НЕ ИМЕЮТ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ подписки на ИТС (платной либо бесплатной), так же для таких пользователей официальными представителями 1С не могут осуществляться никакие "доработки", "внедрения" и т.п. - "Левая" поддержка НЕЗАКОННА! Возможны САНКЦИИ (как административные так и уголовные) по отношению как к ОБСЛУЖИВАЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ \ЧАСТНОМУ ЛИЦУ так и к САМОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ. - Поддержка БАЗОВЫХ версий 1С (БАЗОВАЕ версии - это те версии в которых НЕВОЗМОЖНА доработка ПО (как правило стоимостью до 10 000р) ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ БЕСПЛАТНО (БЕЗ ТРЕБОВАНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПОДПИСКИ НА ДИСКИ ИТС) НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ: - Компания РЕТ ЛОЯЛЬНО относится к СВОИМ КЛИЕНТАМ и в "некоторых" случаях возможна подписка на диски ИТС ЗА СЧЕТ НАШЕЙ КОМПАНИИ, но подписка ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! - Если говорить о франчайзинговом ассортименте продуктов линеки 1С 77, то в нашей компании НА СКЛАДАХ имеется ШИРОКИЙ АССОРТИМЕНТ ПО 1С 77 (с LPT ключами), для поддержки которого НЕ ТРЕБУЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПОДПИСКА НА ДИСКИ ИТС. 1С ТОРГОВЛЯ 77 ПРОФ,1С БУХГАЛЬЕРИЯ 77 ПРОФ, 1С ТОРГОВЛЯ 77 СЕТЕВАЯ, 1С БУХГАЛТЕРИЯ 77 СЕТЕВАЯ, 1С ЗАРПЛАТА И КАДРЫ и т.п. Кроме того, цены на эти продукты СУЩЕСТВЕННО НИЖЕ цен на аналогичное ПО с USB ключами. Последний раз редактировалось Vlad1C; 24.08.2009 в 09:49. |
23.08.2009, 16:40 | #74 |
Форумец
Сообщений: 1,536
Регистрация: 02.06.2003
Не в сети |
VirtualRoman вижу, что полемику вести действительно бессмысленно, когда стороны не хотят видеть аргументы оппонентов и особенно когда не хотят отвечать на задаваемые вопросы. Я понимаю, статус франчайзи подразумевает однозначную поддержку ЛЮБОЙ политики фирмы 1С, иначе возможны САНКЦИИ.... :-)
Надеюсь, перед тем, как тема будет закрыта, по поводу этого высказывания тоже будут даны соответствующие пояснения с выдержками из лицензионного соглашения. Последний раз редактировалось AleksandrD; 23.08.2009 в 18:39. |
23.08.2009, 23:30 | #75 | |
Форумец
Сообщений: 147
Регистрация: 14.12.2004
Адрес: планета Земля
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
ps Я так понял, если я буду писать доп. отчеты к 1с в частном порядке (я внесу эти доходы в декларацию о доходах, если чё) то ко мне придет представитель 1С и отшлепает по попке? Когда я становился франчем, я думал 1С и франчи - это некий симбиоз организмов. 1С без франчей = 0 и наоборот. Оказалось - показалось. Что же такое пообещала (или чем еще кроме штрафов за невыполнение норм подписок на ИТС пригрозило) франчам фирма 1С, что франчи в лице фирмы РЕТ так рьяно защищает её политику? А крокодилы все таки летают, вопрос из поста 56 ещё в силе. |
|
24.08.2009, 08:00 | #76 | |
Пессимист
Сообщений: 618
Регистрация: 22.07.2004
Адрес: 0x5f6c8000/17
Не в сети |
Цитата:
1) Я честно покупаю продукт 1С у фирмы "Рет". 2) Я отказываюсь от поддержки (бесплатная протухает или что еще). Таким образом, с фирмой "Рет" нас больше ничего не связывает. 3) Я приглашаю программиста для написания несколько дополнительных отчетов в конфигурации, свертки баз, установки бесплатных обновлений с исправлением ошибок. База моя, 1С моя, обновления тоже мои. (Кстати, я могу получать бесплатные обновления с исправлениями ошибок релизов, снятых с поддержки? Или я должен за них заплатить оформлением подписки? ;-) ) ... N) Фирма "Рет" сажает меня и программиста в тюрьму, за то, что я посмел. В общем давайте медленно и печально - идите к юристам, растолковывайте нам лицензионные соглашения, сроки действия договоров, обязанности сторон и отвечайте на вопросы. При этом, пожалуйста, определитесь в терминах - например что есть "поддержка", и отделяйте позицию фирмы "Рет" как франчайзи, позицию фирмы "1С" как производителя и позицию государства, как законодателя. Если я не ошибаюсь, то именно для этого ветка и заведена. |
|
24.08.2009, 09:38 | #77 | |
Форумец
Сообщений: 174
Регистрация: 18.12.2008
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
"... По истечении срока бесплатной подписки продолжение сервисного обслуживания осуществляется только по договору на ИТС. Для заключения договора на ИТС обращайтесь к сервис-партнерам фирмы "1С" ... " |
|
24.08.2009, 09:56 | #79 |
Форумец
Сообщений: 86
Регистрация: 23.07.2005
Возраст: 45
Не в сети |
|
24.08.2009, 10:07 | #80 | |
Форумец
Сообщений: 174
Регистрация: 18.12.2008
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Для любого программного обеспечения действуют общие правила: Использование любых фрагментов программного обеспечения, за который Вы не платили деньги, и не имеете на то особого разрешения от разработчика, является незаконным. |
|
24.08.2009, 11:56 | #81 |
Форумец
Сообщений: 1,536
Регистрация: 02.06.2003
Не в сети |
Пипец.... других слов нет :-) А ничего, что в случае 1С мы, хотя и Вы тоже :-), модифицируем не "фрагмент ПО", а БД-шку? Сдается мне, к юристам Вы не заглядывали... и правильно сделали... засмеют-с, с такими-то аргументами. :-)
|
24.08.2009, 14:14 | #82 |
Пессимист
Сообщений: 618
Регистрация: 22.07.2004
Адрес: 0x5f6c8000/17
Не в сети |
Не надо про любое, давайте про 1С конкретно. Иначе мы погрязнем в рассуждениях о типах лицензий и о роли разработчика в лицензировании конечного продукта.
Давайте возьмем поочередно две какие нибудь конфигурации - одну базовую (чтобы исключить официальную доработку и сосредоточится на поддержке), вторую нет. И рассмотрим права и обязанности продавца и клиента в случае совершенной покупки. При этом четко разделим права и обязанности между фирмой "1С" как производителем, фирмой-франчайзи, как продавцом и клиентом как покупателем. Сможете рассказать? |
24.08.2009, 17:33 | #83 | |
Форумец
Сообщений: 174
Регистрация: 18.12.2008
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
P.S. К сведению, использование фрагмента другой конфигурации, к примеру из УПП в БУ, без особого на то разрешения фирмы "1С", является так же нарушением лицензионной политики |
|
24.08.2009, 17:46 | #84 | |
Пессимист
Сообщений: 618
Регистрация: 22.07.2004
Адрес: 0x5f6c8000/17
Не в сети |
Цитата:
Давайте таки к регистрационной карточке вернемся. Мне действительно интересна ваша трактовка документов, сопровождающих покупку. Карточка имеет какую нибудь юридическую силу? |
|
24.08.2009, 18:25 | #85 |
Форумец
Сообщений: 174
Регистрация: 18.12.2008
Возраст: 49
Не в сети |
В случае базовых конфигураций ИТС не требуется. Клиент самостоятельно скачивает обновления с сайта 1С.
Информацию о четком разделении прав и обязанности между фирмой "1С" как производителем, фирмой-франчайзи, как продавцом и клиентом как покупателем Вы можете самостоятельно найти на сайте "1С" или позвонив в службу поддержки. |
24.08.2009, 19:27 | #86 | |
Форумец
|
Лицензионной соглашение
Вот, если кто не видел:
Цитата:
|
|
24.08.2009, 19:56 | #87 | ||
Пессимист
Сообщений: 618
Регистрация: 22.07.2004
Адрес: 0x5f6c8000/17
Не в сети |
Цитата:
Диапазон официальных ответов от фирмы "Рет" достаточно широк: Цитата:
Вы уж определитесь там между собой. |
||
25.08.2009, 09:27 | #88 |
Форумец
|
|
25.08.2009, 10:09 | #89 | ||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,207
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: дом Эшеров
Не в сети |
Цитата:
клева! При том что сама 1С официально куплена... Цитата:
а если скажем я делаю отдельный отчет по финансовым результатам то в случае внешнего отчета меня посадят? а в случае если я его встрою в конфигурацию? А вот не так давно я делал людям параллельный стандартному бух учету небольшой учет финансовых потоков на текущем функционале.. типа параллельного плана счетов с доп проводками... Сколько мне лет дадут? А завтра меня попросили закрыть период - это тоже будут санкции? веселуха то какая |
||
25.08.2009, 11:05 | #90 | |
Форумец
Сообщений: 57
Регистрация: 18.12.2008
Не в сети |
Я же писал :
Цитата:
В том числе, по просьбам участников форума, будут рассмотрены правовые аспекты "ЛЕВОГО" обслуживания и возможные их последствия (со ссылками на законодательство РФ). Так же будут рассмотены ряд вопросов из серии "Кто на что имеет право" (при пользовании услугами частных лиц/фирм НЕ имеющих статус 1С франчайзи/штатных специалистов по поддержке и модификации ПО 1С) с точки зрения законодательства РФ (опять же с соответствующими выдержками и т.п.). Для того чтобы все это подготовить и опубликовать требуется время. Так что немного подождите... На все вопросы "по делу" так же будут даны ответы (без внимания никто не останется). Не волнуйтесь пожалуйста. Данная тема (правовые аспекты) вызвала слишком большой ажиотаж и не хватает времени на все сообщения сразу отвечать. Для правовых аспектов работы с конфигурациями 1С, поддержки 1С и т.п будет создана отдельная ветка обсуждения. БЕСПРЕДМЕТНЫЕ посты в которых содержаться только нападки на 1С/1С:Франчайзи/РЕТ удалены и будут удаляться впредь. Последний раз редактировалось VirtualRoman; 25.08.2009 в 12:38. |
|